Oposición y Oficialismo piden la renuncia de la embajadora de Chile en el Reino Unido

Por Cristian Alvarez

Este lunes y tras revelarse este intento que finalmente no prosperó, Partidos de Oposición y del Oficialismo, criticaron la actitud de la embajadora de Chile en Reino Unido Susana Herrera, quien pidió al Gobierno Regional del Bio Bio, financiar un proyecto de “Mercado de Maderas”, por un total de US$5 millones de dólares, auspiciado incluso por una fundación ligada al monarca britanico Carlos III, Desde Chile Vamos, pidieron su salida, indicando los actuales cuestionamientos a este tipo de financiamientos, señalando que incluso pueden afectar las relaciones con ese pais, Mientras que los presidentes del PS y del PC, también pidieron la salida de esta representante, pero dejando en manos de la Cancilleria, la remoción de aquel cargo

Ahora los problemas vienen fuera de nuestras fronteras, porque hubo una embajadora que quiso proyectar un mercado, donde pidió a un Gobierno Regional que lo ayudase con un financiamiento, pero lamentablemente no estaba informado a sus superiores en Cancilleria, y su cargo ahora depende de un hilo, porque durante este lunes, y en una de las pocas cosas que los estan uniendo en la actualidad, El Oficialismo como la Oposición, pidieron la renuncia de la embajadora de Chile en Gran Bretaña Susana Herrera, por pedir financiamiento para un proyecto maderero en la Región del Bio Bio, por US$5 millones de dólares que finalmente no se concretó

Partamos por la Oposición, que durante esta jornada, en diversos horarios pidió explicaciones por esta situación que como deciamos, no fue informada al Ministerio de Relaciones Exteriores, En la mañana, el presidente de la UDI Javier Macaya exigió la renuncia de nuestra representante diplomática en Gran Bretaña, donde señaló que no espera solo una reprimenda por esta situación: “Me parece que no sirve solamente un tirón de orejas, yo creo que acá hay que dar una señal diferente cuando se trata, sobretodo del tiempo que estamos viviendo, en un tiempo de mucho cuestionamiento, en una región donde han tenido bastantes cuestionamientos, y no son pocos los recursos donde se estan postulando, contando con el patrocinio de una embajadora, me parece que no es parte de sus funciones y en esto que no basta con un simple reproche administrativo de parte del canciller, En general siempre las políticas, las materias internacionales, las relaciones internacionales, siempre se manejan en Chile como políticas de Estado”, Mientras que su par de RN Francisco Chahuán fustigó el argumento de la petición de que el propio Rey de Inglaterra Carlos III pidió este proyecto a traves de una fundación ligada, señalando que incluso puede complicar nuestras relaciones diplomáticas con ese país: “Creemos claramente que tiene poco espacio y ciertamente creemos que lo que debe hacer la embajadora de Chile en el Reino Unido es justamente dar un paso al costado, A mi me parece que involucrar en una situación como esta al rey, me parece que ciertamente es muy poco comprensible, Estamos en medio de una situación crítica, desde el punto de vista de la transparencia, de probidad y desde el punto de vista de la transferencia de recursos de los gobiernos central y regional a terceros y a fundaciones, Creemos sin lugar a dudas que esta situación es absolutamente delicada”, señaló así este legislador

Mientras que desde el Oficialismo, vieron con atención e incomodidad, esta polémica situación, Por ejemplo, la presidenta del PS Paulina Vodanovic señaló a la radio Universo, que estas acciones son reñidas con la falta de etíca, y también pidió la renuncia de esta embajadora: “Yo creo que aquí hay algo que se llama ética y las personas que cometen actos que son reñidos con la ética tienen que dar un paso al costado desde ya, sin esperar sumario, sin esperar que los echen, es bien claro lo que tiene que hacer la embajadora (…) yo creo que ella tiene que renunciar, Yo creo que hay que ser drásticos en todo esto, más allá de las responsabilidades, si son administrativas, legales, si en este caso no hubo porque se frenó, entiendo, la prima al convenio, etc”, indicó la parlamentaria, Por su parte, el presidente interino del P.Comunista Lautaro Carmona dejó en manos de la Cancilleri, la decisión definitiva, sobre alguna remoción, pero lo consideró una muy mala coincidencia que este caso se destape en medio del Caso Convenios: “Si es que fuera una coincidencia, seria una muy mala coincidencia, si el tema fuera una exageración innecesaria que no corresponde a las consecuencias que tiene el trabajo diplomatico, también seria muy malo, pero insisto, no soy yo quien va a determinar, primero porque esos son designaciones que provienen del Gobierno, y de Cancilleria en particular, pero mas que nada porque yo estoy informado, asi como la delegación que estuvo hoy dia, de que se le ha pedido un informe sobre la base de evaluar”, señaló este dirigente

Durante esta tarde y en total incógnita, La embajadora Susana Herrera, concurrió hasta el edificio institucional del Ministerio de Relaciones Exteriores, para reunirse con el canciller y la subsecretaria Gloria de la Fuente para dar explicaciones por este intento frustrado de financiamiento, reuniendose por mas de 2 horas con las autoridades y saliendo e un automóvil, sin dar declaraciones a la prensa que esperaba en ese lugar, Sin embargo, su futuro aún está en suspenso como lo declaró la mencionada subsecretaria Gloria de la Fuente: “Haciendo la evaluación de estos antecedentes, tomaremos un curso de acción y una acción en las próximas horas, que comunicaremos en breve”, señaló así esta autoridad