Por Cristian Alvarez
Este martes, y tras presentar a su equipo económico que formará propuestas unitarias en este tema, el candidato presidencial de “Chile Vamos” Sebastián Sichel pidió “seriedad” en la discusión legislativa sobre el aborto libre, que actualmente se tramita en la Cámara de Diputados y cuyo proyecto legal, fue rechazado ayer lunes, en la Comisión de Igualdad de Género de la cámara baja, pidiendo que no este influenciada por los próximos desafíos electorales y señalando estar en contra de su legalización, indicando que no cambiará su postura durante la actual campaña electoral, Su equipo económico tendrá coordinadores en los aspectos tributarios y previsionales y sintetizará las propuestas de sus ex rivales en la pasada elección primaria, Calificó propuesta gubernamental de extensión del IFE, como un “paso adelante”, para las “certezas” de las familias, Mañana miércoles recibirá a Mario Desbordes
Es una discusión compleja, porque ha existido desde que las personas tienen su actual forma orgánica y anatómica, pero en la era moderna por diversos criterios, no puede hacerse libremente, y durante esta semana, el tema reflotó en el Parlamento, siendo rechazado su proyecto legal, en su primera instancia, y hoy martes, faltó saber la opinión de un presidenciable con influencia, la del candidato presidencial de Chile Vamos Sebastián Sichel, quien pidió “seriedad” en la discusión legislativa sobre la legalización del aborto, señalando incluso estar en contra de esta iniciativa
Esta mañana, en dependencias de su comando de campaña, ubicadas en la comuna de Las Condes, en el sector oriente de Santiago, el postulante a La Moneda de la coalición oficialista de derecha, presentó a su equipo económico que lo asesorará y conformará su propuesta definitiva, fusionando las iniciativas presentadas por sus ex rivales y su equipo que lo ayudó en las primarias, Este equipo será encabezado por el economista Patricio Rojas y temáticamente, será coordinado por la también economista Gabriela Clivio en temas tributarios y por Guillermo Le Fort en aspectos previsionales, Aunque el candidato debió responder una consulta periodística, sobre las polémicas generadas en la Cámara de Diputados sobre el rechazo al proyecto legal para legalizar el aborto desde las 14 semanas de gestación, al respecto, el candidato presidencial crítico la oportunidad y la forma con que este debate valórico, volvió en el ambiente legislativo: “Nunca voy a pensar en un tema tan de fondo, como la dura decisión como de abortar o de quitarle la vida de quien está por nacer, respecto a los beneficios personales, electorales o políticos, respecto a la discusión de un tema tan profundo, que hay muchas familias mirando y espero que se discuta con seriedad, y que nadie lo esté discutiendo en el Congreso, respecto al resultado electoral, por eso no me gusta que esta discusiones sean apuradas, en años electorales y que estén apresuradas por una primaria, porque lo que se está, muchas veces legislando, es con el efecto que puede tener en la sociedad, muchas veces pensando en el resultado electoral”, aseveró inicialmente, este abogado, quien también tuvo una experiencia personal muy dura en su pasado
Sobre sus opiniones personales, este postulante a La Moneda, volvió a manifestarse en contra de la legalización completa de la interrupción del embarazo, aunque señaló que con este debate, nuevamente habrá discusión en la sociedad sobre el derecho a decidir y el derecho a la vida: “Nadie puede estar a favor del aborto, espero que no sea como una oposición Creo en la libertad y una de las grandes discusiones sobre la libertad es que hay 2 valores en juego, uno el derecho a la vida y el otro es el derecho de la mujer a elegir, y cuando uno discute esto en serio, y no con caricaturas, ambos valores están en juego y yo lo he dicho abiertamente, Yo no soy partidario del aborto del libre elección y si creo en las 3 causales, porque son formas de resolver estos conflictos, y los sigo defendiendo asi”, Además, el ex presidente del directorio del Banco Estado declaró que no cambiará su posición, dependiendo de las situaciones electorales: “Tengo mi posición predefinida, yo lo he dicho siempre, Yo no cambio mis posiciones respecto a lo que pase en una eleccion, yo también defiendo lo que creo, Así lo he hecho con el matrimonio igualitario, así lo he hecho con esto, así lo he hecho con el IFE, así lo he hecho con el cuarto retiro, Creo que las elecciones son ejercicios de liderazgo y no de popularidad, los que ven estas discusiones donde me conviene o donde no me conviene, lo que le están diciendo a los chilenos es que están ahí, para hacer lo que es popular y no lo que no es defender que es lo mejor para Chile, yo estoy aquí, para defender lo que creo que es mejor para los chilenos”, declaró el ex ministro
Sobre temas de contingencia, el ex ministro comentó durante esta tarde, la decisión del Gobierno de ampliar la entrega de subsidios por el Ingreso Familiar de Emergencia hasta el mes de noviembre, considerandolo como “un paso adelante” para las familias que lo necesiten, para que tengan “certezas”, sobre la entrega de estas ayudas económicas, Durante este martes, el mencionado candidato concurrió hasta el edificio del Tribunal Calificador de Elecciones para recibir la certificación oficial de su triunfo en la elección primaria de “Chile Vamos” y mañana miércoles, recibirá a su ex contendor de RN y del PRI Mario Desbordes, para formalizar su apoyo y participación en su campaña por llegar a La Moneda
