Por Cristian Alvarez
Este miércoles, y con la aprobación de todos sus artículos presentados, El pleno de la Convencion Constitucional despachó 7 normativas, tanto 2 que fueron rechazadas en su primera sesión como otras indicaciones de incisos que ahora serán sintetizadas en su propuesta oficial, Entre las normativas mas llamativas, están el establecimiento definitivo del “Pluralismo Jurídico” que reconoce la existencia de sistemas judiciales de los pueblos indígenas y el aseguramiento de un “lenguaje claro” en la fundamentación de las sentencias, Convencionales opositores celebraron este visado, indicando que es un “reconocimiento a la autodeterminación”, mientras que los de la derecha, lamentaron estas aprobaciones indicando que no tendrá limites cuando entre en vigencia, Senado aprueba proyecto para permitir la renuncia de convencionales
Si usted aprueba lo que le ofrecerán como propuesta, habrá cuando entre en vigencia, mas de un sistema judicial, que aunque se complementará con el oficial, al menos, los descendientes de los primeros habitantes del país, podrán establecer sus criterios sancionatorios a los que intentan transgredir sus cosmovisiones, Este miércoles y en una nueva sesión, El Pleno de la Convencion Constitucional despacho definitivamente, sus propuestas de artículos sobre “Pluralismo Jurídico”, que establece, sistemas complementarios de justicia, ademas del método tradicional
Durante esta tarde, desde las 15:20 minutos, se reunió el Pleno de convencionales, en esta sesión donde revisaron las propuestas que fueron rechazadas hace 2 semanas por no cumplir con el respaldo requerido, y que fueron nuevamente debatidas aprobadas y redactadas para ser sometida a su visado o rechazo definitivo en su incorporación al borrador de propuesta constitucional, Esta fue la primera sesión donde se aplicaron las reformas al reglamento, aprobados ayer martes, que acorta el tiempo de los debates y simplifica la votación de propuestas de artículos, Después de las intervenciones de 59 convencionales, A las 18:45 se procedió a la votación de los informes con sus respectivas indicaciones, Así se votó en conjunto en general los artículos 4 y 8 que establecen la inamovilidad de los jueces y las condiciones para la ejecución de las resoluciones, aprobándose por 130 votos contra 20 y una abstención, así comenzó a votarse por indicación y también el resto de los artículos, donde los de mas importantes fueron el “Pluralismo jurídico”, que ratifico el reconocimiento a sistemas de justicia propios de los pueblos originarios, que alcanzó la mayoría requerida con 113 votos a favor y 39 en contra y 2 abstenciones, y un agregado a la “Función Jurisdiccional”, que reconoce también la acción de magistrados indígenas establecidos por las leyes que se dicten, ese aditivo fue aprobado por 118 votos a favor, 38 en contra, y 3 abstenciones, Otros artículos aprobados fueron el “Derecho de acceso a la justicia” (129 votos contra 2 y 19 abstenciones) y la “Fundamentación y el lenguaje claro” de las sentencias (117 contra 32 y 4 abstenciones), Como ha sido tradicional, la aprobación de estos artículos fueron celebrados por los grupos de la Oposición y de los escaños reservados indígenas, mientras que los convencionales de derecha, solo contemplaron en silencio, estas celebraciones, ademas todas las indicaciones presentadas como sector, representadas por los convencionales Ruggero Cozzi (RN) y Carol Bown (UDI) fueron rechazadas, Esta sesión terminó antes de las 21 horas
En las declaraciones luego de esta sesión hubo conformidades, pero también molestias por estas aprobaciones, La coordinadora de la Comisión de Sistemas de Justicia Vanessa Hoppe, destacó esta aprobación, como un símbolo de respeto a la auto-determinación, hacia pueblos históricamente marginados en nuestro país, como lo han sido los indígenas: “Esto significa un gran triunfo sobre el reconocimiento a la libre auto-determinación de los pueblos, que por tanto tiempo, ha quedado sumamente postergado e invisibilizado y efectivamente, se aprobó este articulo que de alguna manera generó tanta polémica, del cual seguramente escucharon antes en hacer referencia, pero se redacto, en términos de poder especificar que va a existir una ley posterior encargada de la coordinación entre los sistemas propios indígenas y el sistema nacional de justicia, pero haciendo esta mención tan especial al derecho de la libre determinación de los pueblos y al reconocimiento del pluralismo jurídico, en condición de igualdad”, mientras que desde la derecha y habiendo sido mencionados por la mencionada constituyente, el convencional RN Ruggero Cozzi indicó que estos nuevos sistemas solo generaran desigualdad en la justicia, por esta multiplicidad que acusa, y que no se podrá solucionar problemas ni acercar posiciones entre chilenos y chilenas y los pueblos originarios: “El que pierde es Chile porque se aprueba un pluralismo jurídico que no tiene limites, que nadie sabe como va a terminar, con sentencias, con penas que pueden ser diferentes, si una persona pertenece a una etnia indígena o no, La propuesta que hoy se aprobó no va a solucionar ningún problema, al contrario, va a multiplicar nuestros problemas por 10, porque vamos a tener 10 sistemas de justicia paralelos”
Durante esta jornada, como siempre, siguió el trabajo de los convencionales en sus distintas comisiones, por ejemplo, en la Comisión de Sistemas Políticos, continuo revisando las indicaciones sobre el “Congreso Plurinacional”, que pretende reemplazar al Senado, ratificando su integración por un mínimo de 205 miembros, que posean efectiva residencia en el territorio que representan y que sean elegidos por un sistema electoral mixto con escaños reservados indígenas, Como ocurrió ayer martes, estas iniciativas contaron con el apoyo de convencionales de la Derecha y de los grupos de centro-izquierda representados en la Convencion, y el rechazo de constituyentes del PC y del Frente Amplio, Ademas en el Senado se aprobó, el proyecto legal de renuncia de constituyentes, aunque sin reemplazos como lo es en la actualidad, enviándose ahora este proyecto a la Cámara de Diputados, para su revisión y despacho final, pudiéndose así permitir, la salida de Rodrigo Rojas Vade como miembro de este órgano redactor: “Es bueno que se haya aprobado esta renuncia de Rodrigo Rojas Vade, porque así nos permite trabajar mas tranquilamente”, aseveró así, el convencional de la “Lista del Pueblo” Cristóbal Andrade, quien declaró que tomará contacto esta noche con el cuestionado personaje para saber de su situación y de sus opiniones sobre esta iniciativa
