Por Cristian Alvarez
Este jueves, y tras diferencias en interpretaciones sobre su votación, El Pleno de la Convencion Constitucional, aprobó suspender la votación de las propuestas del segundo informe de la Comisión de Sistemas de Justicia, por problemas en el sufragio de normas transitorias que ese grupo de trabajo sometió a votación de sus miembros, Convencionales de Derecha reclamaron que no debía volverse a votar una norma que ya fue desechada, mientras que desde la Mesa Ejecutiva, señalaron que se abrió un periodo de incorporaciones que pasó desapercibida y se notó en esta votación, que se reanudará el martes, Comisión de Sistemas Políticos entregará sus propuestas, donde se anticipa una maratónica sesión
Han sido semanas complejas con mucha incertidumbre, sobre si cumplirán sus metas autoasignadas o no, y aunque ya tienen el respaldo del Gobierno, tienen los tiempos ajustados para seguir sesionando, aunque ahora sufrieron un nuevo traspié, ya que el Pleno de la Convencion Constitucional suspendió este jueves, su votación del segundo informe de propuestas de la Comisión de Sistemas de Justicia, por diferentes problemas de interpretación
La sesión de esta jornada comenzó durante esta tarde, en su discusión en general y en particular, donde en el primer aspecto, y con la intervención previa de 60 convencionales, fue aprobada el informe de esta comisión que volvió a poner en votación, aquellas iniciativas que fueron rechazadas en su primera votación temática, por 109 votos a favor, 9 en contra y 29 abstenciones, comenzando a votarse uno por uno, los artículos de esta comisión, aunque se partió por las normativas transitorias donde fueron sufragadas, los artículos provisorios sobre “Ejecución de Penas”, la Justicia Militar y la composición “paritaria y plurinacional” de los tribunales del Sistema Nacional de Justicia, salvo esta ultima que alcanzó mayoría, pero debió volver a la Comisión, todas las demás fueron rechazadas, y a partir de ese ultimo articulo votado, comenzaron los problemas, ya que el convencional UDI Rodrigo Álvarez, reclamó por las intenciones de volverse a votar una normativa que ya fue rechazada por no alcanzarse los votos suficientes, situación que fue refutada por convencionales opositores como Vanessa Hoppe y Mauricio Daza, quienes consultaron a la Mesa si podían igualmente reponerse, Finalmente y a pesar de haber visado una respuesta positiva a estos planteamientos, La Mesa Ejecutiva ofreció como solución ante esta controversia, que esta votación en particular, volvería a votarse el martes, y las normas ya votadas no volverían a votarse como tampoco habrá nuevamente deliberación, esta iniciativa fue votada por el pleno y fue aprobada abrumadoramente por 131 votos a favor, 3 en contra y 15 abstenciones, suspendiéndose este pleno cerca de las 11 de la noche
En las reacciones por esta suspensión, la convencional del Frente Amplio Amaya Alvez comentó el acuerdo que hubo en la Mesa Directiva para posponer esta votación, reconociendo el problema, que según ella, pasó desapercibido, generando este problema: “Lo que propusimos fue un acuerdo de la Mesa Directiva, en aplicación de las facultades que tenemos, y ya fue votado y aprobado, por lo tanto, esto ya fue zanjado, que significa que vamos a posponer las transitorias, para el periodo presidencial que va a estar hasta el final, que es de toda coherencia que así sea, pero aquí, hubo una situación intermedia, en que cuando se señaló que se iba a abrir un periodo extraordinario al final, no se prohibió, no se mandató a que no se presentaran transitorias, y entonces algunas comisiones y yo quiero pensar de buena fe, pensaron que era bueno, adelantar trabajo, y proponer desde ya normas transitorias”, Mientras tanto, el convencional UDI Rodrigo Álvarez, fustigó esta suspensión, considerando como irresponsabilidad: “Para nosotros es absolutamente inaceptable como procedimiento, repito la pregunta, se puede pensar en algo mas serio que construir para un país, una Constitución para todos, Y cual es el resultado?, Una vez mas suspender una sesión, no tener la posibilidad de seguir votando, no tener el tiempo de dedicar algo relevante, como lo es un informe de una Comisión del Poder Judicial y todo con una pésima interpretación del reglamento, y por finalmente, torcer la mano, la visión del mismo, Imagínense y todos los chilenos lo van a entender (…), esto es un espectáculo”
Para este viernes, y con los tiempos al limite, Se espera la votación mas larga del Pleno de la Convencion, con el debate y la votación de las propuestas de la Comisión de Sistemas Políticos, donde en un informe de mas de mil paginas y 95 artículos votados, decidirán inicialmente las atribuciones del Presidente de la República, el establecer un parlamento unicameral o bicameral, con las atribuciones correspondientes, entre otros aspectos, Hace semanas atrás se logró un acuerdo entre los diversos sectores políticos representados en esa Comisión, de otorgar mas atribuciones a la “Cámara Territorial”, sin embargo, este consenso se fue desdibujando, por lo que se prevé una votación incierta para aquella jornada, que comenzara a las 09:30 AM y terminará posiblemente, mas allá de la medianoche del sábado
