Por Cristian Alvarez
Este viernes, y reuniendose en las afueras de la Facultad de Derecho de la Universidad de Chile, Un grupo de abogados, egresados de diferentes universidades y de varios movimientos, declararon su “Rechazo” a la propuesta de la Convención Constitucional que será plebiscitada el proximo mes de septiembre, donde criticaron sus falencias, en especial, las desigualdades, materializadas en “privilegios”, que podriá generar esta propuesta y que el Poder Judicial no tenga la “suficiente independencia” de los poderes politicos, Ex constituyentes de Chile Vamos piden ejemplares de esta propuesta para repartirlos a la ciudadania
Esta propuesta, ya está generando profundos debates en el mundo del Derecho, y en especial entre los abogados, tanto por sus alcances como por las consecuencias que tendria, si llega a ser aprobada, por eso, ya tomaron una postura y comentaron sus razones, Este viernes, un grupo de abogados, egresados y aspirantes a serlo, agrupados ademas en diversos movimientos, declararon su opción “Rechazo” a la propuesta constitucional que será plebiscitada en el mes de septiembre, comentando ademas sus argumentos para tomar esta decisión
Esta tarde y en las afueras del edificio de la Facultad de Derecho de la Universidad de Chile, ubicadas en la comuna de Providencia, en Santiago, un grupo de juristas de todas las edades, aunque muchos de ellos y ellas, adultos, se reunieron bajo el apoyo de la “Casa Ciudadana del Rechazo” para explicar esta postura contraria a la propuesta que redactó la Convención Constitucional hasta el pasado mes de julio, Al menos, mientras estaban en ese lugar, recibieron gestos de apoyo por parte de los automovilistas que paseaban por el lugar: “Una Constitución es un elemento jurídico, que debe estar al servicio de los ciudadanos, y no al servicio del Gobierno de turno, creemos que las garantias de los ciudadanos, se ven disminuidas, en un texto que solamente le dá visibilidad a los derechos, pero no dá acciones concretas para reclamar la falta de aquellos, ese es basicamente, el primer reparo, y el segundo reparo tiene que ver con la división y los privilegios que esta Constitución ha establecido creemos que todos los chilenos somos iguales, creemos que todos los chilenos tenemos derecho a participar en forma abierta e igualitaria en los procesos politicos”, declaró Florencia Larraín, vocera del movimiento “Abogados por Chile”
Por su parte, Maria Alejandra Ramírez, representante de los juristas egresados de la Universidad de Chile, declaró las debilidades de los sistemas políticos y judiciales que propone este texto legal, enfatizando sobre los problemas del Poder Judicial, si finalmente es visado en su aplicación por la ciudadania: “El sistema politico absolutamente no garantiza libertades, Un Poder Judicial, particularmente creo que es una garantia que tienen que tener los ciudadanos, que esta constitución lo tienen en un lugar todo poderoso, Como nos defendemos nosotros, si no tenemos un Poder Judicial, que tenga la suficiente independencia y que efectivamente sea un poder, Son precisamente todos estos sistemas que llevan a intervenir un poco con las decisiones, nombramientos de jueces, el recurso de protección por ejemplo, el recurso de protección no existe como está planteado hoy dia, y esa es una garantia de defensa de los derechos fundamentales de los ciudadanos, Hoy dia se le transforma en una acción casi común y corriente”, Mientras que sobre la continuidad del proceso constituyente, Sebastián Ruiz-Esquide, presidente del Centro de Estudiantes de Derecho de la Pontificia Universidad Católica, indicó la necesidad de que se lleguen a acuerdos para generar instancias, en caso que ganara esta opción que respaldan: “Es evidente que Chile necesita llegar a un acuerdo constitucional, y por lo tanto, el proceso constituyente, va a seguir mas allá del 4 de septiembre, ahora el mecanismo concreto para la reforma, evidentemente pueden haber distintas posturas, personalmente, creemos que este es un acuerdo que se debe tomar desde la politica, y la ciudadania debe ser la que decida como debe seguir este proceso constituyente, como llegamos a un acuerdo transversal que nos una y que pueda dejar atras, este tema de acuerdo, para que todos los sectores politicos puedan ponerse de acuerdo, respecto de los mecanismos, de aqui en adelante”, afirmó este dirigente estudiantil
Mientras tanto, mas temprano, un grupo de ex constituyentes de “Chile Vamos” se desplegó a metros del Palacio de Gobierno, para entregar volantes por el “Rechazo” acompañados de voluntarios de la “Casa Ciudadana” entre otros adherentes, Sin embargo, hubo una petición en comun, que fue un pedido al Gobierno, de exigir una determinada cantidad de ejemplares de la propuesta constitucional para asi tambien contribuir con la información a la ciudadania y evitar las desinformaciones: “Queria hacerle una invitación al Presidente Boric, que nos entregue la mitad de los textos de nueva Constitución que imprimió el Gobierno, nosotros podremos salir a repartirlos, lo vamos a hacer con nuestra mirada critica , pero si es que solamente, lo entregan a los constituyentes, que estan por la opción del “Apruebo”, claramente hay una campaña que no es pareja”, pidió asi, el ex convencional RN Ruggero Cozzi, Sin embargo, desde el Poder Ejecutivo, descartaron una entrega parcializada como lo afirmó la vocera Camila Vallejo en una entrevista radial en la ciudad de Coquimbo: “No establecemos ningún trato preferente a las organización o partidos políticos”, afirmó la ex diputada, Durante el proximo fin de semana, los partidarios de esta opción, seguiran ejerciendo sus acciones de campaña, aunque también se abriran mas “Casas Ciudadanas” en otras ciudades del pais y el domingo, esta convocado a una concentración juvenil en Santiago, en un lugar a definir
