Por Cristian Alvarez
Este viernes y con una participación equitativa por cada bloque, los partidos políticos que han presentado una propuesta oficial para continuar el proceso constituyente, continuaron con sus conversaciones en la sede del Parlamento en Santiago, donde acercaron posiciones pero sin establecer en que temas hubo consensos definitivos, Aunque desde los representantes de Chile Vamos señalaron que no se hablara de “bordes”, sino que de “bases” y que la ciudadania no quiere que se vaya de un extremo a otro, aprendiendose de las lecciones del pasado Plebiscito, Mientras que los representantes del oficialismo y de la DC, quienes suscriberon una propuesta en conjunto, señalaron que no se puede prescindir del adversario, y que hay que levantar mecanismos para que este proceso no fracase, Republicanos y el Partido de la Gente, reclamaron por no haber sido invitados a este encuentro
Se acerca el fin de semana y quizas las conversaciones y las consultas seguiran, pero al menos estos dialogos siguen en público con gran expectación, Este viernes, los partidos políticos que presentaron propuestas oficiales para continuar el proceso constituyente, siguieron con sus dialógos para poder continuar con el proceso constitucional, indicando que siguen hablando de bases para dar un inicio solido a esta nueva fase de construcción legal
Esta mañana, en la sede del ex Congreso Nacional en Santiago, representantes de los principales partidos del oficialismo (PC-PS-CS-PPD), mas la Democracia Cristiana, quienes suscribieron un acuerdo de propuestas en conjunto, mas representantes de los partidos de Chile Vamos, conversaron por poco mas de una hora y media, sobre los puntos de consenso que lograron ambas propuestas, Aunque nuevamente, fueron recibidos en las afueras por aquel personaje cuestionado a quien usted ya conoce, quien incluso fue agredido por una persona, Los primeros en hablar fueron los representantes de “Chile Vamos”, quienes aunque reticentes, comentaron sus visiones, donde por ejemplo, el secretario general de RN Diego Schalper, quien aunque reticente a comentar contenidos, si al menos señaló que cambiarán el concepto de “bordes”, por “bases” para establecer minimos para continuar esta fase de este proceso legal: “De partida tomamos un acuerdo de abandonar el concepto de bordes, nosotros vamos a empezar a hablar de bases, porque aquí mas de lo que buscamos es como aquí, como habilitamos socialmente una conversación, de manera de no generar incertidumbres que no ha lugar de la trayectoria que hemos tenido, Un ejemplo de eso es la unidad territorial del Estado, donde ya tenemos acuerdo y la verdad de las cosas, es que no sentimos que haya necesidad de volver a generar una incertidumbre a nivel nacional, ante la eventualidad de que pueda haber un desmembramiento territorial, por lo tanto en eso, los chilenos vamos a tener tranquilidad”, Mientras que la presidenta de EVOPÓLI Luz Poblete, rescatando las opiniones del Presidente Boric, indicó que la ciudadania no quiere ver nuevos problemas o los mismos, como lo fue la Convención Constitucional: “La misma ciudadania, nos ha dicho esa lección que no quiere que vaya de un extremo a otro, ni que hayan excesos e incertidumbres, como las que hemos vivido en los últimos años, por lo tanto, no solamente lo que dice el Gobierno, sino que lo que hemos escuchado la ciudadania y estas mesas de conversación, tienen muy claro efectivamente como tenemos que avanzar, en base al dialógo democrático, a los puntos en común y a darle certeza y seguridades a la ciudadania, si es que queremos que realmente tenga éxito esta nueva etapa del proceso constituyente, los excesos que hubo en el texto, el diseño y el comportamiento que tuvieron los convencionales, que es lo que juzgó la ciudadania”, aseveró esta dirigenta política
Mientras que desde la centro-izquierda, tambien hubo comentarios conciliadores en torno a continuar estas conversaciones con sus rivales, como comentó el diputado de “Convergencia Social” Diego Ibañez quien señaló que no pueden excluir a sus adversarios para continuar con este proceso: “Cuando prescindimos del adversario, prescindimos de parte de la ciudadania, hombres y mujeres que construyen patria todos los dias y que piensan distintos a nosotros, Creo que el hecho de cristalizar una victoria electoral, no puede significar la marginación política de quienes piensan distinto y desde ese punto de vista, desde este nuevo proceso constitucional que estamos empujando, va a recoger ese principio y tambien lo va a plasmar en un acuerdo de reforma que permita proyectar para Chile, una nueva Constitución el próximo año, creemos que hoy es importante recalcar porque necesitamos una nueva Constitución”, Mientras que el senador DC Francisco Huenchumilla, señalo que si continuan con estas acciones pueden haber acuerdos, en especial sobre los mecanismos para evitar un nuevo fracaso de este proceso: “Si tu logras dialogar, conversar las diferencias puedes lograr los acuerdos, en eso estamos, Eso es lo que estamos conversando, evidentemente que nosotros, en la construcción de este acuerdo, tenemos cuestiones de procedimiento, y tenemos cuestiones de principios, pero yo creo que la madre de las batallas, mas allá de los procedimientos, está en que si logramos tener principios que orienten la tarea de una nueva Constitución, Yo creo que aqui tenemos que poner el enfasís, en su momento, Los mecanismos tambien pero creo que en su momento, si logramos construir una arquitectura jurídica y política sobretodo, que permita que este nuevo proceso no fracase”
Los lideres de ambas ramas del Parlamento, Álvaro Elizalde (Senado) y Raúl Soto (Diputados) declararon un positivo balance de este encuentro mas acotado, pero hubo criticas de los partidos que no fueron convocados para esta ocasión, como lo fueron los partidos Republicano y de la Gente, quienes aunque no han presentado una propuesta oficial, igualmente reclamaron su derecho a estar en este encuentro: “La negociación en el Congreso replica en parte importante el espíritu excluyente de la Convención. Pareciera que solo buscan cómo lograr el quórum de 4/7 en el Congreso, dejando afuera al resto, igual que lo que hacían Loncon, Stingo, Baradit y compañía. Espero que el supuesto espíritu de la “Casa de Todos”, no termine siendo tan falso, como los plebiscitos de Putin en Ucrania”, alegó el senador del PREP. Rojo Edwards, mientras que desde la colectividad fundada por el ex candidato presidencial Franco Parisi, indicaron que seguiran defendiendo lo que sus bases votaron en un plebiscito interno o de lo contrario, saldrán sencillamente de esta mesa: “Analizaremos la posibilidad de salirnos de la mesa de conversaciones”, declaró Emilio Peña, secretario general del P.D.G. al diario “La Segunda”, Para la próxima semana, tanto el martes como el jueves, fueron convocadas nuevas reuniones entre las colectividades para continuar con este proceso legal
