Por Cristian Alvarez
Este martes, y tras la tramitación de diversas y polemicas enmiendas, 9 centros de estudios ligados a partidos del centro y la izquierda, se reunieron con consejeros constitucionales, quienes manifestaron su preocupación por estas propuestas que para ellos representan un “riesgo de regresión”, en diversos temas como los derechos sociales, e incluso las fuerzas armadas y el agua, El vicepresidente de la Convención Constitucional Aldo Valle, respaldó estos llamados de atención, advirtiendo que hay populismos que han “permeado” en algunos bloques políticos representados por este órgano redactor, pero la presidenta de este órgano redactor Beatríz Hevia, descartó “pasadas de maquina”, para imponer criterios, Siguen las intensas negociaciones para lograr el máximo de consensos en propuesta que se votarán en el Pleno
Ya estamos entrando en esta fase decisiva de un proceso aburrido en apariencia, pero de grandes contenidos en juego, que genera optimismo en algunos sectores, pero en otros igualmente hay preocupación por las propuestas que se están presentando y así lo declararon diversos centros de estudios ligados a la centro-izquierda y al oficialismo, quienes advirtieron un “riesgo de regresión” si es que se aprueban las enmiendas promovidas por el Partido Republicano y respaldadas por “Chile Vamos” para modificar el Anteproyecto Constitucional
Esta mañana, representantes de 9 centros de pensamiento, que ideológicamente van desde la DC hasta el Frente Amplio se reunieron con el vicepresidente del Consejo Constitucional Aldo Valle y consejeros del Oficialismo, para conversar sobre sus preocupaciones a las enmiendas presentadas por sus rivales de la Oposición de Derecha, donde algunas mas polémicas fueron retiradas, pero otras continuan con su tramitación, Dentro de estas preocupaciones que los sintetizaron en 11 puntos, están en temas ligados a los Derechos Humanos donde cuestionaron la posible impunidad a crimenes de lesa humanidad , los sistemas de Salud y Previsionales donde acusaron intentos de constitucionalizar lo privado, La Educación donde acusaron debilitamiento de la Educación Pública, la Soberania Popular donde señalaron que pueden haber limitaciones, Las Fuerzas Armadas y Carabineros a quienes acusaron intentos de “autonomización”, Los derechos de las Mujeres de las cuales acusan debilitamiento, al igual que la protección al medio-ambiente, el agua donde acusaron intentos de privatización, El Trabajo, donde acusaron precarización y la imposibilidad de reformar esta Carta Fundamental, Entre esos centros de estudios presentes junto con algunos representantes, fueron Eugenio Ortega del Centro Democracia y Comunidad (DC), Ricardo Solari del Instituto Igualdad (PS), Carlos Ominami de Chile 21, Tomas Leighton de “Rumbo Colectivo” (Frente Amplio) y Camila Miranda de “Nodo XXI” (Comunes), aunque tambien hubo representantes de la Fundación Por la Democracia (PPD), La Casa Común, ICAL (P.Comunista) y Horizonte Ciudadano, ligado a la ex mandataria Michelle Bachelet
Tras este encuentro, representantes de las ONGs hablaron ante la prensa, cuya voceria estuvo a cargo de Camila Miranda de la Fundación “Nodo XXI” señaló que no se están anteponiendo, según su mirada, las oportunidades que pidió el pais: “Ponemos sobre la mesa, un documento con un tengase presente al vicepresidente del Consejo Constitucional Aldo Valle, donde ponemos sobre la mesa, un conjunto de riesgos, de regresión democrática en el debate constitucional, y nos parece importante ponerlos sobe la mesa, porque todos y todas, hemos estado comprometidos con la necesidad de cambios, El Proceso Constitucional supuso la oportunidad de poner sobre la mesa, cuales son las necesidades de Chile, y en ese sentido, tenemos que mirar el proceso constitucional desde esa perspectiva, y hoy dia, precisamente, queremos poner los ojos en los cambios que necesitamos”, Mientras que el mencionado vicepresidente de este órgano redactor Aldo Valle agradeció esta iniciativa, declarandola como necesaria y advirtiendo que ciertos grados de populismos estan permeando en este proceso: “Me parece que no hay una legítima, sino que necesaria alerta cívica, democrática que representan los 9 centros que han mencionado, quien me han precedido en la palabra, porque no puede ser una deliberación que acontezca entre representaciones políticas, cuando se trata de redactar una Constitución es finalmente toda la ciudadania, la que debe estar alerta, de modo que esa señal de compromiso cívico, que queda de manifiesto, con la presencia de estos 9 centros de estudio, nos parece también un aliento, para seguir bregando por una constitución que no tenga caracter identitario (…) El populismo o la tentación populista le está haciendo mal a ciertos sectores del Consejo Constitucional”, señaló así este ex rector
Mientras tanto, y a pesar de las críticas mutuas de lado y lado, las bancadas de este consejo, siguen negociando para lograr al menos un mínimo de consenso, en presentar unidades de propósito en enmiendas con diversas comisiones, Ante las mencionadas críticas del Oficialismo, La presidenta del Consejo Constitucional Beatríz Hevia, descartó “pasadas de maquina”, en imponer sus criterios en aprobar iniciativas: “Como dije en el dia uno, cuando asumimos en el Consejo Constitucional, no hay ninguna aspiración de ningun sector de pasar maquina, y también esperamos que no haya ningún sector que no sea obstruccionista, y ese es el espíritú de trabajo que ha primado en estos dias, Quiero transmitir que estamos haciendo todos lo esfuerzos para poder construir acuerdos, los mas transversales posibles”, señaló esta representante, Para mañana continuará el trabajo de las comisiones, con posibles suspensiones de trabajo, para posibilitar lograr mas consensos
