Por Cristian Alvarez
Este lunes y tras sus dichos declarados ayer en varias entrevistas, Diversos sectores y personajes políticos respondieron o comentaron las declaraciones de la alcaldesa Evelyn Matthei sobre el actual proceso constituyente, quien señaló que no “arriesgará” su capital político para promover el respaldo al texto que se sigue redactando desde el Consejo Constitucional, Desde su sector, en la Oposición, comparten sus preocupaciones donde indicaron que lo que dijo es un llamado de atención”, mientras que desde el Oficialismo indicaron que la actual edil por la Municipalidad de Providencia “le quitó el piso”, al actual proceso, Consejo despacha propuestas sobre el Poder Legislativo, destacandose la reducción de parlamentarios
Aunque lo dijo ayer domingo, y algunos de los aludidos indirectamente, se refirieron a sus dichos, hoy lunes fueron mas los que quisieron comentar los polémicos dichos de la alcaldesa y potencial candidata presidencial Evelyn Matthei sobre el actual proceso constituyente, donde señaló que con su pesimista posición, no está dispuesta a arriesgar su capital político para promover la aprobación de lo que se está actualmente redactando para el Plebiscito de Salida, convocado para el mes de diciembre
Partamos por su sector, el de la Oposición de Derecha, quienes respondieron los dichos de la ex diputada y ex ministra, quien durante este lunes no tuvo actividades públicas, Desde su partido, la UDI, el lider nacional de su colectividad Javier Macaya, compartió las preocupaciones de su principal figura, destacando su valentia de arriesgar incluso su “capital político” para emitir opiniones al respecto de este actual proceso legal: “Evelyn Matthei hace un llamado de atención, hace una advertencia en torno al proceso constituyente, juega capital político personal, ella quizas lo mas comodo, dado su actual ubicación en las encuestas, no asumir ningun rol, no meterse en este tema, pero hace lo que en política importa, que es asumir costos, Sumarse a tratar de cambiar el rumbo de las cosas, que es verdad, y es cosa de mirar las encuestas, que las encuestas no muestran un grado de adhesión (…) La alcaldesa toma hoy dia una posta, que es hacer un llamado de atención, como una figura pública muy importante, con alto nivel de adhesión y creo que tambíen juega su capital político para hacer este llamado de atención”, Mientras que desde EVOPOLI, su presidenta Gloria Hutt compartió sus dichos, señalando que tambien es una voz de tantas quienes se han mostrado preocupados por el curso de este proceso, cuyas causas ya estan siendo demostradas en las encuestas: “Está preocupada por el rumbo de esto, También ella ha dicho que quiere aprobar, lo que hace es levantar alarmas, y esas alarmas no las ha levantado solo ella, tambié las encuestas y también analistas, Así que es eso lo que tenemos que tomar, es un mensaje que nos compromete, tenemos un encargo ciudadano, al que responder y sobre eso es lo que tenemos que trabajar, Salió ayer la encuesta CADEM, que tiene un mal pronostico respecto a la disposición de las personas a aprobar, a pesar de que las personas no han visto el texto, hay un tono que se está transmitiendo que hace que las personas se alejen”, declaró asi esta consejera constitucional
Mientras que desde el Oficialismo miran con atención, pero también con escepticismo, estas declaraciones, Por ejemplo, el presidente del partido “Comunes” Marco Velarde, señaló que la propia alcaldesa le quitó el piso al actual proceso, porque se dio cuenta que los esfuerzos de los representantes de Chile Vamos, no han sido valorados en el órgano redactor: “La alcaldesa Matthei le ha quitado el piso al proceso constituyente, a las propuestas, Sobretodo a las propuestas que han tenido los republicanos, y ahí hay una disputa dentro de la derecha, particularmente entre Matthei y Kast, y eso lo que nos señala, es que en el fondo, los republicanos han pasado maquina en el proceso constituyente, No han valorado a los mismos consejeros de la derecha, ni menos el trabajo que han hecho los consejeros del oficialismo, que han intentado llegar a acuerdos y tratar de valorar el texto, y de que esta Constitución sea de acuerdos y que beneficie a todos los chilenos”, Por su parte, la consejera de Convergencia Social Maria Pardo, indicó que que aquellas preocupaciones pocas veces se traspasan a las votaciones de este consejo: “Se valoran las distintas opiniones, de distintos sectores que hablan de eso, aún existen oportunidades para que eso suceda y me gustaria ver que Chile Vamos se tomara con mas compromiso, esta idea, dando que algunos personeros como Evelyn Matthei, han hablado precisamente sobre eso, Lo que pasa es que esto no se traduce en una votación que de cuenta de aquello, Vemos que efectivamente, algunos consejeros de Chile Vamos, en algunas ocasiones, votan de manera distinta, al resto de las derechas, pero eso no es suficiente para detener el avance de estas reformas que nos parecen identitarias”, declaró esta representante
Desde el Partido Republicano, respondieron a estas opiniones y emplazamientos, indicando que este proceso no del capital político de nadie, así lo señaló por ejemplo, Luis Silva su vocero y jefe de bancada, quien defendió lo votado durante estos ultimos dias, acusando también sesgos: “Cada vez que se reprocha algo al proceso, se omite señalar cuales son las normas, cuales son los contenidos que se están aprobando que generan esa incomodidad, que generan esa toma de posición, Yo los invito a todos los que hoy dia tienen una aprehensión de lo que está pasando aqui, a que señalen que pongan el dedo, sobre la disposición que tanto ruido mete, Yo no he podido encontrar salvo pequeñas excepciones que me parecen completamente periféricas”, declaró este representante, Durante esta jornada, El Pleno del Consejo Constitucional, despachó a su propuesta oficial, las restantes propuestas que quedaban sobre el Poder Legislativo, entre las que están, la limitación del sueldo de los legisladores por inasistencias, la reducción de los parlamentarios a 138 miembros y el rebarajmiento del distritaje electoral por parte del SERVEL, ademas de la inhabilidad de los actuales consejeros de asumir cargos de elección popular, tras la disolución de este órgano, La norma transitoria, que establecia una paridad de género que no superase el 60% por cada sexo fue rechazada por falta de apoyo,
