Por Cristian Alvarez
Este lunes y tras conocerse de mas personajes que participaron de las reuniones, Diputados del Partido Republicano presentaron recursos ante la Contraloria para que investigue y sancione la presencia de ministros y parlamentarios en la casa del ex alcalde Pablo Zalaquett, para hablar de diversos temas de contingencia, pero que no fueron declarados como reuniones públicas, Los legisladores señalaron que la ciudadania “no es tonta” en darse cuenta si hay conflictos de interes, y que lo discutido en aquellos encuentros pudieron haber influido en debates legislativos como la de la Reforma Previsional, Presidentes DC y RN admiten tambien haber concurrido a esos encuentros
Hace tiempo que él no hacia noticia, desde su última incursión electoral de la cual fue derrotado, pero ahora, al parecer está siendo un nuevo anfitrión capaz de unir a “moros y cristianos” en la política nacional, Hablamos de las reuniones que convocó el ex alcalde Pablo Zalaquett, quien ha estado en el epicentro público por diversos encuentros para hablar de diversos temas, y de la cual participaron parlamentarios y ministros, de las cuales no fueron declarados, Al respecto y para saber el limite legal de este tipo de reuniones, Este lunes, diputados del Partido Republicano concurrieron a la Contraloria General de la República para saber si los mencionados encuentros vulneran la Ley del Lobby y tener alguna sanción
Esta mañana, en dependencias del mencionado órgano fiscalizador estatal, parlamentarios de esta colectividad opositora concurrieron para colocar un recurso para investigar y sancionar a las mencionadas autoridades por haber asistido a esas reuniones, pidiendo a la Contraloria, pronunciarse al respecto con alguna resolución o normativa, El diputado Benajmin Moreno diferenció las conversaciones legitimas para influir en algún proyecto con otras que realicen las propias autoridades al respecto: “Es valido y es positivo que los distintos actores que tramitan un proyecto de ley, que tienen que estár en las distintas temáticas, en las distintas discusiones, conversen, eso es algo aboslutamente positivo, Lo que no corresponde es que ministros de Estado se salten ley, especificamente la Ley del Lobby, que muchos de ellos clamaron durante años, y que ellos mismos les tocó tramitarla y votarla, por lo tanto, que ellos salgan despues con excusas que son… Y me van perdonar las personas que están en Kinder, pero excusas que son practicamente de preescolar de básica, a decir de que yo puedo dar fe de lo que se conversó, no tenia que pasar por lobby, referencias circulares, referencias que son vagas”, señaló así este legislador quien indicó que la ciudadania, sabe diferencias un lobista y las acciones que hace: “Los chilenos no son tontos, Los chilenos se dan cuenta que cuando se reunen via un lobista, en la casa de ese lobista, con partes interesadas de sus mismas carteras, Están en una reunión de lobby, O sea, tiene cabeza de ratón, cola de ratón, tiene cuerpo de ratón, que será?, Claramente eran reuniones de lobby que no las pasaron por la plataforma, Lo que vamos a solicitar respecto al diputado Santana, es algo muy sencillo, Los diputados estamos obligados a cumplir la ley, La Ley de Lobby es una regulación que nos obliga a que cada persona que quiera conversar, puede ser del tema mas variado posible, tiene que pasar a traves de la plataforma del lobby”, comentó así este parlamentario
Por su parte, José Carlos Meza, también del Partido Republicano, comparó ficticiamente, si estos hechos hubiesen ocurrido en un gobierno de Derecha, justificando asi esta presentación de recursos: “Pensemos si esto mismo hubierse ocurrido en un Gobierno de derecha, Si ministros de derecha, se hubiesen reunido a escondidas con un reconocido lobbysta y con empresarios de las carteras y vinculados a las ramas que ellos mismos les toca administrar, Cual habria sido la reacción de quienes están en el Gobierno, y de quienes estuvieron en la Oposición hasta hace un par de años atras?, Habrá sido la misma reacción que tuvimos hoy dia los republicanos?, Nosotros lo que hemos hecho en conjunto con esta acción en la Contraloria, es iniciar una bateria de acciones de fiscalización en contra de los ministros, pero también en contra de los parlamentarios”, Mientras que sobre la Reforma Previsional, actualmente en discusión, el diputado señaló que pudo haber tenido influencia en la confección de las indicaciones que actualmente se discuten en el Parlamento: “Ese es el principal de los problemas que no sabemos, Cual fue el contenido y si es que exisiteron o no acuerdos en estas reuniones, Yo por mi responsabilidad, jamas podria decir que exisiteron o no existieron acuerdos en esas reuniones , pero los chilenos no tienen esa certeza, Los parlamentarios tampoco tenemos la certeza, no sabemos ahora, si es que los cambios por ejemplo, los cambios al proyecto de ley de reforma de pensiones, de alguna manera fue acordado o no en este tipo de reuniones, el problema es que como no se informó a tiempo, y a través de un medio de prensa se supo, recien ahi a los diputados y a los ministros se les ocurrió empezar a confesar que se habian reunido”, señaló el edil
Durante esta jornada, diversos personajes políticos reconocieron su participación en esas reuniones con Pablo Zalaquett, aunque con matices y señalando que no influyeron en su decisión, como lo declaró el presidente de la DC Alberto Undurraga quien señaló que no hubo “gestión de intereses de ningún tipo”, aunque participó de un foro con personajes del sector privado que no identificó, aunque si señaló que estuvieron allí, su par de RN Rodrigo Galilea y del diputado PS Juan Santana, quien ayer declaró su participación, Esta participación fue cuestionada por los senadores de su partido, que pidieron a pesar de su no obligación igualmente declararlo, “Cada uno de los que estaba allí, sabia a lo que exactamente iba”, declaró el legislador Iván Flores, “Siempre que estas conversaciones ocurran en los espacios públicos y si no ocurren, dejarlos registrados en la Ley de Lobby”, señaló su par Yasna Provoste, Desde otros partidos, también comentaron estas reuniones, por ejemplo desde el Partido Socialista, su presidenta Paulina Vodanovic, se retiró molesta del Palacio de La Moneda tras acusar una “encerrona” por parte de la prensa, que le consultó por la reunión que reconoció que tuvo con el ex alcalde, mientras que en RN, el diputado Andrés Celis fue sorprendido, tras ser avisado que el presidente de su tienda partidaria Rodrigo Galilea, mientras fustigaba estos encuentros
