Por Soledad López
Este lunes y en una actividad relacionada en Santiago que contó con participación presidencial, La ministra del Trabajo Jeannette Jara defendió la iniciativa del gobierno y aseguró que reuniones con Pablo Zalaquett no tienen mayor implicancia en su tramitación. De igual forma, La exmandataria Michelle Bachelet respaldó en una actividad el proyecto de ley oficialista que se mantiene con suma urgencia de tramitación en el Congreso. Esto en medio de cuestionamientos por el uso del 6% de cotización adicional y los contratiempos presentados por la oposición.
A cinco días de que se retomara la discusión sobre el proyecto de reforma previsional en la Comisión de Trabajo de la Cámara de Diputados, Autoridades de gobierno y la expresidenta Michelle Bachelet se reunieron este lunes en la comuna de Peñalolén para discutir su importancia en el evento “Más y mejores pensiones para las mujeres de Chile”.
Tras participar de esta actividad, la ministra del Trabajo Jeannette Jara se enfocó en defender la propuesta oficialista: “Seguimos con toda la disposición que hemos tenido durante este año para avanzar en un buen acuerdo para el país teniendo en cuenta que para financiar un Seguro Social, que al menos entregue una UF por cada 10 años cotizado, lo mínimo es un 3%. Y tenemos que hacernos cargo además de las diferencias en las tablas de expectativas de vida, no es justo que las mujeres sean castigadas por vivir más que los hombres (…). Esperamos que los próximos días junto con seguir con la votación, ceda la oposición y nos podamos encontrar, no por el bien del gobierno, sino que por el bien de Chile”, sentenció Jara.
Algo que se pensaba podía empañar el trámite es la noticia de que el diputado y presidente de la Comisión de Trabajo Juan Santana admitiera haber ido a la casa del lobista Pablo Zalaquett para conversar sobre las pensiones. Ante esto, la secretaria de Estado aseguró: “Nosotros trabajamos muy bien con el presidente Santana al igual que con todos los parlamentarios de la Comisión del Trabajo, de hecho, quisiera señalar que este ha sido en pensiones el único proyecto en el que no hemos logrado avanzar unánimemente (…). Las discusiones que se dan entre los parlamentarios nosotros somos respetuosos de ellas, pero entendemos que nuestro énfasis, nuestra preocupación como Ejecutivo está en seguir avanzando en la reforma previsional”., señaló así este miembro del gabinete presidencial
Ante este panorama, y otorgando un discurso ante los asistentes, la ex presidenta Bachelet instó a que la discusión por la reforma siga avanzando en su tramitación: “Yo siempre digo esto no son tiempos de gustitos políticos, necesitamos que nuestra clase política esté a la altura de lo que las personas hoy nos están demandando y los jubilados lo que nos están demandando es que no pueden seguir esperando y esta reforma tiene buenas propuestas, es una buena noticia (…). La tarea que la ciudadanía le encomienda al Parlamento es dialogar hasta llegar a un acuerdo como tantas otras veces lo han hecho”, afirmó. De igual forma, aseguró que la votación de esta propuesta supone “el renunciar a parte de las propias y muchas veces legítimas ideas e intereses de cada sector, renunciar a la presentación de un acuerdo perfecto, no existen los acuerdos perfectos”. declaró así la ex gobernante
Otro punto de la reforma que ha causado polémica y opiniones cruzadas es el destino del 6% de cotización adicional de los empleadores. La fórmula presentada por el gobierno consiste en que un 3% se destine al Seguro Social creado por el proyecto, un 2% a las cuentas de capitalización individuales de cada trabajador y un 1% a incentivar la formalidad laboral de las mujeres. Partidos como Demócratas y la Democracia Cristiana han presentado, por su parte, indicaciones para que la cotización se dirija en un 3% a las cuentas individuales y en otro 3% a solidaridad.
Las últimas indicaciones del Ejecutivo a la propuesta que ingresaron en el Congreso en noviembre de 2022, centradas en puntos como la creación de los Inversores de Pensiones Privados (IPP) y la inserción de la entidad del Administrador Previsional, no fueron bien recibidas por una parte de la oposición en la Comisión del Trabajo el miércoles pasado. En aquella oportunidad, los diputados de Chile Vamos se retiraron de la sesión antes de votar mientras alegaban no haber tenido el tiempo suficiente para analizar el proyecto. Hoy lunes y tras la tramitación de este proyecto, se intentó por partte de legiladores de la Oposición, censurar la presidencia del mencionado diputado Juan Santana, de la Comisión de Trabajo, lo cual no logró su objetivo
