Por Cristian Alvarez
Este miércoles, y tras el suspenso que generó su aprobación a la idea de legislar en el Senado, El presidente de la DC Alberto Undurraga señaló que a nombre de su colectividad, que seguirá manteniendo el rechazo al proyecto de “Ley Corta” para permitir que las ISAPRES paguen los cobros de excedentes decretados por la justicia, aunque en una cifra mas baja y permitiendo que sigan funcionando, señalando que se carga este pago a los mismos usuarios, y que los propios dueños de estas aseguradoras privadas, deben pagarlo, Señalando incluso que el proximo recurso que presentarán senadores del Oficialismo ante el Tribunal Constitucional impugnando la mutualización que se propone, correrá por un “carril paralelo”, RN pidió al Gobierno, alinear a sus parlamentarios sobre este tema
Será uno de los temas de discusión durante este verano, a pesar de que varios actores, se tomarán vacaciones durante estas próximas semanas, seá si o si un tema de conversación, al menos por el mes de febrero, mientras el parlamento u otra autoridades estén de vacaciones, y ya hay algunos sectores y tiendas políticas ya han definido su opción en este debate, donde este miercoles, La Democracia Cristiana, anunció que mantendrá su rechazo al proyecto de “Ley Corta” de ISAPRES, para facilitar la resolución de la justicia que establece la devolución de los excedentes cobrados por muchos años, indicando que “no es justo”, lo que se está debatiendo
Esta mañana, en la sede nacional de su colectividad en la comuna de Santiago, el presidente de la colectividad Alberto Undurraga comentó esta iniciativa legal, que en la noche del lunes se aprobó en el Senado, la idea de legislar para alivianar el pago de las mencionadas aseguradoras privadas de salud, tras el señalado fallo judicial que las obliga, el diputado Undurraga reclamó que no es justo que se traspasen estos cargos monetarios a los propios usuarios: “Nosotros estamos convencidos de que tiene que solucionarse el tema de las ISAPRES, y con ello resolver, el problema potencial de 3 millones de personas, pero tiene que ser de manera justa, lo que se propone actualmente, no es justo, porqué?, Porque se le carga el pago de las deudas de las ISAPRES a los mismos usuarios, a traves de alzas en los planes, y quienes generaron el problema que son los dueños y retiraron utilidades, no pagan nada, Los dueños de las ISAPRES que retiraron utilidades, deben pagar la deuda, y como se hace eso?, A través de un sistema de aumento de capital, con toda la certeza juridica para que eso sea posible”, declaró este legislador
Sobre el futuro de esta iniciativa legal, el parlamentario propuso diversas estrategias, tanto para que se cumpla este pago como mantener el funcionamiento de este sistema: “Hasta ahora, este es un proyecto que tiene 2 aspectos y creemos que tiene que tener tres, Sobre el aspecto de la mutualización, nosotros estamos en contra de ella, porque es una rebaja de la deuda, y eso no corresponde a un fallo judicial que hay que cumplir, sobre aumentos de planes sin tope, tampoco corresponde porque es cargarle la mano, solo a los usuarios, pero falta un elemento en la discusión, que es que paguen los dueños de las ISAPRES, porque ellos son los que generaron este problema, y ellos son los que retiran las utilidades de esta mayor alza cobrada en el pasado, como se hace eso?, A traves de aumento de capital”, Mientras que sobre la presentación de un recurso ante el Tribunal Constitucional por parte de senadores del Oficialismo, para evitar la mutualización, el legislador falangista declaró que no afectará su tramitación parlamentaria porque corre en un carril distinto: “Eso corre en paralelo, toda vez que hay una presentación en el Tribunal Constitucional, en el Senado, pero si finalmente, logramos un acuerdo, que contemple que los dueños de las ISAPRES, que retiraron las utilidades, de estos cobros indebidos, son los que pagan mayoritariamente la deuda, yo creo que ese tipo de cosas podemos resolverla, Acá hay una discusión económica y una discusión jurídica, la económica es que cuando hay mutualización, a quienes se les cobró de menos, pagan a quienes se les cobró de mas, Y así funcionan los seguros en lo económico, Sin embargo en lo jurídico, La Corte Suprema ha señalado que se les reembolse a todos aquellos que se les cobró de mas”, señaló este legislador
Durante esta jornada, desde la Oposición también hubo opiniones con respecto a esta tramitación, como la que declaró el diputado RN Frank Sauerbaum, quien acusó al Gobierno de no enrielar a sus filas en apoyar este proyecto legal: “El gobierno para zanjar la situación de las ISAPRES encarga a un organismo técnico un estudio y una propuesta que hace llegar al Senado de la República y los senadores del gobierno votan en contra. Por lo tanto, le pedimos al gobierno primero que ordene a sus filas para dejar atrás los prejuicios que se tienen respecto al sistema privado de salud. Nosotros en la Cámara de Diputados nos vamos a preocupar no tanto de la situación de las ISAPRES, sino de la situación de quienes hoy en día se atienden en ellas y que finalmente si no hay sistema privado de salud pudieran quedar en el total abandono teniendo que derivarse al sistema público de salud que hoy en día simplemente no da abasto”, declaró el mencionado parlamentario, El debate sobre este proyecto legal será retomado en marzo, tras el término del receso legislativo por las vacaciones
