Por Cristian Alvarez
Este lunes, y a pocos dias de que este fallo judicial, definitivamente se concrete, La comisión mixta del Poder Legislativo revisó y debatió sobre las indicaciones presentadas por el Poder Ejecutivo, sobre la Ley Corta de ISAPRES, que establece un plazo máximo de 10 años para devolver los mas de US$1.500 millones de dólares, que deben con o sin ley, devolverse a partir de este domingo, La ministra de Salud Ximena Aguilera, defendió las iniciativas presentadas, pidiendo legislar con “responsabilidad” este tema, Mientras que desde la Oposición, declararon su preocupación por el tratamiento a personas con enfermedades catastróficas y por las debilidades que comentaron de esta iniciativa legal, Colegio Médico también expuso en esta sesión, indicaciones se votarán mañana martes
En pocos dias mas, puede cambiar la historia de la salud en Chile, si no se resuelve a tiempo este problema o si todas las partes no quedan conformes, Un fallo judicial que debe cumplirse si o si, aunque ahora habrá que ver bajo que condiciones, para que mas de 3 millones de afiliados no queden a la deriva o no sobrecarguen un sistema público ya colapsado, Este lunes y con un incierto futuro, Una comisión mixta legislativa siguió revisando el proyecto de Ley Corta de Isapres, con un incierto futuro en torno al funcionamiento de esta industria
Este mediodia, en la sede del Congreso Nacional en Santiago, sesionó esta comisión que revisó las indicaciones que el Poder Ejecutivo entregó durante esta mañana, Donde en sus aspectos principales, establece un pago a un plazo máximo de 10 años del fallo de la Corte Suprema, de la devolución de lo cobrado por la tabla de factores, aunque en plazo mas breves para personas con mas de 80 años, en 2 años, y a quienes tengan 65 años, en un plazo de 6 años, A esta sesión asistió la Ministra de Salud Ximena Aguilera, acompañado de otras autoridades, y donde al final de esta presentación, comentó el tiempo y los objetivos de las indicaciones presentadas: “El viernes ya presentamos un esqueleto de las indicaciones, y hoy dia presentamos ya las indicaciones escritas, que recogen en parte las conversaciones que hemos tenido con algunos parlamentarios, Ustedes saben que como (Poder) Ejecutivo hemos estado trabajando un año ya con el proyecto presentado y desde la sentencia, en preparar la posibilidad de responder a la justicia en dar cumplimiento al fallo, recuerden que eso es lo que queremos hacer con este proyecto de ley, pero otorgando justamente las facilidades para que justamente, aquello se cumpla, atendido el efecto que tienen las sentencia sobre la viabilidad de la industria”, señaló esta autoridad sanitatia, quien pidió conciencia en torno al debate por esta iniciativa que cambiaría los sistemas de salud en Chile: “La responsabilidad ha sido lo que nos ha llevado a trabajar este año con propuestas complejas de explicar, de llegar a acuerdos, que se llegó a algunos acuerdos en el Senado, y despues hubo que comenzar otra discusión en la Cámara de Diputados, se han recogido mucho de los temas que se discutieron en la Cámara de Diputados, y como nosotros anunciamos, dijimos que ibamos a hacer nuestras indicaciones, partidendo de lo último que se habia aprobado en la Comisión de Hacienda en la Cámara de Diputados, y sobre eso introducimos algunos aspectos que tuvimos en conversaciones con algunas bancadas”, señaló la ministra
Aunque desde la Oposición, ven con reticencias estas indicaciones, por ejemplo desde RN, el senador Francisco Chahuán declaró su preocupación por la atención de personas con enfermedades catastróficas o costosos tratamientos, en caso de que estas aseguradoras no continuen ofreciendo sus servicios: “Temas que no están resueltos: por ejemplo, si esa persona hoy tiene una cobertura y su Isapre quiebra o entra en notoria insolvencia, si se va al GES, va a tener continuidad de su tratamiento, pero ¿qué pasa si tiene una patología asociada o un nuevo diagnóstico? Eso no está cubierto hoy y por eso nos preocupa que se avance en dar certeza respecto a la reforma a la salud, en términos de generar un plan garantizado universal para los afiliados de Fonasa y de Isapre y se avance en un fondo de compensación de riesgo inter Isapre para velar por la continuidad de los tratamientos. No se puede olvidar que en las Isapres hay unos 400 mil afiliados que son crónicos”, Mientras que desde la UDI, el senador Sergio Gahona señaló que estas indicaciones presentadas por las autoridades, igualmente no resuelven este problema jurídico-sanitario: “Hacen un esfuerzo razonable, pero aún insuficiente, Hoy dia hay muchos cabos sin atar o cabos sueltos que hay que resolverlos, hay mucha incertidumbre y por lo tanto, tal como lo está planteado hoy dia, a lo menos 2 de las ISAPRES mas grandes del pais estarian en una situación de quiebra en un muy corto plazo, La responsabilidad de cumplir el fallo es del Gobierno, La Corte Suprema no mandata al Congreso a resolver un problema, mandata claramente a la Superintendencia, por lo tanto, quien tiene que aplicar el fallo es la Superintendencia, los temas de plazo, hay que preguntarselos al Gobierno”, indicó este legislador
Desde el Colegio Médico, su presidenta nacional Ana Maria Arriagada, participó de esta sesión, exponiendo sobre su propuesta de Reforma a la Salud, pero también pidiendo un equilibrio en torno al cumplimiento de este polémico fallo con la viabilidad del sistema privado de salud: “Mas allá de los modelajes que se puedan realizar, está claro y en eso estamos conformes de que exista un sistema público y privado que hay que preservar, por el bien de los pacientes y sobretodo de los 300 mil pacientes que forman parte de las ISAPRES, Nos parece muy importante aplicar el fallo, dando sostenibilidad al sistema”, declaró esta dirigenta gremial, Mañana martes, en la sede del Congreso Nacional en Valparaiso, sesionará esta comisión mixta desde las 09:30 de la mañana, para seguir revisandose este proyecto, y votarse en sala, lo antes posible, antes de este domingo, que será el dia en que deberá cumplirse definitivamente este fallo judicial que establece la devolución de US$1.589 millones de dólares
