Por Cristian Alvarez
Su carrera militar, le permitió navegar las turbulentas aguas de la política en las últimas 5 décadas, de forma obligada como una determinación del destino o voluntaria para afrontar nuevos desafios, Una mirada que con el paso de los años, aún le permite ver de forma mas que lúcida y analítica, el transcurso de Chile de este último medio siglo hasta nuestros dias
Su trayectoria en la Armada, le permitió llegar a dos privilegios que a cualquier marino le gustaria llegar; Ser edecan presidencial, (Lo fue, a pesar de todo, de Augusto Pinochet entre 1980 a 1983) y Comandante en Jefe de esta rama armada entre 1998 a 2001, aunque su salida fue algo polémica, ya que renunció para ser candidato al Senado por la UDI, apuesta que resultó ya que fue miembro de la Cámara Alta entre el 2002 al 2010, Durante el primer Gobierno del fallecido Sebastián Piñera, fue enbajador de nuestro país en Turquia y pudo haberse retirado tranquilamente, pero el deber público lo llamó, y nuevamente volvió a la primera linea política al ser elegido miembro de la Convención Constitucional en el año 2021, aunque no la pasó muy bien ya que incluso fue vetado en algnas comisiones y sus iniciativas fueron rechazadas por la mayoria ideológiCa que se impuso en esa instancia redactora, cuyo final de aquel proceso ya conocemos
En esta última entrega de nuestro ciclo de entrevistas “Testimonio 11” con personajes que vivieron desde sus respectivos puestos y lugares, el Golpe de Estado de 1973, y que hemos publicado durante estos fines de semana de septiembre, he elegido públicar la conversación que tuve con el Almirante (R) Jorge Arancibia, quien nos comentó en una conversación telefónica realizada el 7 de septiembre del año pasado, su experiencia en aquella institución militar a cargo de los mares del pais, que tambien en 1973, vivió diversas crispaciones y tensiones que casi la quiebran institucionalmente, aunque también entrega su opinión sobre el estado del pais y las lecciones que debe tomar el pais, a partir de este hito simbólico de nuestra historia
¿Que labores hacia usted en 1973?
–“En el año 1973, Yo era segundo comandante del destructor “Orella” que formaba parte de la Escuadra Nacional”
¿Como era ser militar en esos tiempos políticos dificultosos?
–“En una primera etapa no hubo ningún problema, si hablamos del año 71, ninguno, Yo como lo iba transmitiendo, quedé impresionado porque había mejorado nuestra situación económica con una mayor producción de billetes, El año 72 me tocó hacer un viaje largo con la “Esmeralda”, 9 meses estuve fuera del país, cuando volví, me encontré con que la economía era un desastre, ya que todo lo que había percibido en el año 71, el 72 fue espantoso, y el 73, estaba todo convulsionado, O sea se vivía un ambiente de confrontación, de inseguridad complejo, que para efectos nuestros se materializó con la infiltración a la Marina que hizo (Carlos) Altamirano, y que me tocó vivir una experiencia particular, porque yo era jefe de servicios de la Escuadra, cuando se recogieron estos….Era un día sábado, domingo en la noche y se recogieron un grupo de funcionarios de la Armada, a cargo de un sargento Cárdenas, que tenían por tarea, eliminar a los oficiales de la Escuadra, zarpar con el “Blanco” y que bombardear la población naval, y eso ocurrió, Entonces ahí y si ya sentimos que la agresión por parte del Gobierno de turno nos involucraban a nosotros, los que en paralelo se fue complementando con la designación de los comandantes en jefe del gabinete ministerial, y esa entrada de las Fuerzas Armadas al Gobierno en la fusión de ministros de nuestros jefes militares, no fue bien recibida por las dotaciones”
Dentro de la Armada, ¿Como usted veía las pugnas de poder entre el Almirante Merino y el Almirante Montero?
–“No percibimos nosotros eso, Lo que te puedo decir que en el año 73, nosotros teníamos una altísima opinión del Almirante Montero, cuando lo designaron comandante en jefe, nos sorprendió la muy buena designación, Es decir era un hombre de un prestigio y altísimo dentro de la Marina, que se fue deteriorando do a través de por la situación que estaba ocurriendo en el pais, y la falta de reacción, de liderazgo, y de participación del Almirante Montero, que si lo llevamos esto al año 73 , que cuando se empiezan a definir estás cosas, yo te diría yo como oficial de Marina, y las buques, las dotaciones que nosotros mandábamos, reconocimos como el jefe de la Marina real, al Almirante (José Toribio) Merino, Llegamos al 11 (Raúl) Montero cuando pierde su puesto como comandante en jefe y es reemplazado por el Almirante, Para la Marina fue una cosa absolutamente positiva”
¿Veía una salida política a la crisis que había en el país?
–“No, no fue posible, no se hizo, O sea, no hubo salida posible, Esto iba caminado pero derechamente a concretar un Gobierno de tipo marxista, y entre medio habían maniobras políticas, que se habla ahora de la posibilidad de un plebiscito, Hubo encuentros entre los dirigentes de la Democracia Cristiana y el presidente Allende, El presidente Allende ya no controlaba su gobierno, es decir o sectores de su gobierno, nosotros tenemos la actitud del Partido Socialista en esa época, Era efectivamente de un “Avanzar sin transar” y avanzar a donde?; A la conquista del poder total, y transformar a nuestro país en un país de orientación marxista, Así que yo no creo que tuviera salida esto, porqué el presidente ya no tenía la autoridad, de conducir hacia su propia gente”
¿Como vivió usted el 11 de septiembre de 1973?
–“En el 11, nosotros zarpabamos, como te decía, yo era un segundo comandante de un buque de la Escuadra, zarpamos el día 10, inicialmente a hacer unas operaciones en la Bahía de Valparaíso, y después a una cierta hora, que nos llegaron las indicaciones a las órdenes de que deberíamos cumplir el día 11, En el caso de mi buque le tocó la misión de dirigirse esa noche a la Bahía de Quintero, Y a las 6 de la mañana, tomar el control o tener el control de la planta de refinería de cobre de Ventanas, que había sido según (Mario) Palestro que había dicho que al primer movimiento militar que hubiera, se iban a destruir todas las instalaciones, todas las plantas y cosas que tenía el país, y la misión nuestra fue entonces en ese caso, resguardar la planta de Ventanas, lo que se logró, porque desembarcamos y como llegamos a oscuro, digamos de noche, a las 6 de la mañana, desembarcamos en un par de barcazas que vararon en la playa, y tomamos el control de la planta de Ventanas, desde atras digamos, desde el mar hacia adentro, cuando habian unos puestos de vigilancia que estaban mirando a la base de la Fuerza Aérea para ver si habia un movimiento raro, No hubo ningún problema, nosotros a las 6 de la mañana teniamos el control de la planta, y estuvo funcionando a partir de ese minuto, hasta hace poco tiempo que la cerraron”
¿Recuerda otros detalles u ordenes hacia el resto del dia de esa jornada en que ocurrió el Golpe de Estado?
-“No, El 11 tuvimos la órden de tener la planta controlada, a las 6 de la mañana, y eso fue lo que hicimos, La planta estuvo funcionando normalmente y nosotros asumimos los puestos de vigilancia de la planta, Estuvo esa guardia de la gente que trabaja ahí durante 48 horas, hasta que llegó el relevo de Valparaiso, de la zona del Interior, pero ninguna órden adicional, estuvimos ahí hasta el dia 17 de septiembre, en la opostunidad en que volvimos a Valparaíso para una corta estadia de la dotación, nada mas, No tuvimos ninguna órden adicional aparte de tener el control y que la planta siguiera funcionando”
¿Usted creia que el Régimen Militar iba a ser un periodo largo o corto?
–“Ah!, No tenia idea, yo era capitan de corbeta, O sea, yo era un oficial jóven de la marina, Cuando nos enteramos que el Gobierno iba a ser un periodo mas largo, entendimos que fue por sobre la base, la necesidad de recuperar el pais, Que habia, llegaba a una condición…Perdón, que habia llegado en manos políticas a una condición desastrosa, el país, el 10 de septiembre de 1973, era un desastre de país, estabamos tocando fondo, Cuando el Gobierno de las Fuerzas Armadas se hace cargo de esta situación, habian 2 posibilidades, Una, que producido el cambio volviera a entregarlo a las estructuras políticas tradicionales, y la otra era que asumiera la responsabilidad, recuperar el pais primero y entregarlo despues, ese fue el mensaje que nos llegó a nosotros, era por recuperar el país de las desastrosas situaciones en que estaba, y posteriormente entregarlo a las autoridades, según la Constitución del 80, se fijaron los plazos”
Ya que fue edecán de Augusto Pinochet?, ¿Como lo recuerda a él, en su trato, en su personalidad?
–“Era un hombre notable, Yo me atreveria a decir que era un huaso ladino, para decirlo en un término fácil de entender, Era campechano, no tenia una capacidad de oratoria notable, pero era claro en sus planteamientos, era un hombre muy serio, muy trabajador, Trabajaba incansablemente, cuando estabamos de turno nosotros, teniamos que pasar a buscarlo a las 7 de la mañana, lo llevabamos de vuelta a la casa, tipo 8, -por poner una hora- hasta 7, 8 de la tarde, No asistia a fiestas, a celebraciones, aniversarios de ningún tipo, era un hombre muy sobrio, muy trabajador, muy serio, pero buena persona, Era querible por decirlo, yo llegue a quererlo mucho, a respetarlo mucho, a apreciarlo mucho, asi lo viví yo, asi lo vi yó durante 3 años”
Como Comandante en Jefe de la Armada, ¿Que hizo para solucionar el tema de las violaciones a los Derechos Humanos?
–“Me tocó, yo tuve la posibilidad de ser él….No voy a decir el principal, pero sí uno de los mas potentes impulsores, junto con el ministro (Edmundo) Perez Yoma, de la llamada en esa época “Mesa de Dialógo”, y habia llegado a la convicción de que existiendo la figura del detenido-desaparecido, habia una herida muy grande en esa gente que habia perdido a un ser querido, y que no sabia donde estaba, hay una necesidad humana del duelo, del entierro y de terminar con el proceso de una vida, y entonces llevamos adelante, al ministro Pérez Yoma, con el apoyo del presidente Frei, en la llamada Mesa de Dialogo, que era una estructura en que se juntaban un grupo notable de personalidades civiles y nosotros poniamos a jefes de cada una de las fuerzas, para ver de que manera lograbamos coordinar el trabajo de esos dos grupos, Y los jefes de las fuerzas, con una ley que se sacó en una oportunidad, en la cual se estructuraba una forma de mantener la reserva, la información que obtuvieramos, que permitiera entregar información respecto de los detenidos desaparecidos, si es que eran restos, Pero no fue un buen resultado él que se obtuvo”
¿Cree que en los últimos 50 años, nuestro país avanzó o retrocedió en todo ámbito?
–“Iba avanzando, en estos momentos ha retrocedido y llegó a una situación bastante, como se dice, tetríca, producto de la mala conducción del país, Algo que debió haber ido avanzando de forma sistemática, y porque el tiempo fuera ayudando a superar las heridas, como habia ocurrido anteriormente, Yo cuando analízo lo que ha pasado y comparo la situación actual nuestra con la que ocurrió un tiempo despues de la Revolución de 1891, las respuestas sociales a uno y otro caso, han sido totalmente distintas, y pareciera que ahora último, ha tenido como un re-encender el tema, Y lo veo con sorpresa porque el resultado que se está obteniendo, me da la sensación de que es negativo a lo que esperaba, ha habido un resurgir de la apreciación ciudadana por parte de lo que se hizo durante el Gobierno Militar para rescatar al país de la situación en que estaba, y he visto incluso con sorpresa, unas encuestas ue han salido recientemente, en las cuales la gente reconoce y valora, y estarian de acuerdo con el Golpe Militar que se dió en el año 73, y le echan la culpa de ese golpe militar de esa ruptura de la democracia en esa época al Gobierno del presidente Allende, Yo creo que nada de eso, hubiera lo que habria sido querido el presidente Boric y su gente, y es lo que la sociedad chilena le va respondiendo”
¿Cree que las nuevas generaciones aprendieron o no de las lecciones de hace 5 décadas?
-Bueno, si hablamos de las nuevas generaciones del actual Gobierno, ciertamente no, Esto que te acabo de contestar, demuestra la falla que cometieron o el error que cometieron de llevar de esta manera, la situación hacia adelante y que el resultado que están obteniendo es negativo, Ahora, las nuevas generaciones, cuando tu miras las distintas encuestas o las posturas que tienes al frente de los distintos temas, estan siendo o están desarrollando las capacidades de enfrentar, una sociedad que es distinta, un mundo que es distinto, un ambiente que es distinto, el cambio climático, tecnológico, cientifico, que si tu dices habrán obtenido las lecciones de 50 años atras, Yo creo que eso es un referente pero en la vida que van a tener que enfrentar es absolutamente distinta a la que tuvimos que enfrentar nosotros, hace 50 años atras”
