Por Cristian Alvarez
Esta mañana de martes, el presidente de esta instancia gremial Mario Aguilar anuncio su marginacion como gremio de la comisión “Todos al Aula”, citada por el gobierno hace algunos meses atrás para recoger propuestas para mejorar la educación, el dirigente del magisterio reclamo el sesgo excesivo de sus conclusiones que según el favorecen los interés del sector privado en la educación , acusando que podría venir una “contrarreforma” por parte de las autoridades para eliminar los controles que impiden el lucro en la educación, Este líder gremial también anuncio la participación de su gremio en las movilizaciones que esta convocando la CUT para este jueves, aunque no convocando a un paro y tomando como “opinión personal” el llamado de un grupo de dirigentes que anunciaron su apoyo a esta protesta, el pasado sábado
Durante esta actual administración nacional del país, el Poder Ejecutivo convoco a algunas comisiones temáticas para recopilar soluciones hacia problemas que siguen en la actualidad y que se pueden convertir en diversas instancias desde medidas inmediatas, hasta proyectos de ley, ya ha ocurrido en el ámbito económico, de la infancia y en el área de la salud, pero sigue pendiente el tema educacional donde su comisión fue convocada en el mes de junio y fue la única que tuvo un nombre “Todos al aula” que tuvo representantes desde ONGs, centros de estudios, corporaciones privadas y sostenedores municipales, Ya esta comisión trabajo y se tomaron sus lineas de trabajo donde ya al parecer tuvo un rumbo claro, que no gusto a todos sus miembros en especial el Colegio de Profesores, que al ver las conclusiones preliminares de esta instancia finalmente decidió marginarse de su suscripción final acusando que una vez mas se favorecerá las iniciativas privadas que las publicas
En un punto de prensa realizado en la sede nacional del Magisterio, su presidente Mario Aguilar acompañado del miembro del directorio del Colegio de Profesores Mario Gerte dieron a conocer las razones de esta automarginacion de la comisión “Todos al aula” de la cual decidió participar, aunque el dirigente reconoció que solo falto una vez de las 12 reuniones que fueron convocadas y de las cuales el no pudo asistir por asistir a un viaje . si dio a conocer una mail enviado a la presidenta de esta instancia, la ex ministra de Educación Mariana Aylwin donde detallo las razones de su alejamiento de este grupo de trabajo: “Siendo mi persona el único representante directo del mundo docente, creo que correspondía que nuestros planteamientos, fueron acogidos e incorporados y quienes estuvieran en desacuerdo así lo pudieran expresar; de hecho así ha ocurrido con las temáticas planteadas por otros miembros de la comisión, en especial sostenedores, pero que no se uso el mismo criterio en mi caso y hubo temáticas que simplemente fueron excluidas, eso no me parece ecuánime y demuestra el sesgo excesivo que presenta la comisión (…) A mi parecer, el desbalance temático del informe es demasiado evidente, En definitiva esta marcado en el informe es relativo a las rendiciones financieras como si ese fuera el problema central de la educación chilena, punto del cual tengo enormemente una profunda diferencia, Dado a lo anterior, debo comunicar que no estoy en condiciones de suscribir el informe dada todas las razones expuestas”, señalo este correo electrónico que también se envió el pasado 31 de octubre a los miembros de esta comisión, cuyos miembros están el Alcalde de Santiago Felipe Alessandri, el ex presidente de la CONACEP Rodrigo Bosch, el fundador de la ONG Educacion 2020 Mario Waissbluth, entre otros personajes
En sus profundizaciones por auto-marginarse de esta comisión, el líder del magisterio acuso los criterios económicos que se impondrían en las conclusiones de este grupo de trabajo que presentara prontamente sus conclusiones al presidente Piñera: “Un informe tan sesgado carece de legitimidad a nuestro entender, porque no nos parece factible, no nos parece creíble, un informe que en definitiva tiene sesgo, que orienta claramente a los sostenedores de los intereses privados y muy poco a los intereses de la educación publica por un lado y tampoco a las condiciones equilibradas para que el trabajo en aula que es lo que definitivamente importa, sea el que mejore, sea el que se vea beneficiado, aquí, se ven beneficiados los sostenedores, se ven beneficiados de alguna forma, si es que estas medidas que se proponen se implementaran, volveríamos a un sistema muy tenue, muy blandos con respecto a los controles y a un uso casi indiscriminado de parte de los sostenedores sobre que es lo que se pueden hacer con los recursos públicos”, el otrora profesor de educación física también señalo que teme la realización de una “contrarreforma” por parte del gobierno que en bases a estas conclusiones que acusa, permitan suavizar el control del lucro en la educación: “Liberalizar los controles del Estado. apuntan precisamente a que se relativicen el sentido de ciertas normas que tienen que ver con la demanda tan potente que fue en este país en lo que fue en su momento, el fin al lucro y por lo tanto mediante un flexibilizacion o un ablandamiento en los controles, efectivamente se relativice el carácter sin fines de lucro que puedan tener estas instituciones, Si es que esto realmente se tradujeran en proyectos de ley, yo creo que irían en una linea de contrarreforma, efectivamente, nosotros esperamos que no y nosotros daremos la lucha”
Sobre la posición oficial de su organización a la convocatoria al “paro nacional activo que convoco la CUT para el próximo jueves, el presidente del Colegio de Profesores aclaro la posición de su gremio que durante el pasado fin de semana, un grupo de dirigentes encabezados por Jaime Gajardo, llamo a participar plenamente de esta protesta y reclamaron que la actual directiva que el encabeza no comunico correspondientemente esta decisión, M.Aguilar señalo que adhirieron al llamado dejando en manos de cada filial sus movilizaciones correspondientes para esa jornada, aunque descarto un llamado oficial de paro y también critico las confusiones que genero aquel llamado señalado: “En algunos medios hubo poco rigor porque titularon que el Colegio de Profesores convoca tal cosa, Si no estaba el presidente ni estaba la institucionalidad oficial del Colegio, mal podría pensarse que era el Colegio de Profesores el que estaba haciéndose ese llamado o esa intervención publica, nos parece que el titular fue equivoco en ese sentido y respecto a eso recibimos muchas consultas y nosotros tratamos de aclarar el carácter de la decisión que tomo el directorio”, declaro así este dirigente, quien a pesar de sus diferencias de opinión por la “democracia interna de esta organización sindical, adhirió a esta convocatoria en base a lo resuelto por la coordinadora ciudadana “No+AFP” de la cual es parte y que también adhirió a esta protesta
