Abogado de Luis Hermosilla rechaza fuertemente las opiniones del Gobierno del Caso Audios

Por Cristian Alvarez

Este miércoles y ante los cometarios emitidos tras la medida decretada contra su hermano, El abogado Juan Pablo Hermosilla, quien defiende al jurista Luis Hermosilla en el Caso Audios, rechazó las opiniones declaradas por autoridades gubernamentales como el actual Primer Mandatario Gabriel Boric y el ministro de Jusitica Luis Cordero, Señalando este abogado defensor que hbo matonaje contra su familiar y representado, resultando inapropiados, los comentarios de las mencionadas autoridades, que pueden ir “enturbiando políticamente”, este polémico caso, Luis Hermosilla fue trasladado definitivamente al Anexo Capitan Yáber

Conferencias de prensa hay muchas, pero esta permanecerá por largo tiempo en la memoria, no solo por la largueza con la que duró, sino por todo lo que dijo porque va a generar si o si, acciones y situaciones que pueden producirse en el futuro, Este miércoles, el abogado Juan Pablo Hermosilla, hermano del jurista Luis Hermosilla, quien lo representa ante el intricando “Caso Audios” rechazó en duros terminos, las opiniones de autoridades de Gobierno, en especial del presidente Gabriel Boric, y del ministro de Justicia Luis Cordero,sobre lo ocurrido con su pariente, quien cumple prisión preventiva desde ayer

Durante esta tarde, en la comuna de Vitacura, y cerca de sus oficinas de trabajo, estew abogado reconocido además, por representar a victimas de abusos sexuales, convocó a un punto de prensa, donde comentó por mas de 40 minutos, estos mencionados comentarios, partiendo por lo que dijo el Primer Mandatario, el dia de ayer, cuando fue determinada la medida cautelar en contra de su familiar, lamentando estas opiniones calificandolas de “matonescas”: “Desde luego hay un principio moral que se ha roto, los matones golpean a la gente cuando están en el suelo, eso no se hace, Salir a celebrar la prisión de una persona, yo no lo hago ni siquiera en los casos de abuso sexual y de violación que me tocan, cuando hay encarcelados, Entonces lo que estoy diciendo, es que es una situación de abuso, que ademas, muestra un factor político evidente y yo no lo voy a aceptar, Yo no estoy pidiendo favores, aquí se han producido situaciones raras, ni a la jueza le he pedido el favor para hablar en la audiencia, ejerzo un derecho constitucional”, señaló este jurista, donde tuvo otros conceptos de condena por estas manifestaciones verbales, que consideró innecesarias: “Es absolutamente inapropiado lo que él hizo, creo que es inconstitucional y creo además que la situación que se está dando es matonaje, Hay una persona que está pasando por su maximo nivel de vulnerabilidad juridico, Un juez no nos halló la razón y decide encarcelarlo, y va a cumplir en ese encarcelamiento, al lugar donde van los ciudadanos comunes y corrientes, eso no es para celebrarse, uno tiene que estár satisfecho si el sistema funciona, pero eso no es para celebrarse, eso es un acto de frivolidad, inaceptable, y además quiero señalar que si persiste el Poder Ejecutivo en tratar de interferir en un proceso en marcha, que está partiendo, la formalización fue hace pocos dias, va a confirmar que todo esto se está enturbiando políticamente en forma innecesaria”, declaró inicialmente

Mientras que sobre lo que dijo contra suya, el ministro de Justicia Luis Codero, quien rechazó los “amedrentamientos” desde su persona, hacia jueces y fiscales, el abogado J.P.Hermosilla fustigó aquellos comentarios, acusando al secretario de Estado, que también tuvo acciones cuestionables mientras ejercía sus labores profesionales: “El ministro de Justicia es abogado y su función no es solo cumplir con la Constitución, está obligado de acuerdo al articulo sexto a solo actuar dentro de los márgenes constitucionales, y no le reconozco el derecho a ponerse sarcástico conmigo, Sino me va a obligar a decir donde trabajaba antes, en que oficina trabajaba y las operaciones del punto de vista legal que el partició junto con su oficina, defendiendo a sus clientes, Me refiero a situaciones como las siguientes, todas públicas (…) ¿Que oficina de abogados fue la que se presentó al frente para oponerse a esto y sostener que no habia que penalizar los delitos de corrupción?, Y que ademas no tenia que exisitr los delitos de abogados?, La oficina del ministro de Justicia”, A pesar de estas afirmaciones, el agobado descartó ejercer acciones legales contra el ministro, pero lo llamó a respetar a las decisiones de la justicia: “Yo tengo el cuero duro, Yo no sé si el ministro de Justicia conoce nuestra historia, pero cuando yo digo que dejamos el cuero, muchos de nuestra generación, el cuero por volver a la democracia y tener estas discusiones, tener libertad de prensa, etc, se los digo de verdad, Mi generación tenemos muchos defectos, pero defectos muchos, nos jugamos el pellejo por tener esta discusión, por poder decir esto, esto no es Venezuela, esto es separación de poderes y no es aceptable la manipulación política de los procesos judiciales, Ustedes me escucharon salir dañado y me dijieron perdí todo?, Perdí todo!, les dije yo y reconocer la sentencia, y voy a apelar, Nosotros hemos respetado las normas”, declaró

Durante esta jornada, se conoció el traslado del mencionado jurista al anexo Capitan Yáber, ubicado en el “Barrio Judicial” de Santiago, a pesar de que hubo un informe de Gendarmeria que recomendaba no hacerlo por su posible encuentro con otros involucrados en el Caso Factop, el abogado Juan Pablo Hermosilla descartó esa posibilidad, indicando que mañana jueves, presentarán una apelación para revertir esta situación precuatoria, Al menos durante esta jornada, el Presidente Gabriel Boric a pesar de tener actividades públicas, no volvió a referirse a este caso