Por Cristián Alvarez
Este lunes y profundizando en sus contenidos, Los lideres partidarios de la alianza opositora de derecha “Chile Vamos”, explicaron la carta que enviaron al presidente Gabriel Boric, el pasado viernes, donde pidieron una “via alternativa” para cambiar la actual Constitución, cuya iniciativa la tenga precisamente el Gobierno, en caso que gane la opción “Rechazo” a la propuesta que redacta aún la Convención Constitucional, Los presidentes de la UDI, Renovación Nacional y EVOPÓLI, pidieron que el Gobierno diseñe una “hoja de ruta compartida” y que se necesita una propuesta “bien hecha”, Gobierno cerró la puerta a esta iniciativa pero diputados DC la respaldan
Queda poco para que terminen su trabajo, los resultados que se preveen se avisoran estables, y algunos consideran necesario prepararse para diversos escenarios, aunque veremos si en el futuro antes o despues de tener los resultados en la mano, se ejecutaran, mas allá de las palabras iniciales, Este lunes y profundizando en sus contenidos, los lideres de los partidos de Chile Vamos explicaron la carta que enviaron al presidente Gabriel Boric, para que lidere una “via alternativa”, en caso que gane la opción “Rechazo” a la propuesta que emana de la Convención Constitucional
El pasado dia viernes, los 3 presidentes de los partidos legalmente constituidos de esta alianza, Javier Macaya de la UDI, Francisco Chahuán (RN) y Luz Poblete de EVOPÓLI, enviaron una carta al Primer Mandatario Gabriel Boric, pidiendo forjar un plan, en caso que gane la opción “Rechazo” a la propuesta de la Convención, para continuar de alguna forma con el Proceso Constituyente, manifestando que no ponen en discusión, la mantencion de la actual Carta Fundamental, vigente desde 1981 y reformada sustancialmente en 1989 y 2005, indicando que debe ser cambianda, pero debiendo anticiparse a todos los escenarios, dependiendo del resultado electoral que se dé el proximo 4 de septiembre: “No basta que su gobierno haya entregado a la Convencion, una serie de propuestas, para las disposiciones transitorias, en caso de ganar el “Apruebo”, Tambien es necesario que el sistema politico diseñe una hoja de ruta compartida en caso de que la mayoria de los chilenos, decida rechazar el texto de la Convención, La ciudadania ya decidió cambiar la Constitución vigente, eso no está en discusión, Pero la ciudadania, tambien podria decir que No al borrador del órgano constituyente, tal como lo sugieren diversas encuestas, Es un deber de todos los actores politicos, partiendo por usted, anticiparse a este cuadro, y transmitirle al pais, con claridad que haremos con ese resultado, llega a concretarse”, Mas en profundidad, el mencionado lider de la UDI comentó el porque de esta carta, indicando que están ya convencidos de este cambio, en la principal ley del pais: “Desde Chile Vamos, porque hemos tenido hartas conversaciones con nuestros socios de coalición, nosotros nos ponemos evidentemente en el escenario ,de que pueda ganar el “Rechazo”, es cosa de mirar las ultimas encuestas de la semana, de que el rechazo, tiene una diferencia importante por la opción “Apruebo”, pero tambien somos concientes de que mas del 80% de los chilenos, en el mes de octubre del año 2020, dio el vamos al cambio constitucional en Chile (…) Hoy dia, estamos convencidos y entendemos que la vocación democratica, que se manifesto en ese plebiscito de entrada. hace que el cambio constitucional en Chile, no pueda terminarse en caso de que la opción “Rechazo”, triunfe en el plebiscito del 4 de septiembre”, aseveró asi el tambien senador por la Región de Ohiggins
Desde los otros lideres de esta alianza opositora, tambien hubo defensas a esta iniciativa, el lider de RN Francisco Chahuán, pidió que desde las principales autoridades del pais, las que encabecen un consenso para darle continuidad a este cambio legal: “Nosotros queremos que sea el propio Ejecutivo, la propia Moneda, que encabece un acuerdo nacional en caso que gane el Rechazo. Nosotros consideramos que el Rechazo no termina el proceso constituyente. Es un nuevo inicio para los efectos de buscar una fórmula que nos permita materializar las causas y particularmente priorizar las urgencias sociales. Porque de eso se trata el proceso constituyente, en constituir una Constitución que sea una casa para todos y que las urgencias sociales estén sobre la mesa”, mientras que su par de EVOPÓLI Luz Poblete, indicó que cualquier camino servirá para lograr una nueva Carta Fundamental: “Como EVÓPOLI votamos mayoritariamente “Apruebo”, y hemos seguido este proceso, y vemos y creemos que….y estamos convencidos de que Chile merece una nueva Constitución, pero una que este bien hecha, una que responda a sus demandas, queremos otra Constitución, no se si la ciudadania, quiere esta constitucion que ha sido propuesta, y por lo tanto, estamos llanos a abrirnos a cualquier camino, que nos permita entender que este proceso constituyente, ya se abrió”, indicó esta lider interina
Sin embargo, desde el Gobierno, no hubo mayor eco de esta propuesta, señalando al menos que mantendrán las opciones para el Plebiscito de Salida, asi al menos lo señaló la ministra vocera Camila Vallejo, al ser consultada por el tema: “El camino que ha trazado soberanamente nuestro pais, es un plebiscito que abre un proceso constituyente, y que se cierra este año con el Plebiscito de Salida, con la opcion “Apruebo”, o “Rechazo”, ese es el camino trazado, no hay mas camino, no hay mas opciones, quien trate de generar mayores incertezas, mayores especulaciones, sobre otros procesos que no existen, estan faltando a la verdad”, declaró asi la representante mediatica del Poder Ejecutivo, Una postura que fue lamentada por el jefe de la bancada de diputados DC Eric Aedo, quien consideró un error, cerrarse a esta posibilidad: “El gobierno tiene una oportunidad para que, ante un eventual triunfo del rechazo, el cambio constitucional siga adelante y por eso me parece un error de parte del gobierno de cerrarse a una alternativa que le hace bien al país”, aseveró este legislador, Mientras tanto, La Convención Constitucional no tuvo actividades públicas, ya que la mayoria de sus convencionales, se encontró realizando sus trabajos territoriales
