Por Cristian Alvarez
Este jueves y tras finalizar una sesión que se extendió mas de lo pensado, El Pleno de la Convencion Constitucional despacho 14 normativas de la Comisión de Derechos Fundamentales a su propuesta oficial, destacándose la consagración de diferentes derechos como el de la Propiedad, a la Identidad, a la Petición ante las autoridades estatales y de Reunión en lugares públicos, ademas del establecimiento de diferentes libertades como la Expresión y a realizar actividades económicas, La sesión estuvo marcado por diferentes tensiones entre convencionales indígenas y de Derecha, donde ademas se reclamaron desde ambos lados, por la revisión de indicaciones que fueron calificados de “obstruccionismo” y por la caracterización de una “Constitución Indígena”, Este viernes se debatirán propuestas desde la Comisión de Principios Fundamentales
Duró mas de lo esperado y hubo también tensiones, por eso mejor contarlo de inmediato, Este jueves y tras una maratónica sesión, El Pleno de la Convencion Constitucional despacho diversas normativas sobre derechos y libertades, emanadas desde la Comisión de Derechos Fundamentales
Esta historia comenzó ayer martes por la tarde, donde el tono de las intervenciones en especial desde las integrantes de la derecha que son integrantes de esta comisión, y de pueblos originarios, que marcaron los choques mas tensos de la sesión convocada, destacándose el episodio entre Tere Marinovic y convencional indígena Lidia González, donde la mencionada representante del Partido Republicano mostró en la intervención de la representante del pueblo yagan, un texto denominado “visti-puntos”, lo que generó una llamada de atención por parte de la presidenta de la mesa María Elisa Quinteros, Aunque la estrategia mas dura fue la aplicada por la convencional Rocio Cantuarias, quien criticó las acciones que han realizado sus pares indígenas, como también presentó junto con Barbara Rebolledo y Manuel José Ossandón, mas de 150 indicaciones, que en ambas jornadas fueron rechazadas, y amenazaron con hacer extender la sesión de forma ininterrumpida hasta las 09:30 AM, Sin embargo, una decisión de la Mesa, indicó que solo hasta las 00:00 AM podía continuarse una sesión, Al finalizar la sesión, ya en la noche del jueves, la tensión no bajó, en especial en torno a las propuestas de seguridad social, donde la convencional Rocío Cantuarias volvió a insistir que quedarán desprotegidos, siendo respondida por su par Giovanna Grandón quien le pidió indicar cual esta la indicación donde se establecía esa indefensión, aunque la discusión no pasó a mayores, aunque la constituyente UDI Constanza Hube, reprendió a la “Tía Pikachu”, por ser vicepresidenta de la C.C, Tras este problema, la sesión debió retomarse durante la tarde, aunque con otro ingrediente adicional, la portada que le entregó el diario “Las Ultimas Noticias”, el mas leído del país, al convencional Bernardo Fontaine, quien señaló que sencillamente, los trabajadores no serán dueños de sus fondos previsionales, lo que generó diversos reclamos de convencionales opositores, aunque la tensión no fue mayor que ayer, y hasta la aparición del grupo musical “La Sonora de Tommy Rey” en la hora del almuerzo, contribuyó a aquietar mas las aguas, votándose todo lo pendiente y terminándose todo a las 7 de la tarde
En esta sesión dividida en 2 días, fueron despachadas 14 preceptos, 13 artículos y una indicación, a la propuesta oficial de la Convencion, destacándose el establecimiento del “Derecho a la Propiedad” en “toda clase de bienes”, salvo los que las normas legales y los bienes comunes naturales (132 contra 10 y 8 abstenciones), y la prohibición de la expropiación arbitraria (107 contra 15 y 27 abstenciones), la titularidad de las personas para sus derechos fundamentales (113 contra 19 y 14 abstenciones), al igual para los pueblos indígenas (105 contra 31 y 12 abstenciones), La consagración de la Libertad de Expresión y Opinión (126 contra 13 y 5 abstenciones), y la prohibición de la censura previa (144 contra 1 y 2 abstenciones), ademas de la Libertad de emprendimiento y desarrollar actividades económicas (104 contra 9 y 36 abstenciones) y su contenido y limites de este derecho determinados por las leyes como también favorecer el desarrollo de las PYMES (105 contra 4 y 35 abstenciones), como también la de prohibir y sancionar legalmente los vicios del mercado como las colusiones y abusos monopólicos (108 contra 6 y 31 abstenciones), En aspectos religiosos, se consagró la libertad de pensamiento, de conciencia y de religión como de cosmovisiones (150 contra 1 y 1 abstención), y su levantamiento de templos (146 contra 2 y una abstención), ademas del reconocimiento estatal como elemento esencial del ser humano (121 contra 17 y 12 abstenciones) y y la posibilidad de obtener las agrupaciones religiosas, su personalidad jurídica sin seguir fines de lucro (111 contra 17 y 22 abstenciones), También se traspaso a la propuesta oficial de la C.C. el Derecho a Reunión y manifestación pacifica (109 contra 24 y 9 abstenciones) y sus reuniones con restricciones legales (114 contra 10 y 21 abstenciones), al igual que la “Libertad Ambulatoria” (123 contra 20 abstenciones y 0 votos en contra), el “Derecho a la privacidad” (124 contra 20 y 2 abstenciones), el “Derecho a Petición” ante cualquier autoridad del Estado (148 contra 1 abstención y 0 votos en contra), el “Derecho a la Identidad” (119 contra 19 y 11 abstenciones) y su garantía estatal a desarrollarlo (108 contra 23 y 19 abstenciones), Todas las indicaciones presentadas por las convencionales de la derecha, que ascendieron a mas de 150, fueron rechazadas en su totalidad
En las reacciones por esta larga sesión, la coordinadora de la Comisión de Derechos Fundamentales de la Convencion Janis Meneses comentó lo que fueron estas jornadas de votación, rechazando las maniobras de sus pares de derecha para dilatar esta votación: “Me gustaría hacer un punto sobre una clara señal de obstrucción, al trabajo de la Convencion, estuvimos revisando cientos de indicaciones, que revivieron un sector de la Convencion, que inclusive, no eran de las materias que estábamos hablando, Habían indicaciones que hablaban del sistema de pensiones, habían de indicaciones que hablaban de educación, cuando sabemos que eso ni siquiera se ha votado en general, ni en particular en la comisión, Creo que hay un acto de mala fe, que nos ha tenido mas de un día, trabajando en estas indicaciones”, Mientras tanto, la convencional de “Vamos por Chile”, no dio su brazo a torcer sobre su postura e indicó que las propuestas despachadas desde la Convencion al borrador oficial, solo tienen la visión de un sector, en especial, sobre los alcances del derecho a la propiedad: “No estamos redactando la Constitución para la República de Chile, estamos redactando la Constitución indigenista, y esto se ve claramente en las normas de propiedad, tenemos una norma para los chilenos muy debilitad y otra para los activistas políticos indigenistas, que queda muy fortalecida, en cuanto a la expropiación, está super bien para que lleven a cabo su plan, y entonces no quede con ningún requisito, de los políticos de turno, puedan expropiar al chileno común y corriente, sin ningún requisito o consideración de pago de expropiación”, indicó esta convencional opositora
Tras los rechazos a las iniciativas populares de norma, que de una u otra forma respaldaban, el presidente del Partido Republicano Rojo Edwards fustigó la labor de la Convencion, indicando que ha sido un engaño, su pretensión de lograr la participación ciudadana en este proceso: “La participación ciudadana en la Convención fue una gran farsa. Rechazaron las iniciativas populares con más firmas, echando por la ventana la opinión de cientos de miles de chilenos que quisieron ser escuchados. Lo que hoy escriben es la Constitución de la exclusión”, afirmó el senador por la Región Metropolitana, Para este viernes, están programadas las sesiones de las comisiones de Sistema Político, Principios Constitucionales, Sistemas de Justicia y Sistemas de Conocimiento, y a partir de las 3 de la tarde, habrá una nueva sesión del Pleno de la Convencion, donde se revisarán propuestas sobre la posibilidad de realizar Plebiscitos regionales y comunales, la posibilidad de votar vía postal, la incorporación de iniciativas populares de norma e incluso, la posibilidad de establecer referéndums revocatorios de autoridades elegidas por votación popular
