Ex presidenta Bachelet vuelve a fustigar la propuesta constitucional: “normas son peligrosas”

Por Cristian Alvarez

Este martes, y en un foro que analizó su vigencia legal realizado en la Universidad de Chile, La ex presidenta de la República Michelle Bachelet fustigó nuevamente la propuesta emanada del Consejo Constitucional, en especial sobre los aspectos ligados al aborto terapeutico, ley que se enalizó en el encuentro que participó y que según ella, corre serio riesgo en ser modificado, pudiendo ser declarado incluso como “inconstitucional”, mencionando incluso los alcances del articulo que menciona la defensa del “quien está” por nacer, Esta reacción tuvo reacciones desde el oficialismo y la oposición, que respaldaron sus declaraciones y que incluso lo consideraron una “mentira”, Campañas siguen desarrollándose

Será otro de los temas que dará que hablar en esta campaña, como también el peso de las opiniones puede influir en las decisiones de los electores, y estos aspectos son los que se unieron hoy dia con las opiniones de la ex mandataria nacional Michelle Bachelet sobre la propuesta constitucional que será plebiscitada el próximo 17 de diciembre, señalando duramente que algunos articulos de aquel texto legal, son directamente “peligrosas” en especial, en los aspectos relacionados con los derechos de las mujeres

Esta mañana, en la Casa Central de la Universidad de Chile, la mencionada ex gobernante nacional participó de un conversatorio organizado por agrupaciones de mujeres, sobre la evaluación de la vigencia de la Ley de Aborto Terapeutico, que precisamente bajo su segundo mandato fue promulgado en el año 2017, despues de una difícil tramitación legislativa e incluso constitucional, Alli y ligandoló con la actual campaña electoral, la ex presidenta de la República fustigó las acciones de grupos que tildó de conservadores en torno a a impugnar este derecho adquirido legalmente, indicando que aquella ley corre peligro en su aplicación: “Los sectores conservadores de nuestro país nunca han estado interesados y estan interesados en garantizar los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres, pero el 2017, las mujeres reconquistaron un derecho básico, que es poder decidir por nosotras mismas frente a casos extremos y en particular, en casos que pueden ser muy dolorosos, que hacer y tomar la decisión de que hacer cuando hay un embarazo, Este derecho adquirido por las mujeres corre riesgo con el nuevo texto constitucional, la despenalización del aborto en tres causales, podria ser declarada inconstitucional, Lo hemos escuchado por parte de personeros del Partido Republicano y Chile Vamos”, declaró inicialmente la también ministra de Salud, quien despues cuestionó el alcance del articulo que desde su mirada, puede poner en peligro este tipo de interrupción del embarazo por razones médicas: “Tanto por la norma que lo establece y lo voy a citar, de que “La Ley protege la vida de “quien está por nacer”, la mayoria de la gente no sabe la diferencia entre el “que” y el “quien”, el que habla de persona, entonces tiene otro contenido, y por la que establece que todo niño es ser humano menor de 18 años, Estas normas son peligrosas, ponen en riesgo un derecho que tanto nos costó recuperar, Amigas y amigos, no podemos permitirnos un retroceso dentro de esto, Hoy tenemos la libertad de decidir frente a situaciones dramáticas, para que cada mujer en base a los valores, a su religión, a sus principios o a su opciones reales, de seguir el camino del cual quiere seguir avanzando”, declaró así esta ex comisionada de la ONU

Las reacciones a estas declaraciones no se hicieron esperar, Desde el lado político de la ex mandataria, la actual senadora PC y ex ministra de la Mujer Claudia Pascual, respaldó lo que dijo su ex jefa en el Poer Ejecutivo, señalando que lo comparte plenamente: “Lo que ha planteado la presidenta hoy dia en este simposio, pero lo que hemos venido denunciando hace varias semanas, es que este texto borrador, efectivamente pone en riesgo una ley que es ley hoy dia, y que nos costó muchisimo sacarla, y que sigue contando con la adhesión mayoritaria de los chilenos y las chilenas, que es la interrución voluntaria del embarazo en tres causales, y esto porque precisamente el texto aborda 3 o cuatro definiciones que colocan en riesgo absoluto esta definición, Por lo tanto, desde esa perspectiva, lo que ha argumentado la presidenta hoy dia, lo compartimos plenamente”, Mientras que la vereda contraria, la diputada RN Camila Flores, rechazó lo dicho por la ex autoridad nacional, indicando directamente que es una mentira: “Con la aprobación del texto constitucional, no se pone en riesgo el aborto en 3 causales, No hay un retroceso en materia de rechos femeninos y reproductivos de las mujeres en ningún caso, Uno podrá tener críticas, para votar “A Favor” o ” En Contra” o podrá encontrar que es bueno o malo el proyecto constitucional, pero no le hace bién ni es sano para la democracia que se mienta, y en este caso, eso es una mentira, En ningún sentido se puede poner en tela de juicio que habia quedado bastante zanjad, el tema del aborto en tres causales, con la aprobación o eventual aprobación del texto constitucional”, señaló esta legisladora

Durante esta jornada, los comandos de campaña siguieron desplegados, al menos aquí en Santiago de diferentes formas, Mientras los del comando “Ciudadanos A Favor”, se reunieron frente a las oficinas del SERVIU metropolitano, para enfatizar el derecho a la vivienda que según ellos, está asegurado en este texto constitucional, Mientras que el comando “Chile En Contra”, en especial desde una de sus voceras Antonia Rivas, se desplegó por diferentes foros en las universidades Católica y Diego Portales, comentando este texto constitucional, y se reunió con representantes de la Asociación de Montepiados y pensionados de Chile, en la comuna de Independencia, donde analizaron negativamente esta propuesta legal