El exfutbolista Jorge Valdivia ingresó a la cárcel de Rancagua, para cumplir nuevamente con prisión preventiva, luego que la Corte de Apelaciones de Santiago, tras una revisión de las medidas cautelares, revocara el arresto domiciliario nocturno. Valdivia llegó al recinto penitenciario de forma voluntaria, acompañado por su hermano Claudio y la abogada defensora Paula Vial.
La vocera y jefa de Asesoría Jurídica de la Fiscalía Metropolitana Oriente, Pamela Valdés, aseguró que
“se cumple con todo lo que nosotros habíamos solicitado”. Tras la revocación de la medida cautelar de arresto domiciliario nocturno por parte Corte de Apelaciones de Santiago y la dictación de prisión preventiva contra el ex jugador de fútbol Jorge Valdivia, formalizado por una serie de delitos de connotación sexual contra dos víctimas.
En ese sentido, indicó que “en audiencia reformalizamos al imputado por una nueva víctima, en donde le señalamos al tribunal que el modus operandi era el mismo. En este caso había muchas similitudes entre las víctimas y la causal era la de incapacidad para oponerse de las víctimas, ya que no estaban con todos sus sentidos porque habían consumido alcohol”.
Además, Valdés precisó que “la Corte, escuchando los antecedentes, dio por acreditados los presupuestos materiales en este caso y por ende, en atención a que él ha sido formalizado por dos delitos de violación, un delito de abuso sexual y otro delito de abuso sexual agravado, es que se configura que la libertad del imputado resulta ser peligrosa para la seguridad de la sociedad”, agregó.
La persecutora también indicó que “el tribunal de alzada estuvo de forma unánime por revocar el arresto domiciliario nocturno de Valdivia y decretar la prisión preventiva. “El nuevo antecedente que hicimos presente en la audiencia del pasado martes es que si bien la víctima denuncia con posterioridad, el hecho es anterior. Es decir, sucede la noche del jueves 17, madrugada del viernes, y ella denuncia finalmente con posterioridad, y el otro hecho es del domingo 20″.
Por lo tanto, añadió, tienen tres días de diferencia estos hechos”. Así, aseguró que “ambas víctimas presentan lesiones”. Sobre la declaración de la diputada Maite Orsini, FA, la portavoz indicó que si bien esta no diligencia no fue mencionada en la audiencia de apelación, la misma fue utilizada en la instancia del pasado martes, que expuso que “el imputado estaba totalmente consciente cuando estaba sucediendo todo esto, ya que estaba conversando con su ex pareja”.
