Por Cristian Alvarez
Este miércoles, y continuandose con este debate, La promesa de condonación del Crédito con Aval del Estado que prometieron las actuales autoridades nacionales, volvió a complicar al Gobierno, Las ministras del Interior y la SEGEGOB enfatizaron que no era un “ofertón” electoral y pidieron opinar con mayor “responsabilidad”, antes de que su proyecto de reemplazo se presente, Desde los sectores políticos, En el Oficialismo no quisieron polemizar o manifestar diferencias entre sus partidos por esta iniciativa, mientras que desde la Oposición rechazaron los cambios de conceptos, a pesar de los anuncios de presentación del proyecto definitivo sobre este tema en septiembre
Quizas muchos votaron por esta promesa, o también confiaron en que se cumpliria a pesar de las reticiencias, pero como tantas otras, se ha visto dificultada por diversos factores, y ahora nuevamente hay promesas anunciadas, que ya han generado nuevas reacciones políticas este miércoles, donde la promesa de condonación del Crédito con Aval del Estado (C.A.E.) volvió a complicar al actual Gobierno en cumplir realmente esta promesa
Partamos por lo que han dicho las autoridades durante esta jornada, donde una vez mas enfatizaron las intenciones de este nuevo enfoque que anunciaron sobre esta medida, Por ejemplo, la ministra del Interior Carolina Tohá, comentó en entrevista con la radio “Universo” que aquella promesa de pago completo no era un ofertón y aunque evitó hablar de condonación igualmente aclaró que se pagaran deudas con impuestos o con el Pacto Fiscal que aún siguen negociando: “Esto estaba en el programa del presidente desde el primer dia, así que no es ningún oferton, es un compromiso, y la idea de tener esto listo para septiembre, se anunció hace mucho tiempo, no es un anuncio de ahora, se dijo el año pasado, Siempre ha dicho el ministro que se está trabajando en una propuesta, que está descartado que se trabaje con el “Pacto Fiscal”, eso si lo ha dicho y va a tener su propio mecanismo de financiamiento y que va a ser una solución responsable y equitativa de este problema, Entonces es para levantar varios temores que hay, que aquí con plata de los chilenos mas pobres, se va a resolver la deuda de personas que estudiaron en la universidad, eso no va a ser así”, Misma apreciación declaró la ministra vocera de Gobierno Camila Vallejo, quien indicó que no dará mas detalles, pidiendo además, mayor responsabilidad en torno a las opiniones, sin un proyecto presentado: “Yo escuche a la ministra y fue muy clara, es lo que hemos dicho todos, lo que ha dicho el ministro Marcel, lo que me ha tocado decir a mí o al ministro Elizalde, esto no es que se evite decir una palabra, sino que queremos poner enfásis en los principios generales, que va a tener esta propuesta, y por eso hemos hablado que va a ser justa, Evitamos hablar mas en detalle porque no queremos generar una parte que genere algún tipo de suspicacias u opiniones sin ver el todo, y por eso las opiniones sobre el cuanto de condonación, etc, van a verse cuando se presente el proyecto, y en eso llamamos a todos a la responsabilidad”, declaró esta ex diputada
Desde los diversos sectores políticos, también hubo comentarios a esta nueva promesa y sus enfoques, Desde el Oficialismo, el diputado y presidente de Convergencia Social Diego Ibañez, mencionó que no quiere hacer polémicas con sus socios de la coalición gubernamental, como la actual presidenta del PS Paulina Vodanovic, indicando que ya desde la Cámara de Diputados pidio en 2 resoluciones, un nuevo sistema para la educación superior: “A mi no me gusta eso de hacer polémicas, entre quienes somos parte de la misma alianza, Solamente mencionar que el Congreso en el año pasado, en 2 resoluciones por mas de 100 votos, ratificó avanzar en un nuevo sistema de financiamiento de la educación superior, Yo no voya a entrar en polémicas con la senadora Vodanovic, yo voy a insistir que aquí hay un respaldo mayoritario respaldo de todas las bancadas oficialistas, sino unánime de mas de 100 votos, a dos resoluciones que se presentaron para crear un sistema de educación superior, Yo espero que el presidente pautee mucho mas a los partidos”, Mientras que en la Oposición, la diputada RN Sofia Cid, fustigó las confusiones y cambios de conceptos desde las autoridades para impulsar esta iniciativa: “Los ministros del Gobierno deberían ponerse de acuerdo en su idea de condonar el CAE. Por un lado tenemos a la vocera y al Ministro de Educación diciendo que la condonación será para todos, mientras Mario Marcel y Carolina Tohá dicen que será focalizado. Ministros, el país no está en condiciones de gastar 12.000 millones de dólares en un perdonazo a quienes se niegan a pagar el CAE porque el Presidente en su campaña prometió condonar la deuda. Yo pido seriedad. No pueden seguir prometiendo cosas que no van a cumplir sólo porque necesitan subir en las encuestas”, señaló esta legisladora
Según el Programa de Gobierno que el actual presidente promovió en su campaña, efectivamente se prometia el pago completo de este prestamo, que fue considerado como un lastre para el Estado y promoviendo un nuevo sistema de créditos, sin especificar: “El endeudamiento estudiantil, junto con dinamizar la mercantilización y privatización de la educación superior, es una pesada mochila para las y los deudores educativos, y una alta carga para el Estado, el que a la fecha ya ha recomprado más de la mitad de los créditos cursados. Proponemos la condonación universal de las deudas educativas a través de un esquema de pagos a largo plazo por parte del Estado, donde la gradualidad sea soportada por las instituciones financieras y no por las personas endeudadas. Pondremos fin al CAE y crearemos un nuevo sistema único de créditos que será transitorio, hasta alcanzar la gratuidad universal. Será público, solidario, sin interés, sin participación de los bancos y no reproducirá los abusos del CAE”, fue lo que decia esta promesa, de la cual durante este actual periodo gubernamental, han ido matizando
