Por Cristian Alvarez
Este viernes y a lo largo de esta semana, diversas organizaciones y movimientos sociales comentaron el acuerdo firmado el pasado lunes por diversas fuerzas políticas, que firmaron el “Acuerdo por Chile”, que posibilitó un nuevo proceso constituyente, cuyos detalles deberan ser afinados por el Parlamento, Desde la CUT, su presidente David Acuña aseveró que insistirán en promover temas laborales, que según él tuvieron menor resistencia en la pasada Convención, aunque pensarán aún, si presentaran candidaturas al futuro Consejo Constitucional, Mientras que desde la Confederación de los Sindicatos Bancarios y el Colegio Metropolitano de Profesores rechazaron la firma de este acuerdo indicando que protegerá intereses y el actual orden social, donde “Ni Pinochet ni Jaime Guzmán se atrevieron a tanto” en imponer varias clausulas democráticas, “Casa Ciudadana” declaró su esperanza en que se logre una buena propuesta
Fueron parte importante del pasado proceso que terminó en septiembre, tanto como candidatos coomo integrantes, aunque lo que proponian fue objeto de polemicas y de debates casi interminables, pero sus planteamientos fueron derrotados en el pasado plebiscito, y en este nuevo proceso, quieren influir en este proceso, son los movimientos sociales y para que al menos sepa, durante este viernes comentaron sobre los planteamientos que otorgó el “Acuerdo por la paz” que posibilitó un nuevo proceso constituyente y que harán como organizaciones en esta nueva etapa,
Partamos por la principal organización sindical del pais, que es la Central Unitaria de Trabajadores, donde durante esta jornada desarrolló en el auditorio de la Caja de Compensación Los Andes, su “Congreso Consultivo, Social y Político”, para analizar las diferentes coyunturas ocurridas durante este año, y planificar los próximos desafios que vendrán, Tras finalizar esta reunión interna, su presidente David Acuña, conversó con Radio Portales, sobre como afrontaran este proceso, indicando que fomentaran los temas laborales, aunque sin decidir aún si presentaran candidaturas al futuro Consejo Constitucional, como lo hicieron la vez pasada como lo fue con la Convención: “Los temas del trabajo, fueron temas que no fueron resistidos, tan altamente resistidos como otros temas, temas mas identitarios, el trabajo es algo que hace falta en este acuerdo, este acuerdo en sus 12 puntos, no considera el trabajo en ninguno de ellos, Nosotros vamos a volver a instalar lo que instalamos en el proceso anterior, porque creemos que es lo justo y necesario para el desarrollo de las y los trabajadores de Chile, No hemos visto ese proceso, estamos recien en este proceso de reflexión, esto esta recien en un par de dias, asi que no hemos hecho un analisis de como lo vamos a enfrentar”, Esta intención se vió reflejada en lo discuido hasta esta ultima jornada por su organización indicando que igualmente, estaran presentes en los debates de este nuevo proceso legal: “Fuimos muy participativos y vamos a seguir siendo participativos, Nosotros hemos tenido 2 dias de reflexión, donde hemos planteado el tema del proceso constituyente, poder cerrar, poder ver como podemos afrontar este nuevo proceso que se abre porque este proceso no para, no para todavia, y esperamos poder contar con las herramientas necesarias para poder seguir avanzando, no hemos tenido una conclusión respecto del acuerdo, si estamos convencido que el proceso constituyente sigue y vamos a estar ahi presentes, poniendo todas las fuerzas para poder instalar derechos perdidos”, aseveró asi este dirigente sindical
Mas temprano, durante la mañana, otras organizaciones sociales como la Confederación de Sindicatos Bancarios, o el Regional Metropolitano del Colegio de Profesores tambien comentaron el acuerdo firmado el pasado lunes, por ejemplo, el vocero de la mencionada primera organizacion mencionada Luis Mesina, leyó una declaración indicando que aquel consenso, solo impulsa la mantención del actual orden económico y social, de los cuales se protestó durante el Estallido Social: “Manifestamos nuestro rechazo al “Acuerdo por Chile”, que busca de forma evidente, maquillar la actual Constitución Politica, manteniendo el objetivo central por el cual fue creada, que nosotros no protegemos intereses del gran capital, manteniendo intacto, el sistema neoliberal que ha mercantilizado durante 41 años, nuestros derechos sociales fundamentales, cuando se planteo la necesidad de un cambio constitucional como salida a la crisis social, económica y politica del que estaba y sigue estando sumido nuestro pais, develada por la revuelta del 18 de octubre, se hizo buscando las necesarias transformaciones a las bases institucionales que han sido responsables de la dramática desigualdad”, Mientras que el lider regional de los docentes Mario Aguilar comentó que este nuevo acuerdo tiene mas vicios antidemocraticos que cuando se instaló y entro en vigencia, la actual Carta Fundamental: “Ni Pinochet ni Jaime Guzmán se atrevieron a tanto, Estan proponiendo una redacción constituyente tan tutelada que en definitiva, de democrático, no tiene absolutamente nada, 50 cconstituyentes electos y electas, 24 designados por la clase política, 24 operadores políticos, al mas puro estilo de los senadores designados que no llegaron a ser 24, no eran tanto los senadores designados, asi que esto mas allá de lo que Jaime Guzman diseñó para la Constitución de 1980 y tambien algo que se ha destacado poco, existe otro organo de 14 personas designadas por el Congreo, tambien designadas por los partidos políticos, que se llama Comité de Admisibilidad, ese es un comité que va a tener el derecho de vetar”, declaró este dirigentes de los profesores, que al igual que Luis Mesina, ambos fueron candidatos a la Convención Constitucional, sin ser elegidos
Durante esta semana, y tras firmarse este acuerdo, otras organizaciones sociales que estuvieron por el “Apruebo” en el pasado plebiscito, y que tuvieron representación en la pasada Convención tambien manifestaron su desacuerdo con este pacto firmado cuyos detalles, comenzarán a delinearse en el Poder Legislativo, como el Movimiento por la Defensa de las aguas y los territorios, MODATIMA, quien consideró que se inició un proceso ilegitimo: “Nuestro movimiento declara que esto es un proceso ilegítimo y antidemocrático. Habrá control durante todo el proceso, de entrada, desarrollo y salida sobre la discusión constituyente. Tutelado por el Congreso Nacional y la correlación de fuerzas circunstancial en su interior. Los 12 puntos de acuerdo inicial para dar dar inicio al nuevo proceso, explicita la defensa del derecho a la propiedad privada «en sus diversas manifestaciones”, lo que pone en claro riesgo considerar al agua como un derecho humano, porque prevalecerá que el agua será considerada propiedad privada como lo consagró la Constitución de Pinochet de 1980″, declaró este movimiento en una declaración oficial subida y publicada en su pagina web, ayer miércoles, Mientras que desde “La Casa Ciudadana” que apoyó la opción “Rechazo” al actual plebiscito y que tambien agrupa a movimientos sociales, expresó su conformidad por esta firma, declarando que es una oportunidad para hacer bien las cosas: “Este acuerdo abre un camino de esperanza, a traves de este Consejo Constitucional (…) Valoramos este acuerdo y la nueva formula, con equilibrios, rapidez, expertos y sin sobrerepresentación”, declaró su vocero Claudio Salinas
