Por Cristian Alvarez
Este domingo, y tras sus dichos declarados ayer sábado, Parlamentarios de diversos sectores comentaron la decisión declarada ayer en una entrevista por parte del ex presidente de la República Ricardo Lagos, de votar “En Contra” de la propuesta del Consejo Constitucional, que será entregada el próximo martes y plebiscitada a mediados de diciembre, Desde los que respaldan la mencionada propuesta legal, declararon su extrañeza por esta decisión, indicando que el texto recoge diversos derechos sociales que defiende su sector y que hay mucha información falsa con respecto al texto, Mientras que quienes respaldan la opción que comentó el ex ministro, apoyaron esta decisión, indicando que “marcan opinión” y que es necesario saber la opinión de otros ex mandatarios, El ex presidente Lagos también declaró que está “decepcionado” de este proceso.
Poco a poco, personajes relevantes y de influencia, toman sus definiciones, ante una decisión relevante, ahora quedan saber las de otros, pero al menos, él ya la declaró, cuyas reacciones no se hicieron esperar, así paso este domingo, con los comentarios que generó la decisión del ex mandatario Ricardo Lagos de votar “En Contra” de la propuesta del Consejo Constitucional, que será entregada oficialmente el próximo martes.
Partamos, por los que quienes están por la opción de aprobación a esta propuesta legal, para que reemplace a la actual Carta Fundamental, vigente desde 1981, Desde “Chile Vamos”, el jefe de la bancada de diputados RN Frank Sauerbaum, manifestó su extrañeza por la decisión del ex gobernante de rechazar este texto, que según este legislador, asegura diversos derechos ciudadanos: “Nos extraña que el Presidente Lagos, siendo un socialdemócrata, se oponga a este texto que por primera vez en la historia garantiza una serie de derechos de parte del Estado, que fue la ciudadanía la que los pidió. Quizás se opone porque la actual Constitución lleva su firma, y no la de Pinochet o la de otro Presidente, sino que la del propio Presidente Lagos. Además, nosotros creemos que este ciclo constitucional hay que cerrarlo definitivamente para que nos concentremos en lo que realmente le está preocupando a la gente, que son los niveles de delincuencia, la cesantía, las listas de espera y un largo etcétera de problemas que hoy día el gobierno tiene abandonados, Además, yo creo que liderazgos como el Presidente Piñera ya se han pronunciado a favor de este texto, pero sería bueno que se pronunciara más explícitamente e hiciera un llamado a votar a favor respecto de esta Constitución que nos va a dar un mejor desarrollo y estabilidad hacia el futuro”.
Mientras que la presidenta del partido “Demócratas” Ximena Rincón declaró que aunque las opiniones de los ex mandatarios, son de relevancia, igualmente defendió los aspectos del texto: “Obviamente, las decisiones de los presidentes son relevantes, importantes, y tienen todo el sentido para ellos, y muchas personas van a estar atentas a lo que digan, pero yo creo que está va a ser una discusión sobre los argumentos, por el contenido, y soy una convencida de que a medida de que la ciudadanía, vaya conociendo el texto, el contenido, vaya tomando posición, Hoy día son muchas las caricaturas, muchas las Fake news, muchas de las imprecisiones del contenido que tiene y lo más relevante, es lo que ha acontecido en el proceso, primero se respetaron los 12 bordes constitucionales, Segundo, se votaron más del 50% de las normas con unanimidad, y más del 50% con más del 90% de respaldo, El texto tiene un cerca de un 80% de lo que el Comité de Expertos dijo, eso es importante de señalar, y después tiene cosas que nunca hemos visto de un texto constitucional”, declaró así está senadora por la Región del Maule
Mientras que los que respaldan la opción que definió el también ex ministro de Obras Públicas y de Educación, apoyaron sus dichos contra este texto propuesto, Por ejemplo,el diputado PPD Raúl Soto, compartió los conceptos declarados por el fundador de su partido por el sentido que tomó esta redacción: “Los ex presidentes de Chile, son liderazgos que siempre marcan opinión, que marcan tendencia en Chile, valoramos la posición y la compartimos, expresada por el ex presidente Ricardo Lagos, en el sentido de que se ha manifestado “En Contra” de esta propuesta constitucional, por considerarla partisanos, por considerar que va a dividir al país, lejos de cohesionarlo, que era el objetivo que marcaba este segundo proceso constitucional, y hacemos un llamado a los ex presidentes a definirse rápidamente, y a manifestar los fundamentos de su decisión, Esperamos también por cierto, que la opción “En Contra” que también han sido de Centro-Izquierda, la ex presidenta Michelle Bachelet, el ex presidente Eduardo Frei, dado que su partido se definió por el “Rechazo””, Mientras que su par del PC Luis Cuello, destacó la transversalidad que está logrando el “En Contra” para este próximo Plebiscito, indicando que otras opiniones de ex mandatarios como la de la ex presidenta Michelle Bachelet, pueden ser fundamentales: “Por supuesto, incluso yo diría que acá, hay posiciones transversales, no solamente diría del ámbito de la Centro-Izquierda, y la izquierda, sino que diría más bien, de la Centro-Derecha, o de Derecha que están en contra de este texto, Por lo tanto, creo que se va a estar desfondando, este texto constitucional, esta propuesta, que la verdad es la expresión de un sentido ultraconservador y de la persistencia de un modelo económico que perjudica a las grandes mayorías, La presidenta Bachelet, lideró un proceso de cambio constitucional, y por lo tanto su opinión es valiosa y bienvenida, En definitiva, yo creo que los ex presidentes han dado opiniones, como el ex presidente Lagos, y eso da cuenta de una mirada bastante objetiva de cuáles son las aberraciones que da cuenta esta propuesta constitucional”, declaró así este legislador oficialista
Este sábado, y en una entrevista concedida al diario digital “El País”, el ex mandatario Ricardo Lagos, anuncio que votará en contra de la propuesta que entregará oficialmente el Consejo Constitucional, declarando su decepción por el trabajo realizado por el mencionado órgano redactor y que finalmente se terminó desarmando lo que redactó la Comisión de Expertos: “Yo siento una gran decepción ante la forma como ha concluido este proceso para crear una nueva Constitución. Lo que tenemos hoy es el texto de un sector que se cree con el derecho de imponer su veto al resto de los chilenos. La inspiración ideológica, que puede ser legítima en otro ámbito del debate político, se ha impuesto de forma que nos entrega un texto partisano, sin ninguna posibilidad de representar a la Nación como un todo (….) Estoy por el rechazo, porque no veo que esta propuesta constitucional nos ayude a cohesionarnos como chilenos, como sociedad”, afirmó el ex gobernante nacional a la filial chilena del señalando periódico español, Desde los otros ex mandatarios, no han declarado oficialmente sus opciones que apoyarán para el Plebiscito, a pesar de algunas señales que han dado, mientras que el ex presidente Sebastián Piñera dijo hace algunas semanas al diario “El Mercurio” que votaría por el “A Favor” del nuevo texto, Michelle Bachelet y Eduardo Frei aún mantienen silencio, aunque declararon respectivamente en su momento, que “marcharía en las calles” y que es necesario cerrar el proceso constituyente por la “incertidumbre” que aún hay en Chile
