Por Cristian Alvarez
Este martes, y tras el anuncio presidencial declarado ayer lunes, Diversos sectores políticos reaccionaron al anuncio del Primer Mandatario Gabriel Boric de presentar un proyecto legal para reemplazar el Crédito con Aval del Estado, por una nueva iniciativa de financiamiento para estudios universitarios, Desde el Oficialismo destacan que se sacará a los bancos de este sistema, que ha generado un “estres financiero” para las familias, Mientras que desde la Oposición señalaron que estudiarán detenidamente esta iniciativa, aunque lamentaron que se destinen recursos para la educación superior en vez de otros niveles educacionales, Hasta la hija del fallecido presidente Piñera comentó este tema
Fue una de las banderas de su campaña que lo catapultó como presidente, ahora cumplio su promesa y lo anunció con “bombos y platillos” ayer martes, pero aun queda un largo camino y dudas que resolver para realmente pueda aplicarse sus beneficios, Este miércoles y tras ser anunciado ayer en cadena nacional de medios por el Primer Mandatario Gabriel Boric, Diversos representantes de variados sectores políticos comentaron el proyecto legal para reemplazar el Crédito con Aval del Estado y establecer nuevas formas de financiamiento para estudios universitarios
Partamos por el Oficialismo, donde en “masa”, apoyaron esta iniciativa presidencial, La diputada del Frente Amplio Emilia Schneider quien es la presidenta de la Comisión de Educación de la Cámara de Diputados, señaló que esta iniciativa, servirá para desestresar a las familias y personas que poseen estas deudas por este crédito: “El proyecto que termina con el CAE y los créditos por estudiar, que garantiza un plan de condonación parcial o total para todos los deudores y deudoras, y que establece un nuevo mecanismo de financiamiento para la educación superior, FES, un mecanismo sin bancos, porque los bancos no tienen nada que ver con la educación, y ya se han llenado suficientes los bolsillos a costa del endeudamiento de las y los estudiantes. Tenemos que avanzar, porque es lo más justo y responsable, porque el Estado ya ha gastado muchísimos recursos por concepto de CAE, que han sido un despilfarro de recursos públicos. Se ha generado un tremendo estrés financiero para las instituciones de educación superior y un abuso para las familias chilenas”, Mientras que su par del PS Juan Santana declaró que esta iniciaiva servirá para sacar a los bancos de este sistema de financiamiento: “Este proyecto es un cambio absoluto de enfoque porque la banca y los créditos ya no serán parte de la educación superior. La nueva regulación anunciada por el presidente de la República no entiende al estudiante como un deudor, concepto completamente impropio en el ámbito educativo, e incorpora una retribución que estará sujeta a la situación en la que se encuentra cada persona que accede a este mecanismo. Ahora le tocará a la oposición tomar una postura sobre este tema,si están o no por perpetuar el negocio de los bancos en universidades, centros de formación técnica e institutos profesionales. Esperamos que se tramite con máxima celeridad”, declaró este parlamentario
Mientras que en la Oposición, señalaron que verán con cuidado, este proyecto legal, el presidente del Senado José Garcia (RN) señaló que estudiará con detención, este proyecto, aunque está abierto a debatirlo: “Será necesario analizar con especial detención las estimaciones financieras, de manera que podamos asegurar la viabilidad y sostenibilidad del sistema en el corto, mediano y largo plazo. Especial cuidado, además, merece la fijación de aranceles que esbozó el Presidente en su mensaje al país. La regulación de los aranceles debe ser realista con la situación que viven diferentes carreras y planteles universitarios, de lo contrario, la fijación de aranceles puede convertirse en un verdadero salvavida de plomo del nuevo sistema de financiamiento. El proyecto del ejecutivo aborda una preocupación ciudadana, que, en lo personal, comparto. Eso sí, debo formarme la convicción de que la alternativa propuesta es la que el sistema de educación superior necesita. Para ello, expreso mi total disposición a estudiar y escuchar, pero sin otorgar un cheque en blanco”, Por su parte, el diputado del Partido Republicano Stephan Schubert lamentó que el presidente Boric priorice recursos en este tema, que en el fomento de otros niveles educacionales: “Eso tiene que ver con recursos económicos, pero el recurso económico el Presidente lo está poniendo en la educación superior. Aquí hay una desconexión del Presidente respecto a las necesidades de los chilenos que tienen que ver con otras materias, principalmente con seguridad y en educación tiene que ver con otros aspectos como el que acabo de señalar respecto a la educación parvularia. Aquí el Presidente está simplemente guiándose por ideología totalmente desapegado de la realidad y de las necesidades que estamos señalando los chilenos. Esperaremos el contenido del proyecto para poder analizarlo, pero aquí se está destinando una cantidad que no se señala de recursos y muy importante no se indica cómo se va a financiar”, declaró
Esta mañana, en la Casa Central de la Universidad de Santiago, el presidente de la República Gabriel Boric encabezó el acto donde envió al Parlamento, el proyecto legal que reemplace este sistema de créditos, donde señaló que están cumpliendo un compromiso contraido hace años: “Este compromiso con los deudores del CAE, con las familias que han cargado esta pesada mochila durante tanto tiempo es, a la vez, el reflejo del compromiso de nuestro Gobierno con la educación. Y cómo podría ser de otro modo, con nuestras propias trayectorias. Estamos cumpliendo un compromiso que adquirimos con el país, pero sobre todo estamos haciendo justicia a una lucha de años, que tiene caras, que tienen nombres, que tiene mucho esfuerzo detrás”, declaró el mandatario, quien estuvo acompañado por diversos ministros, y parlamentarios oficialistas en aquella actividad, Aunque durante el dia, hubo reacciones inesperadas como la de la hija del fallecido ex presidente Sebastián Piñera, Magdalena Piñera, quien declaró que este proyecto va a en el mismo sentido de lo que presentó su padre, pero que no contó con apoyo: “Hay que tener mas visión de Estado…. Y también mas consciencia de la importancia del trabajo bien hecho para beneficio de todos, especialmente de los más vulnerables. En este caso, por ejemplo, nos hubiéramos ahorrado 12 años”, declaró en su cuenta en la red virtual “X”
