Por Cristian Alvarez
Este jueves y en su participación en un foro con emprendedores, el líder del movimiento “Amarillos por Chile” Cristian Warnken advirtió que por el momento, se está ofreciendo una “mala Constitución”, que está “mal hecha en todo sentido” y que si se ratifica su rechazo en el Plebiscito de Salida, convocado para el mes de septiembre, será un “fracaso de todos” y no solo “de los convencionales”, pidiendo ademas un “horizonte de esperanza” para poder solucionar desde la sociedad, los “problemas de fondo” que vive el país, Mientras tanto, para enfrentar este proceso electoral, La “Multigremial Nacional de Emprendores” anunció un proceso interno entre sus asociados, a partir de esta jornada, para tomar una postura institucional, de cara a la mencionada consulta electoral, Pleno de la Convencion Constitucional rechazó nuevamente, propuestas de la Comisión de Medio Ambiente con recriminaciones entre convencionales oficialistas
Durante este proceso constituyente, aún en curso, pero con incierto futuro, diversos grupos de la sociedad han elevado su voz para comentar esta etapa, tanto a favor como en contra, para alabar o para llamar la atención, y uno de los que ha llamado la atención en los últimos meses, ha sido la del grupo “Amarillos por Chile”, compuesto por diferentes personajes, provenientes de diversas especialidades de las ciencias sociales, que han llamado la atención del curso que ha ido tomando el trabajo de la Convencion Constitucional, y durante esta jornada no fue la excepción, ya que durante su participación en un foro, el líder de este movimiento, el reconocido periodista y académico Cristian Warnken, advirtió, tras participar de un foro, que se esta ofreciendo una “Mala Constitución” desde el mencionado órgano redactor
Durante la tarde de este jueves, en el hotel “Sheraton”, ubicado en la comuna de Providencia, en Santiago, La “Multigremial Nacional de Emprendedores”, que agrupa a diversas asociaciones gremiales de pequeñas y medianas empresas de todo el país, realizó su asamblea nacional, que tuvo como principal actividad, analizar el actual proceso de redacción de una Carta Fundamental y el impacto y alcances que tendrá para estos agentes económicos, en sus nuevas normativas que deben ser aprobadas o rechazadas por la ciudadanía, En esta reunión participaron diversos personajes como el ex diputado Pepe Auth y el ex subsecretario Oscar Guillermo Garretón, que expusieron sus proyecciones sobre este proceso político, aunque el plato fuerte, fue el mencionado comunicador cultural, quien declaró via zoom, sus opiniones sobre como está realizando su trabajo la Convencion, acusando que pretenden realizar un marco legal que controle diversos aspectos de la vida de los chilenos: “Pretender manejar todos los aspectos de la realidad, hacer una Constitución, que nos norme o nos diga lo que vamos a hacer, en cada una de las actividades que tengamos, en nuestra vida mas privada, en tener una lista infinita de derechos, Que abre una caja de pandora de articulados excesivos que pretenden dominar el mundo, a veces con una buena intención, Yo no estoy diciendo que todos los convencionales, estén en un plan siniestro de complots, si hay algunos que por un afán sobreideológico, están en esa linea, pero finalmente, la idea de la preminencia de que el mundo podemos cambiarlo, que el país podemos hacerlo un tamaño, desde una teoría abstracta, ideológica”, Mas adelante, el también profesor universitario, declaró que el actual proceso constituyente, no solucionará los problemas de fondo, indicando que la actual propuesta que se redacta es de mala calidad: “Yo no creo que ni el “Rechazo”, ni el “Apruebo”, van a solucionar el problema de fondo de la sociedad chilena, probablemente habrá que optar por un mal menor entre las 2 opciones, probablemente esta elección va a ser muy ajustada, y por eso mismo, cualquiera que las 2 opciones que gane, no habrá solucionado el problema de fondo, y el problema de fondo requiere talante político, requiere talante ético, requiere un Andrés Bello, como varios Andrés Bello, requiere una elite, que sea capaz de mirar hacia el horizonte, y ofrecerle al país, un horizonte de esperanza, y lamentablemente estamos ofreciendo hoy día, es un fracaso de todos, no solo de los convencionales, un callejón sin salida, Optar por una mala Constitución, que hasta el momento nos parece inarmónica, o por no decirlo, mal hecha en todo sentido”
Mientras que desde los representantes de esta agrupación de emprendedores, anunciaron un proceso interno para la determinación de una postura para el Plebiscito de Salida, Así lo señaló tanto en su discurso como en conversación con nuestra emisora, el presidente de esta “Multigremial” Juan Pablo Swett, quien indicó que comenzaran localmente, la recolección de opiniones para esta postura institucional, que no necesariamente implica adoptar alguna opción para esa consulta electoral: “Tuvimos mas de 200 dirigentes reunidos de Arica a Punta Arenas, reunidos aquí, para dar inicio a lo que creemos que es definir una postura, la micro, pequeña y mediana empresa, y de los emprendedores, frente al Plebiscito de Salida, para lo cual nos vamos a tomar un proceso democrático de 60 días, donde vamos a pedir a los 200 gremios y a sus directorios, que voten, si quieren o no, tomar una posición sobre de “Apruebo”, o de “Rechazo” frente al proyecto constitucional, obviamente para eso, vamos a esperar que termine de escribirse el proyecto final, y en base a eso, vamos a recopilar la votación de 200 gremios, y de estos 2 mil dirigentes, y vamos a tener una postura común de cara a este Plebiscito de Salida”, Sobre las iniciativas aprobadas durante esta semana como los “Derechos Fundamentales” en el ámbito social, este dirigente declaró que las destaca, pero que si implica quitar derechos ya adquiridos significaría una mala señal: “Los derechos fundamentales, nosotros nos aplaudimos, el derecho a una pensión digna, claramente hay que aplaudirlo por todos los chilenos, pero si eso nos va a involucrar que nos quiten nuestros ahorros previsionales, claramente es una mala noticia, el derecho a la vivienda digna es algo que todos aplaudimos, pero si eso significa que una persona no va a tener su casa propia, obviamente eso va a ser una mala noticia, en términos de salud y educación, obviamente tenemos que ver cual va a ser la bajada de estos derechos fundamentales, porque claramente hay que entender que hay que mejorar la salud y también la educación”
Mientras tanto, en la Convencion Constitucional, sesionó nuevamente el Pleno, que debía revisar las nuevas propuestas de un tercer informe proveniente de la Comisión de Medio Ambiente y Sistema Económico, Sin embargo, durante el atardecer, hubo un gran revés para sus coordinadores, ya que estas propuestas fueron rechazadas en su revisión en general por 98 votos a favor, 46 en contra y 8 abstenciones, no consiguiendo el respaldo para su revisión en particular, por cada normativa, lo que generó la molestia de los convencionales de los movimientos sociales y de los denominados “Eco-Constituyentes”, quienes recriminaron a sus pares del Colectivo Socialista por esta situación: “Ellos van a tener que responderle a los territorios que están faltos de agua”. reclamó la convencional Constanza San Juan, quien leyó el listado de constituyentes de ese grupo oficialista, que no aprobaron esta iniciativa, “La tónica del día ha sido la persecución, la funa y el matonaje. Nosotros no vamos a aceptar que esa sea la forma de deliberación de esta Convención”, declaró el convencional PS Tomas Laibe, ante estas situaciones, que generaron tensión, tanto al finalizar abruptamente esta sesión, como en los puntos de prensa, Nuevamente, esta comisión tendrá 15 días para enviar nuevamente un paquete de propuestas para que consigan el mínimo de respaldos necesarios, para que pasen al borrador de propuestas de este órgano redactor, Para mañana viernes, habrá una nueva sesión del Pleno que vera nuevamente, propuestas de la Comisión de Sistema Político
