Titular de la SeGPres acusó prácticas nocivas de legislación en el Congreso Nacional citando el reciente rechazo de vetos y defendió los altos quórums lamentando “falta de apego a la constitución”.
Sobre la discusión presupuestaria dijo que su empeño está en “hacer ver a los parlamentarios que estos son años difíciles” y “las matemáticas no dan”.
“Creo que ha nacido una práctica que es muy nociva que consiste en usar la admisibilidad del veto como una forma de rechazo. Se hace porque la admisibilidad se resuelve por una mayoría simple”, indicó el ministro de la SeGPres Juan José Ossa consultado por los sucesivos rechazos a vetos presidenciales en el Congreso Nacional, los cuales si bien matizó, asoció a una maniobra política para bloquear las votaciones.
“Veo aquí que se usa una mayoría simple para bloquear”, acusó el personero en entrevista con el programa “Profundidad de Campos” de TV Senado, ejemplificando con casos históricos. “Es lo mismo que hizo la Democracia Cristiana con el presidente Allende”, añadió.
“Ha faltado apego a la constitución en algunos casos de rechazos y sí, han sido derrotas pero me quedo con la tranquilidad que no lo han sido con los quórums que en verdad contempla la constitución para rechazar un veto”, explicó el ministro de la SeGPres quien si bien dijo apreciar la labor parlamentaria discrepa con técnicas como “modificar la naturaleza de los vetos”.
Sobre esta figura y la posibilidad de eliminarla vía convención constituyente, Ossa comentó: “creo que tiene que seguir existiendo el veto presidencial (…) tal vez modificar el quórum de la insistencia que podrán ser 3/5, no lo sé pero creo que la institución debe existir, los altos quórums son relevantes para la democracia”.
Presupuesto en “años difíciles”
En el mismo espacio el ministro de la Secretaría General de la Presidencia, Juan José Ossa, indicó que espera hacer ver a los parlamentarios con motivo del Presupuesto 2022, que vivimos en tiempos particularmente complejos para las arcas públicas.
“Tenemos que seguir conversando con los parlamentarios y hacerles ver que son años muy difíciles; se nos juntó una crisis social y una pandemia nunca vistas antes en la historia de nuestro país en tan poco tiempo”, explicó la autoridad ejemplificando que antaño se trató de fenómenos que llevaron décadas y actualmente se ha lidiado con sus consecuencias en apenas dos años.
Ante esta situación el ministro recordó que “hemos gastado siguiendo muchas veces lo que los parlamentarios nos han pedido: está el caso de los mínimos comunes, el ingreso familiar de emergencia, aumentar la cobertura y eso produce un efecto que es el aumento de la deuda y en consecuencia el próximo año hay que adoptar ciertas medidas propias de la estrechez”.
“No se puede por un lado pedirnos extender tanto la billetera frente a esta pandemia y al mismo tiempo pretender que la próxima ley de presupuestos fuese expansiva. Sencillamente la matemática no da”, agregó.
Asimismo matizó las comparativas numéricas citando que cada año estas aseveraciones se repiten dependiendo de las miradas, reiterando los 700 millones de dólares de libre disposición que tendrá el próximo gobierno y la necesidad de “volver a la rigurosidad fiscal que ha caracterizado este país”.
Crisis migratoria
Un tema contingente es la crisis migratoria especialmente en el norte del país. Ante esta problemática que el ministro de la SeGPres describe como compleja, pidió “condenar la migración irregular, no solo ver un aspecto relevante como los derechos humanos sino también ser firmes en condenar las bandas de tráfico de personas”.
En esa dirección sostuvo que “ayudaría mucho a frenar este fenómeno que la clase política condene con la fuerza que merece el régimen de Maduro, que es una dictadura que persigue a sus ciudadanos. Contribuiría mucho que la clase política ayudara a que los venezolanos no se vean obligados y forzados a escapar de su propio país por las condiciones en que viven”, lamentando ciertas voces a favor de esa administración.
“Hay que empatizar con el dolor y entender que la migración irregular es algo que tiene que terminar y para eso hay una nueva ley”, concluyó.
Revisa la entrevista completa en la programación de TV Senado y en el canal oficial de Youtube: TV Senado Chile.
