Revuelo político generan nuevos datos revelados contra la ex Primera Dama Irina Karamanos

Por Cristian Alvarez

Este jueves y tras la revelación de nuevos antecedentes, diversos sectores políticos comentaron sobre los supuestos “abonos” entregados por la ex Primera Dama Irina Karamanos a la cuestionada fundación “ProCultura”, que ha sido una de las ONGs mas indagadas por el “Caso Convenios”, Desde la Oposición, parlamentarios del Partido Repúblicano y de Chile Vamos pidieron al Ministerio Público que acelere las investigaciones por este caso y anunciaron la formación de una comisión investigadora en el Parlamento para indagar mas datos al respecto, Mientras que en el Oficialismo, diputados PS señalaron que debe investigarse “caiga quien caiga”, pero acusaron a sus rivales de hacer “empates” con este caso, La aludida sociológa rechazó estas acusaciones y su ex pareja, el Presidente Gabriel Boric declaró tener confianza en ella

Este caso estaba silencioso, suponiendo que seguia investigandose, pero sorpresivamente, nuevos datos se revelaron y aunque se defendieron a los involucrados, la duda aún queda en el aire, Este jueves, hubo un gran revuelo político con diversas reacciones, sobre la revelación de nuevos datos sobre las acciones de la ex Primera Dama Irina Karamanos, que supuestamente, la ligarian al Caso Convenios

Partamos por la Oposición de Derecha que realizó diversas acciones para pedir al menos, la aceleración de las investigaciones en el Ministerio Público sobre el Caso Convenios, y en especial la arista “ProCultura”, concurriendo algunos de los parlamentarios del Partido Republicano a este órgano judicial para ejecutar esta instancia, el diputado de la mencionada colectividad Luis Fernando Sánchez, pidió explicaciones a la Fiscalia por estas situaciones: “Mas que denuncia, lo que venimos es a solicitar al fiscal nacional, que existan explicaciones, respecto a los hechos que se han conocido por la prensa en las últimas horas, respecto a un eventual estancamiento, respecto a la investigación del Caso Procultura, Son hechos de la mayor gravedad, él que se haya reemplazado a un fiscal a cargo de esta investigación, por hechos que lo involucrarian a una causa distinta, No es fundamento para que esta cusa se encuentre frenada y completamente paralizada y aquí tienen que ocurrir dos cosas, primero que el fiscal nacional tiene que dar explicaciones al respecto, y en segundo lugar que se desparalice esta investigación”, Mientras que desde Renovación Nacional, su jefa de bancada de diputados Ximena Ossandón, anunció la formación de una comisión investigadora por estos nuevos antecedentes revelados: “Es una acción concreta de Chile Vamos. Hemos preparado el texto para una comisión investigadora dirigida al Ministerio de las Culturas y la DIPRES, por los traspasos de dinero cuando Irina Karamanos trabajaba ahí, para esclarecer si hubo financiamiento político. Además, redactamos una carta pidiendo, como explicó el diputado Coloma, que la investigación penal siga. Sabemos que Karamanos iba a declarar como imputada, y aunque cambió el fiscal, la investigación debe continuar con rapidez, porque la ciudadanía exige transparencia y altos estándares, sin importar quiénes estén involucrados”, señaló esta diputada que concurrió a La Moneda, junto con sus pares de Chile Vamos

Desde el Oficialismo, no hubo muchas voces que quisieron hablar, pero igualmente hubo algunos comentarios, Desde el Partido Socialista, su diputado Leonardo Soto: “Ojalá todos los partidos de Chile Vamos que hoy día estaban haciendo un punto de prensa en contra de la señorita Irina Karamanos, que estaban viendo la paja en el ojo ajeno y no la viga en el ojo propio, siguieran los pasos y siguieran el camino de la señora Gloria Hutt, eso sería una gran novedad en Chile. Que subiéramos los estándares de persecución de la corrupción y no apoyáramos a ningún candidato vinculado con irregularidades tan graves como las que se han conocido de la señora Marcela Cubillos”. Tambipen desde ese partido, otro legislador Marcos Ilabaca también señaló el criterio del “caiga quien caiga” ante este caso como tambien los intentos de “empate” de sus rivales: “Cómo en todo los casos donde puedan existir antecedentes de supuestos hechos de corrupción: caiga quién caiga, la investigación debe determinar qué sucedió allí. Y será la señorita Karamanos quien determine y entregue los antecedentes dentro de este proceso investigativo, claramente, cuando no existen antecedentes concretos, cuando esto ocurrió previo a que el Presidente Gabriel Boric fuera Presidente, y que fue en pleno gobierno del Presidente Piñera, creo que no corresponde una acusación que hoy intenta levantar la derecha contra el Presidente”. señaló desde ela sede del Congreso en Valparaiso

Desde la aludida ex Primera Dama y a minutos de haberse publicado esta nota, Irina Karamanos reaccionó ante estas aseveraciones, descartando algún ilicito: “Desmiento rotundamente la insinuación de mi participación en cualquier forma de financiamiento irregular de la política, he mantenido siempre un compromiso con la transparencia y probidad pública. Por lo mismo, mi total disposición a colaborar con la justicia en cualquier investigación que se considere pertinente”, señaló esta sociológa, quien incluso fue defendida por su ex pareja, el propio presidente de la República Gabriel Boric quien señaló que conociendola, ella colaborará con los tribunales: “En el comunicado que hace Irina, manifiesta su disposición a colaborar con absolutamente toda la investigación, de lo que se habla es de una sospecha. Esa sospecha, a mí no me cabe duda de que va a ser descartada, pero lo que yo diga no es suficiente en esto, y lo reitero, en esto por supuesto que caiga quien caiga, partiendo por mí”. declaró el mandatario, a la radio “FM Quiero” de Antofagasta,, él mismo gobernante pidió al Director de la Policia de Investigaciones que lo investigara si fuese necesario, Al respecto, la propia PDI y la Fiscalia Regional de Coquimbo del Ministerio Público señalaron que igualmente han continuado y continuarán sobre este caso, Mientras que la cuestionada fundación, señaló a traves de sus abogados que aquellas cifras mencionadas por la mencionada ex autoridad, fueron manejadas parte de su trabajo