En el inicio del mes de la ciberseguridad, el presidente de la comisión de Defensa Nacional abordó los desafíos de nuestro país no sólo con nuevas leyes e institucionalidades, sino con políticas de Estado que regulen y protejan. “No es un tema técnico, es un tema político”, indica.
“Estamos en una escala de 1 a 5, a mitad. O sea, estamos en la mitad más crítica y lo que nos cuesta no es lineal, es exponencial. Tenemos que hacer un esfuerzo grande”, afirma el senador Kenneth Pugh, presidente de la comisión de Defensa Nacional de la Cámara Alta en el inicio del mes de la ciberseguridad, donde asume varios desafíos pendientes, deudas, pero también avances de la agenda legislativa en el área.
Para Pugh, principal impulsor de estos cambios en el parlamento, “Chile es el país más conectado, tenemos más de 85% de nuestra población conectada, hemos declarado internet como servicio público, tenemos neuroderechos, pero ¿qué es lo que nos falta? Dar la seguridad que todo lo que va a ocurrir en el mundo digital, va a ser protegido como corresponde”, indicó en Profundidad de Campos de TV Senado.
Y es que el titular de Defensa recuerda que “en el ciberespacio no hay fronteras, las amenazas que existen no sólo son de aprendices, sino también de actores estatales” y en un contexto como el nuestro, con alzas exponenciales de delitos como el secuestro de datos o el reciente ataque a compras públicas que dejó millones de dólares en pérdidas, es pertinente tener en cuenta que “en el mundo real tenemos normas (…) la cruz roja no se ataca, en cambio en el ciberespacio sí atacamos hospitales, sistemas críticos de salud”.
“Se proyecta al 2025, 15 mil millones de dólares (en pérdidas en manos de ciberdelincuentes), va a ser el delito que más rentabilidad tiene porque aquí hay un trasfondo económico; estos ataques no son para demostrar destreza, habilidades o hacer activismo, son redes criminales, organizaciones que tienen todos los medios y atacan a todo, incluso los hospitales”, describe.
Consultado por institucionalidades en esa línea de resguardo, no sólo con la agencia de ciberseguridad que se tramita actualmente, sino con un Instituto Nacional de Ciberseguridad como en España, Kenneth Pugh aclara que esto “no se trata de un tema técnico, es un tema político. Vivimos en una sociedad digital, este es un tema que involucra todas las profesiones” y zonas como Valparaíso, ofrecen un nodo de capital humano, profesional y técnico, óptimo para albergar un ente de estas características, señala.
La IA, los datos y el factor presupuesto
En días donde la propuesta de presupuesto 2024 comienza a ser revisada por los parlamentarios y en paralelo, la inteligencia artificial (IA) genera sorprendentes avances que sacuden los informativos y las redes sociales, el senador titular de la instancia de Defensa parte apuntando a la protección de datos como un eje para la agenda de ciberseguridad.
“La espina dorsal de un nuevo sistema, la columna vertebral, es la protección de datos personales, porque está garantizado en la constitución. Es un derecho constitucional que tenemos y va más allá de la ley de datos personales”, apunta recordando que el citado proyecto está en fase definitoria de tercer trámite, en la comisión de constitución, con la voluntad –pese a la alta carga de trabajo- de ponerlo en tabla y votarlo.
Para Kenneth Pugh, la ley marco de ciberseguridad (en segundo trámite en la Cámara) “que esperamos en octubre se pueda despachar al Senado”, se suma a la ley de datos, pero todo ello requiere de recursos: “Espero que, en noviembre, tengamos las glosas muy definidas para poder crear la nueva agencia de protección de datos, crear la nueva agencia de ciberseguridad, entregar los recursos que se requieren y hacer los ejercicios nacionales de forma conjunta, en todo Chile, en el mes de octubre del próximo año”.
“La IA está demostrando que las cosas ocurren más rápido de lo que nos gustaría y están haciendo cosas que se creían que eran de futuro. Hoy es de presente (…) si tu contaminas los datos, la IA hace algo que no queremos que haga, entonces no puede existir nada digital sin ciberseguridad”, explicó el parlamentario.
Estados de excepción
En su rol encabezando las comisiones unidas que reciben de forma reservada antecedentes en torno a la renovación de los estados de excepción en el sur del país, el senador Kenneth también fue consultado por la permanencia en el tiempo de una medida especial que suma más de una treintena de prórrogas consecutivas, donde aboga por un giro de timón.
“Este es un tema de Estado. El Estado completo tiene que ser capaz de actuar (…) lo que tenemos que hacer ahora es probablemente cambiar bastante legislación. Por ejemplo, hacer una mejor ley de inteligencia (…) si no ponemos agentes –nosotros tenemos sólo analistas- no vamos a poder anticiparnos a los hechos”
– ¿Se habla mucho quizás de ley antiterrorista, cuando deberíamos estar hablando de una ley de inteligencia?
“Por supuesto, esa es esencial”, sostiene el senador argumentando sobre la necesidad de brindar los recursos respectivos que respalden la labor de la ANI y explicando cómo en la comparativa, incluso con países de la región, Chile queda muy al debe en este ítem.
