Por Cristian Alvarez
Hace 51 años, la prensa habia adquirido un papel relevante en el curso de los acontecimientos que marcaron un antes y despues en el Chile contemporaneo, sea en papel o en algún receptor sonoro o audiovisual, los ciudadanos y ciudadanas de aquella época, leian, escuchaban o visualizaban las posturas de los medios de comunicación, que tomaron partido políticamente y se abanderizaron con los bandos en disputa, generandose como consecuencia indirecta, una convivencia cada dia mas dificil en torno a la tolerancia política
Aunque desde los medios y desde el periodismo, emergieron personajes que adquirieron una influencia de importancia, que fueron representantes de corrientes de opinión y que incluso fueron elegidos en cargos de elección popular, Así fue la trayectoria de el abogado y periodista Hermógenes Pérez de Arce, quien continuó de alguna forma con la tradición familiar, comenzando y desarrollando gran parte de su carrera en el diario “El Mercurio”, aunque también fue comentarista en radios, pavimentando un camino que lo llevó al Parlamento, tras ser elegido diputado por Santiago en 1973, por el opositor Partido Nacional, pero por los hechos que abruptamente cambiaron nuestra historia, solo pudo trabajar a los pocos mees, En nuestra sección #Testimonios11, entrevistamos a este jurista, quien el 4 de septiembre del año pasado nos concedió una entrevista telefónica sobre lo que fue su experiencia de vida, en especial por ese año, reflexionando además sobre el presente y futuro de nuestro país
¿Que otras labores hacia en 1973, además de ser parlamentario?
-“Yo era abogado, yo era diputado en ejercicio, acababa de renunciar a “El Mercurio” y estaba dedicado full time a la labor de parlamentario, pero mantuve mis comentarios radiales que tenia en la Radio Agricultura y en la Radio Mineria, si mal no recuerdo, Entonces practicamente mi dia estaba ocupado en desarrollar mi labor como diputado, asistir a las comisiones, a las reuniones de la Cámara y todos los dias emitia comentarios radiales en la “Agricultura” y “Mineria”
¿Como fue su labor como diputado y su labor parlamentaria?
“Mi elección como diputado provino de un programa radial que yo tenia desde 1971 en la Radio Agricultura, y que la radio me transmitia dos veces al dia, lo transmitia cuando yo lo grababa al mediodia, despues lo transmitia en la noche, y en la mañana siguiente, a las 7 de la mañana, Entonces eso me dió un gran eco en la opinión pública, y practicamente fui elegido diputado gracias al programa radial e incluso, esto lo digo mas o menos humoristicamente, cuando yo hacia campaña por el centro de Santiago donde yo era diputado, me decian que yo era mejor por la radio que en persona, que no hiciera campaña, y me fue efectivamente muy bien porque terminé empatado con todo un personaje como era Bernardo Leighton, ex vicepresidente de la Republica, que me gano por 34 mil contra 33 mil votos, así muy estrechamente, Asi que la diputado fue resultado del programa radial”
¿Como era su relación con los otros parlamentarios y bancadas?
“Yo no era un político profesional entonces habian muchas cosas que yo me saltaba de todo el quehacer de los politicos habituales, y yo no tenia la misma clientela de todos los políticos en su oficina, Así que era un diputado mas representativo de opinión pública que de clientela electoral, y la verdad es que fue un periodo muy breve que ejercí como diputado, porque yo asumí el 21 de mayo, y cuando recien me estaba habituando a las labores propias, de la asistencia a comisiones y todo eso, y hacia discursos en la Cámara, sobrevino el 11 de septiembre, En definitiva lo mas importante que hice como diputado fue ser uno de los tres que presentaron los fundamentos del Acuerdo de la Cámara del 22 de agosto del 73, eso seria lo mas históricamente importante de lo que hice, el resto fue un periodo bastante violento en la Cámara, en que hubo incluso pugilatos que me tocó dar y recibir golpes, porque era un clima de mucha agitación y agresión, él que imperaba en la Cámara de Diputados y se suscitaban hechos de violencia frecuentes en el hemiciclo, asi que así describiria él que fue mi periodo como diputado”
Ya que me mencionó el Acuerdo del 23 de Agosto de 1973, ¿Como se gestó aquel hecho?
“Bueno, Ese acuerdo, la verdad es que obedeció al talento e inspiración de una sola persona que se llamaba Enrique Ortuzar Escobar, que habia sido ministro de Justicia de Jorge Alessandri, y en ese tiempo, la agitación, la situación del país, todo en fin, demandaban una solución, y mucha gente crecientemente pedia que lo que tenia que pasar, era que tenia que renunciar el Presidente Allende, porque eso se registró en el nivel popular, mucha gente le pedia eso a sus representantes parlamentarios, que les decian; “Ustedes tienen que hacer algo para que se vaya este señor”, pero nadie sabia muy bien que hacer
Y resulta que Enrique Ortuzar, un dia me llamó por telefóno, y me dijo si podia ir a la oficina de Francisco Bulnes quien le habia pedido recibirnos un 10 de julio del 73, y yo le pregunté porqué me llamaba a mí, a Enrique, yo lo conocia, era una persona mayor que yo, lo traté con cierto respeto, Me dijo porque he seguido sus programas radiales y de ahí he ido sacando una nomina de todas las trasgresiones a la Ley y a la Constitución que ha cometido el Gobierno de Allende, por eso me parecia util que colaborara en la idea que voy a proponer, Entonces fuimos a la reunión a la oficina de Bulnes, y ahi Enrique Ortuzar dijo que de acuerdo con el Articulo 39 de la Constitución, La Cámara podia adoptar acuerdos y dirigirles oficios al Presidente de la República, que estaba obligado a responder, como también a los ministros de Estado, y proponia acusarlo de violar la Constitución y las leyes, redactar un acuerdo en ese sentido y oficiar al presidente y los ministros, que a la vez eran los comandantes en jefe, Nos quedamos reunirnos una semana despues con el proyecto de acuerdo, y la verdad es que una semana despues, el único que llegó con un proyecto de acuerdo y trabajo listo fue el propio Enrique Ortuzar, y yo no tuve tiempo de hacer nada, Bulnes tampoco llevó nada
Encontramos tan bueno lo que hizo Enrique que redactamos rapidamente el acuerdo que finalmente se adoptó, que el senador Bulnes se llevó a su casa y le hizo algunas observaciones que las vimos unos dias despues, y con esas observaciones, se le mandó a traves del diputado Mario Arnello que era el jefe de nuestra bancada a Claudio Orrego (Vicuña) que era el jefe de la Bancada democratacristiana y muy próximo al presidente del Partido Patricio Aylwin, y Claudio Orrego le comentó, que lo encontraba muy bueno el acuerdo, tal como estaba y Aylwin le introdujo otras modificaciones, y finalmente ese texto volvió a nosotros, quedó listo, lo aprobamos todos, lo encontramos muy bueno y quedamos en presentarlo, Pero coincidia con que Aylwin estaba teniendo todavia conversaciones con Allende, por el 17 de agosto, jueves 17 de agosto me acuerdo, y Aylwin en la última reunión con Allende, le habia dado visto bueno al acuerdo, y ahí Aylwin le transmitió a algunos militares que se estaban reuniendo que ya no iban a haber mas conversaciones con Allende, Entonces la idea quedó lanzada y 4 dias despues, el lunes 21, se presentó en la Cámara el acuerdo y cuando se iba a presentar a discutir, un diputado comunista que se llamaba Alejandro Rojas, dijo que el pedia sesión secreta, y bueno la cámara se constituia en sesión secreta y no se levantaba hasta que terminaba, y ahí Rojas djo que habia una invasión Perú-Boliviana en el norte y que era muy grave tomar un acuerdo como este, cuando Chile estaba siendo invadido, Bueno, nadie lo tomó muy en serio, hasta hubo un diputado que decia; “Bueno, esperemos por si llegan las tropas Perú-Bolivianas y si llegan no hay acuerdo y si no, discutamoslo mañana y por eso se trasladó al martes 22
El martes 22 ya no hubo sesión secreta, se discutió el acuerdo durante toda la sesión, se terminó en la madrugada porque todo el mundo hizo uso de la palabra, y sobretodo los que estabamos tratando de defender los fundamentos del acuerdo, y a mi me tocó uno de los discurso que mas se referia a que el Gobierno se habia apropiado inconstitucionalmente de facultades legislativas del Congreso y eso fue mi discurso que salió en “El Mercurio”, al dia siguiente, el 23 de agosto del 73 y al final se adoptó el acuerdo por 81 votos contra 47, se le envió al presidente de la República, entonces ahí ya quedó materializado este llamado, que, bueno, hay que leerlo, En Chile no se publica porque parece que está prohibido por todos los medios de la corriente dominante, pero obviamente se puede coneguir fácilmente porque el Diario de Sesiones de la Cámara, no solo del 73, sino que la del 2023, porque la Cámara se reunió para el aniversario y lo volvió a reeditar, digamos, a recordar en una sesión de la Cámara que fue muy accidentada hace pocos dias, Asi que esa fue la forma en que se gestó el asunto”
Usted como ciudadano, ¿Veia una solución, una salida política a la crisis?
“No porque el problema era….La verdad fue la población, la gente, la que entró en un cierto grado yo diria de desesperación, No se habia producido nada de lo que pasó, si la gente no hubiera estado en esas condiciones, porque la escasez tenia a la gente muy amargada, La gente que tenia medios se procuraba que en el mercado negro, todo lo que necesitaba, los que tenian algunas posiciones de poder, yo era diputado y la Cámara tenia un “Economato” donde procuraba comprar todo lo necesario para la vida diaria, pero el normal de la gente, no encontraba las cosas, y eso generaba mucho malestar,
El mercado negro funcionaba a todo dar, yo recuerdo que en los supermercados en las noches, se formaban filas de gente, a las 12 o una de la madrugada, para cuando abriera el supermercado, a las 8 de la mañana o a las 9 de la mañana, hasta los lugares en las colas tenian un precio, se podia negociar un lugar en la cola, si uno lo compraba, Porqué?, porque esa gente venia de las poblaciones mas pobres, como tenian plata, porque habia una gran emisión de dinero y era lo único que faltaba que era la plata, lo que faltaban era las cosas, la gente compraba estas cosas y se las llevaban a las poblaciones, y allá tenia que ir a las personas que necesitaban las cosas y conseguirlas a precios de mercado negro, Obviamente los mas pobres no podian pagar los precios del mercado negro, Entonces eso generó una alteración muy grande en la vida normal de la gente y eso provoc´p un desplazamiento político, porque primeo el Partido Nacional era el que estaba solo contra el Gobierno de Allende, los democratacristianos lo habian elegido, despues los democratacristianos se plegaron a nosotros, los nacionales, y despues, los radicales, los democrátas radicales que eran mas de la derecha, también se plegaron a nosotros, y despues la Unidad Popular se empezó a desgranar, y despues llegó el Partido de la Izquierda Radial que llegó de la Unidad Popular, con el senador Luis Bossay, tambien se juntó con nostros y ellos firmaron el acuerdo, Entonces fue una cosa espontanea, derivada de las penurias de la gente para abastecerse, eso era en el fondo lo peor que pasaba y obviamente tambien tenian un papel ahí, el temor a la violencia y saber que se estaba armando la gente de la Unidad Popular,
El propio Allende que agravó las cosas porque despues que se produjo el “Tanquetazo” de junio del 73, Allende llamó a tomarse las fábricas y eso agudizó la escasez, porque las empresas tomadas producian mucho menos y ocurrian toda clase de abusos, Los trabajadores que se tomaban las empresas la aprovechaban para lucrar ellos mismos, Habia una fábrica de refrigeradores que los trabajadores lograron que el interventor, les pagara en refrigeradores y ellos los vendian a traves de los avisos económicos de “El Mercurio”, Entonces de cierto modo, el propio Allende con su propio llamado a tomar cosas y como reacción frente al “Tanquetazo”, agravó su propia situación como presidente y por eso, llegó a decir, alrededor del viernes 7 u 8 de septiembre seria, que queda harina para pocos dias mas, diciendolé a los chilenos, “oye ya no va a haber ni pan”, Fue una cosa muy autosustentada que se fue autoalimentando, mas allá de lo que incluso pensabamos sobre lo que podia suceder, la gente estaba en el ánimo de que esto tenia que terminar, Entonces el acuerdo de la Cámara vino a interpretar eso, fue realmente una interpretación de lo que sentia la gente”
¿Que rol tenia el Partido Nacional, la colectividad donde militaba, en la Oposición al Presidente Allende?
“El Partido Nacional era el partido mas fuerte de la Oposición, El Partido Nacional, habia nacido porque todo esto tiene una história, El año 65, cuando (Eduardo) Frei, habia ganado el 64 con apoyo de la derecha, que fue sin condiciones, O sea, Frei dijo que no cambio ni una coma de mi programa, y los partidos de derecha que eran el Liberal y el Conservador, lo apoyaron sin condiciones y despues vino una elección parlamentaria de marzo del 65, y toda la gente de los partidos de derecha, los votantes de los partidos de derecha, creian que Frei era como la nueva derecha, una derecha moderna, en fin, y se engañaron porque Frei (Montalva) no era de derecha, pero lo que creyó la gente era por eso, Entonces el 65, se produjo un fenomeno increible, de que casi desapareció la derecha, O sea, los liberales y conservadores que eran partidos grandes que tenian 20, 30 diputados cada uno, pasaron a tener 5 y 7 creo que fueron, quedaron reducidos en la nada misma, Porqué porue la gente votó por lo que creia que era la nueva derecha, que era el democratacristiano, hasta en Santiago se equivocaron porque llevaron 4 candidatos a senadores, y habrian tenido votos para elegir a 5, O sea les sobraron votos
Por este fenómeno, de que el electorado de derecha creyó que Frei era de derecha, Ahora vino el Gobierno de Frei que no fue de derecha, sino que de izquierda y bastante revolucionario, y obviamente el electorado de derecha se engañó y ahi se formó rápidamente un nuevo partido, que es la suma del Partido Conservador, del Partido Liberal, un grupo de partido del tipo agrario-laborista, con el Partido del Trabajo de (Sergio Onofre) Jarpa, y entonces ahí se fundó el Partido Nacional, creció con mucha fuerza porque por lo natural, la gente de derecha, se dió cuenta de que el Gobierno de Frei no era de derecha y se fue naturalmente de regreso a la derecha y al Partido Nacional formado por estas fuerzas (…) Ese fue el feómeno que se produjo, originado en que pensó que Frei era la nueva derecha y resultó que no, que Frei era, un hombre de izquierda como lo fue su gobierno”
¿Como vivió usted el Golpe de Estado de 1973?
“Bueno, Yo la verdad no sabia que iba a pasar, me habian dicho que iba a pasar, Cuando yo grababa mis programas en la radio, habia otro comentarista que se llamaba Álvaro Puga, que firmaba como “Alexis”, que me dijo: “Mira, el Golpe de Estado está listo, pero lo han hecho los civiles, estan todos preparados, ya han preparado las cadenas de radiodifusión, como van a ser las cadenas de emisoras, Estan de acuerdo todas las radios, salvo las de la Unidad Popular, Está todo listo, saben donde se van a instalar,todos los radio aficionados son de derecha y estan de acuerdo en cooperar y estos se van a instalar el mismo dia en que los militares decidan hacer algo y van a haber cadena nacional”…Entonces yo estaba con “sobre-aviso” de que algo iba a pasar pero no sabia qué, Y en el Partido Nacional, nos habiamos puesto de acuerdo, que eramos veintitantos de irnos en distintos grupos a distintos lugares, si es que habia una emergencia institucional, un golpe, cualquiera que fuera y ami me habian pedido de que fuera a la Radio Mineria, que quedaba en Providencia con Tobalaba
Entonces en la mañana me llamó un diputado Gustavo Alessandri y me dijo, vamos a ir a la radio?, y yo le digo, “No, no ha habido nada”, iba a ir a dejar a mis hijos al colegio, “Oye, hay Golpe de Estado, y son gente muy dura”, por la información que yo tengo”, me dijo, Así que vamosnos a nuestros lugares, Ahí partí a la Radio Mineria, y la verdad es que ahí todo el golpe porque la Radio Mineria, quedaba en el decimo piso, y en el piso superior habia un departamento de un norteamericano, que nos convidó a todos y cuando nos vió que eramos parlamentarios, estabamos ahí 5 parlamentarios, declaró “Open Bar” en su departamento, y ahí vimos el bombardeo a La Moneda perfecto, y un bobardeo hacia la zona oriente, imperfecto, porque vimos sin explicarnos, porqué vimos el bombardeo al Hospital de la Fuerza Aerea, que fue un error de un piloto, que lo confundió con Tomás Moro, Así que presencie todos los bombardeos que se veian perfectamente desde el piso 12 de la Radio Mineria, él de La Moneda, y los que se registraron hacia el oriente
Intentamos irnos al mediodia, hacia el Congreso, para ver los parlamentarios que podiamos hacer, nos parecia natural ir al Congreso, pero no nos dejaron pasar los militares a Plaza Italia, y en la Av.Bellavista, habian militares armados que nos decian: “No pueden andar por aquí, tienen que devolverse a su casa, Así que finalmente nos devolvimos los parlamentarios que estabamos ahí, me acuerdo que eran Mario Arnello, Patricio Mekis, estaba también el vicepresidente del Partido que era Pablo Barahona, y creo que ese eramos todos, 4 o cinco parlamentarios, Finalmente decidimos irnos a la casa, porque se decretó el toque de queda a las 5 de la tarde, Pero pasé el 11 en esas condiciones, mirandolo desde la Radio Mineria y tratando de ingresar al centro, sin éxito”
¿Pensó que el Régimen Militar seria un periodo largo o corto?
“Yo creia que iba a ser corto, o sea, siempre me sorprendí que se fuera prolongando, porque todos teniamos la idea de como, y los propios políticos tenian la idea de como que los militares iban a poner órden, iban a derrotar a la guerrilla, y hecho el trabajo sucio digamos entre comillas, iban a llamar a los nuevos políticos a las elecciones o algo así, Y la sorpresa es que cuando derrotaron a la guerrilla se demoraron nada, se demoraron 2 meses digamos, se acabó la guerrilla en Chile, y mas de la mitad de los muertos fueron despues del 11 de septiembre y antes del 31 de diciembre, y en ese tiempo los apoyaban todos, los democratacristianos, Fre Montalva, apoyaban a los militares y yo naturalmente también, y ahí viviamos un clima de muchos rumores, Por ejemplo, una cosa que me especialice despues, que fue la comitiva de Arellano, cuando no sabia nada, Yo creia que la comitiva de Arellano, eran unos asesinos que habian ido a matar a gente al norte, Bueno, despues me especialice en eso, hasta que escribí un libro, y vi que era todo al reves, era todo una cosa…Bueno habrá que leer mi libro para saber lo que realmente pasó
Así que en el fondo, los políticos de mas de centro-izquierda, fueron a pedirle a los militares, directamente que les devolvieran el poder, Cuando se tranquilizaron las cosas, en enero del 74, por ejemplo, (Patricio) Aylwin fue a la Junta, a decirle “Señores, cuando se van a ir”, y en la Junta le dijeron “No, si no nos vamos a ir”, Y Pinochet fue muy particulamente elocuente en eso, le dijo “No, nosotros vamos a ver aquí, como lo vamos a hacer”, porque Pinochet era muy anti-democrátacristiano, Cosa que yo no sabia en ese tiempo pero despues con el tiempo me enteré, porque una hija de él me contó despues que su papa era muy anti-Dc, En realidad, Pinochet ideológicamente era un hombre de derecha digamos, Entonces decia que lo peor que podia haber es que los democratacristianos volvieran al poder, y si se lo entregaban rápidamente, iban a volver al poder, porque el candidato natural era Frei Montalva, Ahi se fue produciendo como la toma de conciencia, con mucha desesperación de los políticos mas antiguos y con indiferencia por mi parte, yo no tenia, no tuve mayor interes en formar ninguna cosa de Gobierno, Me ofrecieron cosas que me daban risa, me pedian ser agregado cultural en Australia por ejemplo, Pero si yo decia: “Si no tengo interes, yo estoy muy bien en Santiago”, y retomo mis actividades en El Mercurio, donde habia renunciado tontamente porque no tenia que haber renunciado pero como creia que era necesario para ser diputado, cometí ese error, Volví a El Mercurio, volví a mi oficina de abogados y normalice mi vida, Me ofrecieron cargos en la Dirección de Asuntos Económicos Internacionales del Ministerio de Relaciones Exteriores, pero también le dije al almirante (Ismael) Huerta que era el ministro de Relaciones, que no me interesaba, Así que volví a mi actividad particular principalmente, periodista y abogado”
Cree que en estos últimos 50 años, ¿Chile avanzó o retrocedió?
“Cambió de pelo, porque se transformó en el primer país de America Latina, Usted sabe que fue “Top One” mundial entre 1985 y 2015?, El fundamento técnico tiene que preguntarselo a Jose Luis Daza, el economista que dio a conocer el dato, Chile fue el país que redujo mas la pobreza en el mundo entre 1985 y 2015, entonces fue un éxitazo económico social, Despues se deterioró porque vinieron políticas contrarias a las que eran convenientes, pero hasta el 2015, era realmente un milagro económico chileno, y así se hizo conocido en todo el mundo, fue el primer pais de Latinoamerica en todo sentido, desde el punto de vista económico y social, se estableció un régimen democrático, que funcionó bien desde el 11 de marzo de 1990, que habria funcionado igual con Pinochet como presidente, porque simplemente entró en vigor el articulado permanente de la Constitución, Nunca hubo una transición, mucha gente hablo de la transición despues del 11 de marzo del 90, No!, La transición fue la primera presidencia de Pinochet del 81 al 89, Que si hubiera ganado el Plebiscito, la democracia hubiera vuelto el 89 y habria sido presidente en 8 años mas, pero como lo perdió, se postergó un año y fue el 90, y ahí ganó la Oposición y bueno lo demas la historia es conocida, pero obviamente Chile cambió de pelo, pasó a ser macanudo y todavia le queda algo de eso, pero se está destruyendo metódicamente, hace 10 años que Chile se estancó y ahora está en proceso de autodemolición, ese es el concepto que tengo yo y de lo que está pasando”
¿Cree que las nuevas generaciones han aprendido de las lecciones de los últimos 50 años?
“No, no han aprendido para nada, porque la publicidad la maneja la izquierda, la gente no tiene idea de la verdad histórica, se dicen las barbaridades mas grandes, no se pueden públicar las cosas que la verdad las darian a conocer , Por ejemplo, el Acuerdo de la Cámara del 73, no se puede publicar en ningun medio masivo, porque nadie quiere, porque se meten en problemas con la autoridad me imagino, pero ni “El Mercurio” ni “La Tercera”, no han publicado desde el año 90, no se publica, no aparece en ningun canal, no aparece en ninguna radio, nadie lo lee, nadie sabe lo que dice, y ahí está todo porque ese es el documento mas grande del siglo anterior, Politicamente es el documento mas importante de Chile, es el Acuerdo de la Cámara, y ahí está toda la historia, el porqué, el explicado que pasó, todo, pero no se puede dar a conocer, Entonces en Chile, nadie sabe lo que dice el acuerdo, Al decir nadie me refiero a que es una minoria que se interesa y que se investiga, en fin y que es capaz de conectarse con la biblioteca del Congreso y pedir las actas de la cámara e ir y lo saben y lo leen, Pero no es un documento conocido y ese es un documento básico para saber lo que pasó
Entonces creo que la información que prevalece, es la que comunica el Gobierno en los grandes medios, que lo veo en la televisión en las noches en un abismo, Ellos presentan la reconstrucción de La Moneda, como hecha por la democracia, y cuando la verdad es que la reconstrucción de La Moneda la hizo Pinochet, a partir de 1981, y en cambio en la publicidad aparecen como los destructores de La Moneda, os militares, que solo se vino a reconstruir con la izquierda cuando llegó al poder, o cuando Aylwin recuperó el poder en 1990, Creo que desde el punto de vista publicitario ha sido un gran triunfo de la izquierda y lo sigue siendo hasta el momento, y tienen los medios porque tienen la capacidad de publicar avisos indefinidamente en todos los canales, en todas las noches, eso es por lo que yo veo, por lo menos cuando coloco las noticias, que aparecen unas bandas propagandisticas contra el Gobierno Militar, contra la barbarie del bombardeo a La Moneda y todo lo bueno que hizo Allende y despues ellos reconstruyeron todo, Entonces creo que hemos perdido la batalla publicitaria una vez mas, Porque yo siempre dije que los militares ganaron la guerra, pero perdieron la post-guerra, Bueno ahora están perdiendo la batalla publicitaria, “de aquí a Penco” como siempre decimos en Chile
