Por Cristian Alvarez
Este jueves, y tras reunirse con los ministros del Interior y de la SEGPRES en La Moneda, El diputado del Partido Liberal Vlado Mirosevic anuncio la presentación de un proyecto legal de carácter de Reforma Constitucional para extender el trabajo de la Convencion Constitucional por 3 meses mas, hasta el mes de septiembre, declarando que se necesita una “Buena Constitución”, ya que la gente lo necesita así, como un “trabajo bien hecho”, a pesar de su labor a “ritmo acelerado”, Sin embargo, esta propuesta no contó con el respaldo de los convencionales de todos los sectores, desde la Mesa Directiva hasta convencionales de derecha, donde señalaron que cumplirán con el cronograma, y que el texto esta “prácticamente terminado”, Pleno aprobó iniciativas populares de ley pero rechazó referéndums revocatorios de autoridades
Están contra el tiempo, pero igualmente cumplirían su meta, si no hay otro contratiempo que los perjudique, y por eso, teniendo en cuenta, esa dificultad, algunos legisladores quieren ayudarlos, aunque no les guste esta propuesta, Este jueves y tras reunirse con ministros en La Moneda, el diputado del Partido Liberal Vlado Mirosevic, anunció una reforma constitucional para extender el trabajo de la Convencion Constitucional por 3 meses mas, una idea que no gusto mucho entre sus integrantes
Esta tarde y tras participar de un reunión con los ministros de la SEGPRES y del Interior en el Palacio de La Moneda, el parlamentario por la Región de Arica y Parinacota, declaró ante la prensa, su propuesta de presentar una reforma constitucional para extender por 3 meses mas, el trabajo de este órgano redactor, para que según sus intenciones, hagan bien su labor, para redactar un buen texto legal: “Lo barato puede costar caro, creemos que hay que hacerlo bien, la gente está esperando una buena Constitución, Entonces nosotros vamos a presentar un proyecto de reforma constitucional, y esperamos, y hacemos una invitación a todos, de izquierda a derecha, para que firmen este proyecto de reforma constitucional que habilite tres meses mas, La Convencion no lo está pidiendo, el Gobierno tampoco lo está pidiendo, Sin embargo, el espacio para la reflexión, para llegar a acuerdos en la Convencion es clave, Lo único que va a ser 3 meses mas, es que nos va a ayudar a tener una mejor propuesta”, el legislador declaró que esta iniciativa cuenta con el respaldo de su colectividad y que hay varias falencias en el trabajo de los convencionales, que pueden mejorarse: “Es algo que hemos discutido dentro del Partido Liberal, y en nuestra bancada en particular, hemos llegado al convencimiento de que hay que presentar una prorroga de tres meses mas para la Convencion, que eso permitirá hacer un buen trabajo, porque cuando el 80% votó a favor del “Apruebo”, votó pensando que se haga un trabajo bien hecho, y si hoy día, si es que la Convencion que trabaja a un ritmo acelerado, hemos visto que los constituyentes votan de madrugada, Hay poco espacio para el dialogo, para llegar a acuerdos, poco espacio para la reflexión”, señaló este legislador
Sin embargo, esta iniciativa no tuvo eco positivo, ni en los parlamentarios, ni en los convencionales de todos los sectores, como lo señaló el vicepresidente de la Convencion Constitucional Gaspar Domínguez, quien aunque agradeció esta iniciativa, señaló que igualmente cumplirán con los tiempos asignados por la ley: “Haciendo uso de sus atribuciones, las diputadas y diputados, tienen la potestad de presentar proyectos de ley, y proyectos de reforma constitucional, como lo ha anunciado el diputado Vlado Mirosevic, la verdad es que nosotros, creemos que tiene la libertad y la autonomía, pero desde esta Convencion, como lo hemos dicho mas de una vez, tenemos un cronograma, y una fecha limite que es terminar el 5 de julio, seguiremos trabajando en esa dirección, y vamos a lograr en esa fecha, una propuesta de texto constitucional, Ni siquiera hemos considerado en términos de nuestra calendarización, cual pudiera ser la consecuencia de que esta opción se abriera”, Mientras tanto, desde la derecha, la convencional independiente UDI Marcela Cubillos, también se manifestó en contra de esta propuesta: “El texto de la Constitución, ya está prácticamente terminado, quedan solo 2 semanas de votación de artículos de fondo, ademas si el texto está malo, no es porque los convencionales estén votando apurados, sino porque están votando muy convencidos en esta constitución, indigenista, que debilita a la democracia y divide a Chile, eso no se arregla con mas meses o mas tiempo, El problema no es que los convencionales estén votando a la rápida o apurados, están votando con mucha convicción”, afirmó así la ex ministra
Mientras tanto, durante esta jornada, se reunió nuevamente el Pleno para revisar propuestas, esta vez, de las provenientes de la Comisión de Derechos Fundamentales, donde los convencionales enviaron al borrador de propuesta oficial, artículos sobre iniciativas populares legales, tanto para creación de la ley como para derogar una, aspectos sobre nacionalidad y la consagración de la ciudadanía para personas extranjeras con una residencia de al menos 5 años, aunque se rechazaron otras como establecer referéndums para reformas constitucionales y para revocar mandatos de autoridades electas, Los convencionales comentaron estas aprobaciones y rechazos: “Estamos muy contentas de poder entregarle al país, en el borrador de la Constitución, una nueva interpretación de la democracia, que supera la representatividad y que invita a las personas, a poder vincularse a través de distintos mecanismos en las decisiones políticas”, señaló la convencional y coordinadora de la mencionada comisión Loreto Vallejos, “Esta muy bien que se rechacen los referéndums revocatorios, porque si bien en el papel suenan muy bien, lo que generaría eso, seria una política del cosismo, de generar muchas cosas, pero no tener una mirada al largo plazo, creo que en los políticos, el mejor referéndum revocatorio, es la elección cada cierto plazo de años”, afirmó el convencional RN Manuel José Ossandón Lira, Para este viernes, esta convocada una nueva sesión del Pleno, que tratará el primer informe de la Comisión de Derechos de los Pueblos Indígenas y Plurinacionalidad
