Por Cristian Alvarez
Este lunes y tras 5 meses de investigación, Luis Castillo, uno de los beneficiados con el indulto otorgado por él Presidente Gabriel Boric, a fines del 2022 hacia condenados por casos de vandalismo por el Estallido Social, fue nuevamente condenado por el Juzgado de Garantia de Copiapó a 4 años de prisión efectiva y sin beneficios carcelarios, por los cargos de Robo con Intimidación y manejo bajo el efecto de las drogas, El Ministerio Público reaccionó conforme a esta sentencia bajo acuerdo para un juicio abreviado, Mientras que en las reacciones politicas, tanto la Oposición como el Oficialismo discreparon sobre sus causas y efectos, Gobierno señaló que las instituciones funcionan tras esta sentencia
Fue uno de los casos mas emblemáticos, del, quizas, peor error del actual Gobierno, que de alguna forma lo perseguirá para siempre y del que le generó mas dolores de cabeza, Y el beneficio otorgado, le duró poco, porque sencillamente lo desperdició y nuevamente deberá pagar por sus delítos, Este lunes, Luis Castillo, uno de los beneficiados por el indulto que decretó el actual mandatario Gabriel Boric, como parte de sus medidas de excarcelaciones de acusados de casos de vandalismo en el Estallido Social, fue nuevamente condenado judicialmente por otro delíto que cometió, durante el año pasado
Esta mañana y en las dependencias del Juzgado de Garantia de Copiapó, se desarrolló la audiencia concedida como juicio abreviado y que puso fin a este caso como acuerdo entre ambas partes, Tanto el acusado como pareja, que es aún menor de edad y que fue también capturada, en diciembre del año pasado, tras ser descubiertos por una fiscalización de Carabineros, no fue permitido tomarles imagénes, por orden del juz de garantia, pero él les anunció la condena definitiva a 4 años, bajo el cargo de Robo con Intimidación y conducción bajo el efecto de las drogas, mientras que su mencionada acompañante podrá cumplir libertad vigilada intensiva y las también menores de edad que estan con él, al momento de su detención, deberán recibir atención en un programa especializado para rehabilitarse: “Desde el mes diciembre del año pasado los antecedentes de la carpeta investigativa que se expusieron en la audiencia de control de detención daban cuenta de ilícitos de robo y secuestro. Sin embargo, con la ejecución de las diligencias ordenadas por la Fiscalía se obtuvieron nuevos antecedentes que permitieron acreditar el delito de robo con intimidación y violencia y el manejo bajo la influencia de estupefacientes. Con ello, el día de hoy se realizó un procedimiento abreviado en que Castillo Opazo aceptó los hechos con lo que el imputado fue condenado a la pena efectiva de cárcel de 4 años y un día”, señaló el fiscal regional de Atacama del Ministerio Público, Sebastián Coya, quien dirige además la Unidad de Análisis Criminal y Focos Investigativos de aquel organo persecutor de esa región del norte del país
Este fallo generó reacciones políticas en todos los sectores, Desde la Oposición, el presidente de la UDI Javier Macaya, lo consideró como un ejemplo del rechazo que declararon en su momento para fustigar esos indultos, donde además pidieron impulsar la anmistia que piden para Carabineros, por casos en el Estallido Social: “Es la mejor demostración de que lo que denunciamos en su momento, que nosotros no cambiamos de posición en estas materias, Como un desequilibrio, como una aberración, como una pésima señal a la ciudadania, respecto a la principal preocupación que tiene Chile, que es la delincuencia, que es indultar a un delincuente, se confirma de que estamos en presencia de algo que fue un error, por eso nosotros insistimos en una anmistia a Carabineros, porque estamos seguros de que indultar, generar esa anmistia a Carabineros, también le estamos dando una señal de que deben seguir actuano, no con impunidad, no afectando los derechos de los chilenos, sino que defendiendonos”, Mientras que desde el Oficialismo, el presidente de Revolución Democrática Diego Vela señaló que esta sentencia es solo la consecuencia de una infracción y que las repercusiones por estas impugnaciones, ya fueron revisadas y solucionadas sus controversias: “Lo que hemos conocido, es que las instituciones siguen funcionando, Está muy bien es que si él, si cometió delitos, hoy dia tenga una condena a 4 años de presidio, es lo que corresponde,, porque eso es lo que demuestra finalmente la justicia, y respecto a lo que sucedió en el caso indultos, se presentaron los antecedentes, incluso hubo una comisión especial en la Cámara de Diputados y Diputadas, y que finalmente determinó, determinando junto con Contraloria, que se procedió de buena forma a como correspondia finalmente, seguir con los procedimientos”, señaló este dirigente político
Desde el Gobierno, tambien evitaron profundizar en este fallo, apegandose a su estrategia de respetar decisiones autónomas, como lo declaró la ministra vocera Camila Vallejo: “Esas personas no están libres de tener que enfrentarse a la justicia, si eventualmente cometen delíto o faltas, Me parece que es una evidente demostración mas, que las instituciones pueden funcionar, independientemente incluso de personas que están indultadas, porque así implica nuestro ordenamiento jurídico”, señaló así esta autoridad gubernamental. Este caso es el único de los 12 imputados que ha vuelto a reincidir, y que deberá cumplir su condena sin beneficio alguno hasta completarla
