Por Cristian Alvarez
Este lunes, y siendo el último dia para presentarlas, los sectores políticos que poseen representación en el Consejo Constitucional presentaron sus enmiendas para cambiar o incluso mantener artículos del Anteproyecto Constitucional ya realizado por la Comisión Experta, que serán debatidos y votados en próximas sesiones en las siguientes semanas, El Partido Republicano defendió sus iniciativas valóricas, mientras que las bancadas de Chile Vamos, presentaron articulos anti-corrupción e incluso para rebajar la edad de postulación a la Presidencia de la República, Mientras que el Oficialismo propuso consagrar los Derechos Humanos en la próxima propuesta de Carta Fundamenta, Plazo de presentación termina esta medianoche
Contra el tiempo, muchas conversaciones, y algunas polémicas, Esos aspectos marcaron este minúsculo periodo ,que puede marcar el destino de este proceso, ahora solo queda ver como quedará en definitva, Este lunes y desde sus respectivos espacios, Los bloques políticos con representación en el Consejo Constitucional, presentaron sus propuestas de enmiendas para reformar o incluso mantener aspectos del ya conocido Anteproyecto Constitucional
Partamos por la bancada mas numerosa de miembros de este consejo redactor, como la que posee el Partido Republicano, donde junto con sus asesores juridicos, analizaron las enmiendas que incorporaran para modificar el Anteproyecto Constitucional, entre los que estan proteger a las personas que estan por nacer, la superditación de la Constitución a los tratados internacionales, un concepto mas preciso de la elección sobre sistema de salud, un capitulo para las fuerzas armadas, entre otros aspectos, que ya han generado polémica, El consejero Luis Silva, quien es el jefe de bancada de los representantes de su partido, señaló que la prioridad es la conducción del proceso, que pueda canalizar el éxito de este proceso, mas alla de la presentación de estas propuestas: “Para nosotros como bancada, el horizonte de nuestro trabajo está en el 7 de noviembre que es el dia en que debemos entregar el proyecto al presidente de la república, y en ese horizonte, el desafio es presentar los proyectos que creemos, son mejores para una Constitución para Chile, en conversación con todos los sectores que estamos aquí, No tanto en la calidad de las enmiendas que por supuesto, son importantes, sino que en la manera que se conduzca el proceso, creemos que el gran desafio que tenemos como bancada, y obviamente quisiera hacerlo extensible a todas las bancadas, es demostrarle a la ciudadania que podemos procesar nuestras diferencias”, señaló este jurista, Minutos mas tarde, despues de este punto de prensa, otros consejeros de su colectividad, recibieron de manos de obispos de la Iglesia Evángelica, las propuestas provenientes de este credo religioso
Desde la Bancada de la UDI, también hubo presentación de propuestas, donde se concentraron en aspectos políticos, posibilitando la reducción de diputados de 150 hasta 135, por medio de un redistritaje, establecer una paridad de entrada en las próximas elecciones parlamentarias y aumentar incluso la edad para postular a la Presidencia de la República, además de consagrar articulos para proteger a las victimas del terrorismo, El coordinador de esta bancada Arturo Phillips señaló que con estas enmiendas presentadas recogen lo que propuso principalmente la Comisión Experta y lo que representan como regiones, que indican diferentes ejes como bancada: “Como bancada de la UDI, presentaremos enmiendas que van en los siguentes ejes, que esta Constitución, sea la Constitución de la seguridad, sea la constitución del futuro, y sea una constitución para las personas y no los privilegiados, Partiendo por el primer eje, algunas de estas innovaciones que queremos plasmar en esta nueva Constitución, es poder tener una indemnización, una reparación, como un deber del Estado, en acompañar a todas las victimas del terrorismo, que han sido abandonadas por el Estado”, declaró este representante por la Region de La Araucania, quien estuvo acompañado por otros consejeros como Edmundo Eluchans, Carolina Navarrete, entre otros
Mas tarde, la bancada RN-EVÓPOLI presentó 10 puntos que serán transformados como enmiendas, enfocados principalmente en la probidad pública, a traves de iniciativas como la “muerte cívica” para acusados de corrupción, estableciendo una “Agenda Anti-Corrupción”, además de fomentar la Descentralización, la mayor protección en salud, con posibilidad de elegir su sistema de atención, al igual que las pensiones y la educación, como también consagrar un sistema de protección de acceso a la Justicia, Defensoria de las Víctimas y capítulo de Seguridad Pública, La coordinadora de esta bancada Pilar Cuevas, explicó porque decidieron dejar como prioridad, como también si han tenido conversaciones con los representantes de otros sectores: “Estos 10 puntos son lo mas importante para nosotros, eso quiere decir que no han habido conversaciones y principios de acuerdos generales, pero son lo mas importantes para nuestra bancada, Vamos a ingresarlas como RN-EVÓPOLI, En temas generales, tenemos algunos acuerdos con la UDI, otros con la UDI con Republicanos, y otros que son propiamente nuestros, Con el oficialismo comenzamos las conversaciones a partir de mañana, porque eso es lo que hemos acordado previamente”, señaló esta representante por la Región de Aysén, quien estuvo acompañado por la presidenta de EVÓPOLI Gloria Hutt quien se mostró partidaria de mantener varios aspectos del Anteproyecto de la Comisión Experta
Y los últimos en anunciar estas iniciativas fueron los del Oficialismo, donde sus integrantes del Partido Socialista, Convergencia Social y Revolución Democrática, presentaron sus propuestas de enmiendas, enfocadas en derechos sociales como derechos para las mujeres y la gratuidad de la educación, Como también en el ámbito político fortalecer la democracia, asegurar escaños reservados para los pueblos indígenas y postularse listas cerradas de candidaturas, El consejero de Convergencia Social Yerko Ljubetic, comentó ademas que pretenden asegurar los derechos humanos en esta propuesta de Carta Fundamental, ante algunas propuestas de reducir los pesos legales de los tratados internacionales: “La tendencia mundial a estas alturas, es que los paises en general otorguen a los tratados internacionales de derechos humanos, efectivamente una jerarquia constitucional, Eso es esencial, porque ustedes comprenderan, que cuando concurrimos a la suscripción de un tratado, es para que este tenga vigencia en el pais, mas aún si se trata de Derechos Humanos, Yo quiero hacer una precisión, porque pareciera a lo que planteaban los republicanos, que son los órganismos internacionales, que nos imponen unos tratados, Yo quiero recordar que los tratados internacionales, todos, en especial los de DD.HH. son objeto de un debate, porque no son aprobados por el presidente”, señaló este ex ministro, quien participó de las negociaciones que se realizaron tanto en la sede de la ANEF como en el Ex Congreso
