Por Cristian Alvarez
Durante toda esta mañana y tarde de martes y en medio de un duro “round” de alegatos desde los representantes de los denunciantes y los denunciados, finalmente la 8va Sala del Juzgado de Garantia de Santiago rechazo someter a prision preventiva al cineasta nacional Nicolas Lopez por denuncias de abusos sexuales y violacion en su contra, por carencia de la solidez de las pruebas presentadas, Sin embargo si se concedieron diversas medidas cautelares como la firma mensual obligatoria en una comisaria, la prohibicion de salir del pais y de acercarse a sus denunciantes, el realizador audiovisual señalo estar tranquilo y que luego de 10 meses, pudieron mostrar sus pruebas y argumentos ante un tribunal, Los querellantes señalaron que estan conformes con entregar proteccion a sus representadas, Investigacion por supuesto abuso hacia menor de edad se traslada a Viña del Mar
Antes de las 9 de la mañana y nuevamente con una gran expectacion periodistica, llego el cineasta nacional acompañado de sus padres y la abogada defensora Paula Vial, estando en su caminata al Centro de Justicia de Santiago rodeado de sus mencionados cercanos: “Despues de 10 meses por fin vamos a poder mostrar nuestras pruebas”, señalo de forma escueta, el director de cine antes de entrar a la sala de audiencias para la continuacion de su formalizacion, El primero en abrir los fuegos fue el abogado representante de las denunciantes Juan Pablo Hermosilla quien acuso diversas estrategias a sus contrapartes desde las denuncias que han presentado al Colegio de Abogados hasta la entrega de informaciones hacia algunos medios para desprestigiar a las victimas, señalando ademas que el afamado realizador audiovisual sigue los mismos patrones de victimizacion que ocupaban otros victimarios publicos como Cristian Precht o Fernando Karadima, afirmando tambien que sus representadas presentaron sus pruebas de forma voluntaria para darle mayor credibilidad a sus versiones
DEFENSAS Y BALANCES
La estrategia de la defensa encabezada por la ex defensora publica nacional Paula Vial fue tambien contundente porque fue una oportunidad para mostrar todos los antecedentes que tenian sobre los casos denunciados, enfocandose en la relacion que tenia con las 5 mujeres que denunciaron sus presuntos ataques, con el primer caso que partio fue con Daniela Giniestar, quien a partir de la información extraida de su celular que entregó de forma voluntaria, se extrayeron diferentes pruebas, desde conversaciones de Whatsapp, interpretandose como un diálogo entre 2 amigos con coqueteria pero sin insinúacion, aunque tambien se enfocó en 2 acusaciones que declaró en esta audiencia que fueron los tratamientos siquiatricos que era sometida y un audio en que su madre le pedia madurez, exponiendose como una persona sicológicamente debil, Luego fue el caso de la menor de edad que denuncio un caso de abuso en el año 2004, donde la defensora del cineasta señalo que no existe registro ni indicio alguno sobre el supuesto vejamen investigado, que tenia sentimientos de culpa por culpar a N.Lopez y que se siguieron encontrando despues del hecho mencionado, Sobre lo que ocurrio con Bernardita Cruz, señalo que no hay prueba alguna desde los testigos hasta la existencia del hecho mismo, Sobre lo de Daniela Mateluna, tambien siguio la misma linea del caso anterior, indicandose que hubo coqueteo mutuo y que por no haber quedado con algun papel en la película “No estoy Loca”, ella le señaló de alguna forma que se iba a arrepentir, Mientras que sobre Maria Jose Vidaurre, se enfatizó que buscaba algun rol en alguna pelicula de Lopez, no habiendo contacto fisico alguno en el supuesto abuso mencionado y que incluso hubo halagos hacia sus peliculas en compañia de su pareja, La defensora del cineasta reclamo que recien tuvieron copia de la querella contra su defendido, en la pagina web de la televisora “Chilevision” por la entrevista que dio la denunciante Daniela Giniestar al noticiero de ese medio de cominicación y que los que han defendido a Lopez no han sido llamados a declarar por la Fiscalia o incluso han sido depedidos de sus trabajos, Los representantes de los denunciados volvieron a reforzar este analisis
Finalmente y luego de media hora de receso, el Juez Daniel Aravena otorgo su veredicto de las exposiciones otorgadas, rechazando las medidas cautelares pedidas como la prision preventiva que pedian las denunciantes por la carencia de pruebas que refuerzen los vejamenes denunciados, aunque si concedio varias cosas, primero decreto la medida de arraigo nacional (prohibicion de salir del pais), prohibicion de acercarse a las victimas y firma mensual en una comisaria de Carabineros que por la cercania de domicilio que declaro, quedo asignada la 19 Comisaria de Nuñoa para que realice este tramite judicial entre los 5 dias de cada mes, Al terminar esta audiencia, sus cercanos, en especial su madre se abrazo con su hermano mostrando una señal de alivio, Cerca de las 6:30 de la tarde, Nicolas Lopez salio del Centro de Justicia expresando sus sentimientos por esta situacion: “Hoy dia fue el primer paso para demostrar mi absoluta inocencia, estoy muy tranquilo y despues de 10 meses, finalmente se pudieron ver las pruebas frente al Tribunal y di el paso para de alguna forma demostrar que lo que hemos dicho desde el primer momento que todo esto se trata de un montaje”, señalo el cineasta al dejar el recinto judicial como un ciudadano mas y acompañado por su circulo mas cercano
En los argumentos juridicos, ambas partes involucradas mostraron su conformidad por los antecedentes mostrados mas alla de lo duro de los argumentos que declararon, el abogado querellante Juan Pablo Hermosilla indico que aunque no pudieron obtener todo lo que pedian si al menos con siguieron alguna proteccion para las denunciantes : “Nos vamos conformes por 2 razones, una porque hubo 3 peticiones de sobreseimiento que fueron rechazadas por el tribunal y al mismo tiempo, estimo que habian indicios suficientes para decretar medidas cautelares, no de la intensidad que queriamos nosotros pero si para decretar medidas cautelares que decreto el tribunal y en particular en lo que mas nos importa que es en relacion a la protección de nuestras clientas que es la prohibicion de acercarse a ellas”, Por su parte la jurista defensora del director de cine Paula Vial señalo buscaro poner en contexto lo que fue la verdadera relacion que tuvo su defendido con sus denunciantes, desvirtuando asi las acusaciones: “De alguna manera, se ha dejado sentado y se ha confirmado que estos hechos no ocurrieron como se ha señalado, Lo que hemos evidenciado en la audiencia es que hay un contexto de relacion que hace muy dificultoso creer que los hechos ocurrieron como se ha señalado y entendemos que el tribunal estuvo de acuerdo con lo que ha sido su parecer”
Como hechos curiosos que ocurrieron en esta audiencia que ocurrio en toda esta jornada, hubo varias veces en que se interrumpio la audiencia para que los litigantes fueran a hacer sus naturales necesidades biologicas, el abogado J.P.Hermosilla y el propio N.Lopez pidieron estos recesos para ir al baño, ademas el Ministerio Público pidio que no se grabara por parte de la prensa, las conversaciones privadas de Daniela Ginestar mientras eran mostradas en la audiencia, Por estas medidas, Nicolas Lopez no podrá viajar al extranjero para participar en certámenes o en cualquier evento que sea invitado, Tambien en esta audiencia se decidió la jurisprudencia para investigar la denuncia de abuso sexual contra una menor de edad que se mencionó en esta investigacion, trasladandose a la ciudad de Viña del Mar y estableciendose 90 dias de investigacion para realizar diligencias, Nuevamente y a pesar de la connotación pública del caso, esta audiencia no fue transmitida por el canal audiovisual del Poder Judicial
