Economistas consideran “lograble” financiamiento de Derechos Sociales en la propuesta constitucional

Por Cristian Alvarez

Este viernes, y tras reunirse con los voceros del comando “Aprueba x Chile”, Un grupo de economistas entre los que se encuentran ex ministros como Sergio Bitar, Nicolas Eyzaguirre y Alvaro Garcia, entregaron su respaldo a la opción “Apruebo” a la propuesta constitucional, que será votado por la ciudadania, el próximo 4 de septiembre, defendiendo este texto legal y señalando que son logrables, el financiamiento de los derechos sociales que establece lo confeccionado por la disuelta Convención Constitucional, como lo afirmó el ex ministro Nicolas Eyzaguirre, Partidarios y legisladores por el “Rechazo” se movilizan en el centro de Santiago y presentan recursos contra el Gobierno

Otra de las variadas batallas que ha tenido esta campaña electoral ha sido como se va a financiar lo que se propone, porque será un cambio profundo, si es que se llega a dar vigencia, Este viernes y tras respaldar la opción “Apruebo” a la Convención Constitucional, Un grupo de economistas comentaron que es “lograble”, el financiamiento de los derechos sociales que establece esta propuesta que será plebiscitada, el proximo 4 de septiembre

Esta mañana, en la sede del comando “Aprueba x Chile”, ubicado en el barrio “Paris-Londres”, en el centro de Santiago, un grupo de economistas integrado ademas por ex ministros como Nicolas Eyzaguirre, Sergio Bitar, Carlos Ominami y Alvaro Garcia, quienes fueron nombrados en diversas carteras en los gobierno de la Concertación y la Nueva Mayoria, se reunieron con los voceros políticos de este comando, los diputados Karol Cariola y Vlado Mirosevic, quienes conversaron sobre esta propuesta y entregaron sus respaldos a la propuesta constitucional: “Como economistas, nos preocupa mucho el tema de la certidumbre, y yo quisiera señalar que el “Apruebo”, le da mas certidumbre a Chile, Le da mas certidumbre, porque crea paz social, porque integra a mujeres a jóvenes, a los beneficios del desarrollo, cosa que actualmente no ocurre, tambien ocurre que resuelve una discusión que el pais ha tenido por demasiadas decadas, que constitución nos rige, imaginense la incerteza de comenzar todo de nuevo, un año mas para elegir a nuevos constiuyentes, Otro año mas para discutir una nueva Constitución, y posteriormente comenzar los cambios que el pais convenga”, declaró el ministro Alvaro Garcia, quien fuera ministro de Economia y de la SEGPRES, en los gobiernos de Eduardo Frei y Ricardo Lagos

Por su parte, Nicolas Eyzaguirre, quien fuera ministro de Hacienda, de Educación y de la SEGPRES, comentó sobre los financiamientos que tendria lo que quedó establecido en la propuesta de la Convención, indicando que pueden ser logrables, aunque con gradualidad, donde no todo se aplicará inmediatamente: “14 puntos del P.I.B., tendría que corregir bajar once y esa es la cota superior, pero es lo que costaria al final de los tiempos, respecto del PIB de hoy dia, pero si estamos pensando en que esto se va a demorar treinta años, posiblemente el PIB, seria mucho mas alto el doble, con lo cual ya baja, del 11 al 5 y medio, o sea todo lo que plantea la Constitución, es lograble, quiero ser muy claro, con gradualidad, esto no es posible de ser abordado inmediatamente, pero nos abre paso a que sea posible, con la Constitucion de hoy dia, los derechos sociales, no son cumplibles, como ministro me tocó llevar varias leyes, que fueron rechazadas por la derecha”, Mientras que la economista Mónica Ruiz, indicó que esta propuesta constitucional permitirá un mejor desarrollo del pais: “La nueva Constitución permite espacios que permiten crecimiento, paz y que permiten un desarrollo económico, que nos va a dar espacios para un nuevo trato, para nuevas relaciones económicas y sociales, y sobretodo para un nuevo desarrollo humano, que nos permite finalmente llegar a ser un pais mucho mas amistoso, mas amable, y donde podamos poner el foco en el buen vivir y en la inclusión de toda la gente y de todas las personas que constituyen nuevo pais”

Mientras tanto, los partidarios del “Rechazo”, se movilizaron en dos frentes durante esta jornada, en el ambito ciudadano, la “Casa Ciudadana”, a traves de algunos adherentes, se movilizó en el centro de Santiago, donde colocaron por un camión quemado en la Región de La Araucania por la Alameda, frente al Palacio de La Moneda, como un simbólo de la inseguirdad reinante en el país y de lo que puede ocurrir si se aprueba la propuesta de la Convención Constitucional: “El compromiso por condenar el terrorismo, no lo suscribieron y hoy dia el borrador no tiene ni una sola mención a la palabra terrorismo, siendo que lo que vive hoy dia la Región del Bio-Bio, La Araucania, Los Lagos, Los Rios es impresentable, por otra parte Carabineros, sigue estando en un mal pie en el texto”, declaró el vocero del movimiento “No mas victimas” Juan Carlos Gazmuri, Mientras que en el ambito politico, parlamentarios de “Chile Vamos” continuaron presentando recursos ante organos estatales autonomos de fiscalización, mientras diputados de la UDI presentaron otro recurso en la Contraloria reclamando por la falta de información del Gobierno sobre el voto obligatorio, diputados de RN concurrieron al Consejo de Defensa del Estado para que investigue la utilización de recursos públicos que puedan constituir casos de intervencionismo electoral, en las campañas informativas que está emprendiendo el Poder Ejecutivo: “El Gobierno y algunos municipios se rien de la Contraloria, no la toman en cuenta, les da lo mismo lo que diga la Contraloria, ellos tienen su norte en ganar el 4 de septiembre”, comentó el legislador RN Miguel Mellado, quien junto a su par Andrés Celis presentó este recurso