Ex mandatarios declaran sus aprehensiones y preocupaciones por el actual proceso constitucional

Por Cristian Alvarez

Este miércoles y en un encuentro conjunto, Ex mandatarios y presidentes de partidos políticos con representación en el Consejo Constitucional, participaron de un foro de ICARE con respecto al curso del actual proceso constituyente, donde los ex presidentes Michelle Bachelet, manifestaron su preocupación y aprehensiones con lo que ha generado la discusion de enmiendas que serán votadas a partir de este viernes, Ua postura en la que discreparon los representantes del Oficialismo y de la Oposición quienes señalaron que algunos sectores exageran las “diferencias”, pero que también hay “atrincheramientos” en cada posición, Estas diferencias tambien afloran en la Mesa Directiva

Para algunos, actualmente esto no pinta bien, pero continua y hay que sencillamente ver como termina, aunque antes tiene que haber un debate y votaciones que serán arduas, cuyas discusiones, ya generan preocupaciones en algunos sectores y personajes, como los ex presidentes de la República, donde algunos de ellos manifestaron este miércoles, sus aprehensiones y preocupaciones sobre el curso que esta tomando el actual proceso constituyente que comenzó en junio pasado

Esta mañana, en el auditorio del edificio de ICARE, ubicados en la comuna de Las Condes en Santiago, se realizó el encuentro “Diálogos para construir un futuro”, donde se dieron cita ex mandatarios, presidentes de partidos políticos, y representantes de agrupaciones empresariales, entre otros, Aunque en la primera parte, hablaron los ex gobernantes nacionales, donde participó el ex presidente Eduardo Frei, pero este mandó un video, por encontrarse de viaje, por lo que nos concentraremos en quienes estaban físicamente, como la ex mandataria Michelle Bachelet, quien declaró su preocupación por el curso de esta nueva etapa legal, indicando incluso que está dispuesta a marchar, si es la propuesta final, se quitan derechos a la ciudadania: “A mí me encantaria votar “A favor” de una nueva Constitución, una que supere las trabas e ilegitimidades de la Constitución del 80, Una que crea un procesamiento democrático de nuestras diferencias, que cree seguridades y derechos basados en los derechos humanos, que promueva la igualdad, que crea las confianzas que necesitamos para emprender y cooperar, No espero consensos perfectos ni que todos esten regulados, Me gustaria votar por una que se parezca al Anteproyecto presentados por los y las expertas, yo puedo vivir con ese proyecto perfectamente aunque quizas faltaron varios elementos allí porque obviamente hubo un acuerdo, pero se hizo evidente, el gran esfuerzo por llegar a un consenso, en post de una convivencia pacífica, En el anteproyecto ningún proyecto se impuso por sobre el otro y eso es lo que necesitamos, Esperamos tener una nueva constitución que nos enorgullezca como chilenos y chilenas que nos represente y que nos permita seguír avanzando, hacia un país mas digno y mas justo para todas y todos, porque de lo contrario, Yo estaré marchando por los derechos de todos y todas, y de las mujeres”, Por su parte, el ex presidente Sebastián Piñera, pidió conseguir un respaldo amplio para lograr una aprobación mayoritaria de esta propuesta legal, que sea finalmente redactada: “Para que una Constitución pueda cumplir ese rol de ser un gran marco de unidad, de estabilidad y de proyección, es fundamental que tenga un respaldo amplio y solido, para que sea conocida, reconocida, aceptada y respetada por la inmensa mayoria, porque en esto nunca va a haber unanimidad, y para que ese fundamental rol se produzca, tiene que ser fruto de acuerdos amplios y sólidos, que trasciendan las circunstancias y las coyunturas del momento, y de esa forma podemos pensar en que pueda desarrollarse la sociedad y el gobierno en distintas visiones, Una Constitución no puede pretender reemplazar lo que es el sentido común de una comunidad, y tampoco puede confundirse con pretender fijar para siempre el destino de un pais”, declaró así el ex gobernante

Mas tarde fue el turno de la conversación entre los partidos políticos con representación en el Consejo, donde asistieron al menos 7 de 8 representantes, entre los que estaban todos los de Chile Vamos y el Partido Republicano por la Oposición, además de Revolución Democrática y de Convergencia Social, como del Partido Socialista desde el Oficialismo, Solo el Partido Comunista, no envió representante, Al finalizar este encuentro, el presidente del Partido Republicano Arturo Squella, comentó las criticas al proceso del cual tienen mayoria de representantes, indicando que algunos sectores exageran, pero que en comparación con el proceso anterior, estan haciendo un trabajo mas serio: “Hay tensión, por supuesto que hay algunos que exacerban la lógica de que este es un proceso republicano, la verdad es que la ciudadania, nos pidió y nos eligió para estar mayoritariamente, representando sus intereses, sus miradas, su manera de ver y lo que viene a futuro en la sociedad, y estamos cumpliendo un rol que es tremendamente relevante, En las formas, tal como lo decia la presidenta del Consejo, se ha marcado una diferencia muy profunda con la Convención del año pasado y eso es muy positivo, y lo que queda a las personas que quiere que esto resulte, que se fijen en la gran mayoria del texto que ha sido aprobado con la participación transversal de todas las bancadas”, Mientras que su par de Convergencia Social, Diego Ibañez acusó el sesgo y ceguera desde el mencionado partido opositor, en torno al debate y tramitación de propuestas, confiando, a pesar de todo, que se reviertan estas actitudes: “Lamentablemente este debate ha tenido poca escucha activa, por parte de quienes tienen mayoria, creo que hay un atrincheramiento en una visión ideológica de la sociedad, y le está haciendo mal al proceso, creo que hay una desconfianza natural, y esperemos que lo que la gente quiere de la política, se pueda transmitir en la aprobación de normas que van en directo beneficio de la ciudadania, y al parecer hay normas que al parecer, va a eco de tu propia barra política, que en los intereses del pueblo chileno, y espero que eso se pueda revertir, donde tengamos una negociación que represente a la gente”, declaró el diputado

Desde la Mesa Directiva de este consejo redactor, también analizaron estas palabras y criticas pero con matices, Mientras la presidenta de este órgano Beatriz Hevia señaló que siempre han estado abiertos a escuchar críticas para mejorar lo que consideran conveniente: “Nosotros siempre estamos abiertos a todos los comentarios, a escuchar lo que se está diciendo y hacer todas las mejoras que sean necesario para tener un texto constitucional que le haga sentido a gran parte de los chilenos”, el vicepresidente Aldo Valle, comentó las palabras de la ex mandataria Michelle Bachelet y señaló que la responsabilidad principal de este proceso, recae en la mayoria representativa: “Si la constitución no representa la transversalidad de la cultura política del país, no va a convocar entonces a los distintos sectores que responden a tradiciones intelectuales, culturales a sistemas de creencias, y eso va a ser responsabilidad de quienes tuvieron las mayorias”, declaró este ex rector de la Universidad de Valparaiso, Este viernes, de no mediar un nuevo acuerdo o imprevisto, comenzarán a votarse las enmiendas definitivas en el Pleno de consejeros