Por Cristian Alvarez
Esta mañana de miercoles, el cardenal catolico y arzobispo de Santiago Ricardo Ezzati concurrio hasta la Fiscalia Regional de Ohiggins para declarar como imputado en el caso de las denuncias contra el ex canciller arzobispal Oscar Muñoz, sin embargo y luego de permanecer menos de una hora, se acogio a su peticion de guardar silencio, pidiendo su defensa juridica mas antecedentes para poder demostrar su inocencia en un juicio publico, mientras que el fiscal Emiliano Arias respeto esta atribucion señalando que no hay una caza de brujas contra la iglesia y que no se siente frustrado por no desarrollar esta diligencia, Rechazo en victimas de abusos y en la FEUC provoco esta decision personal
Un momento esperado que se convirtio en uno de los hitos de la crisis que vive la Iglesia Catolica nacional que durante este año, vio despertar lo peor de si, pero psra los mas expectantes todo se convirtio en frustracion porque se acogio a un derecho legitimo que tiene todo imputado, Durante este miercoles y de forma sorpresiva, el cardenal y arzobispo de Santiago Ricardo Ezzati decidio no declarar judicialmente en Rancagua por falta de antecedentes por el caso de denuncias de abusos que hubo contra su ex canciller institucional
Durante esta mañana de miercoles, La diligencia de esta autoridad eclesiastica se realizo con gran expectacion previa en la Fiscalia Regional de OHiggins, con un gran contingente policial, otra cantidad masiva de reporteros y ademas del emblematico “hombre del cartel” estaban esperando la llegada del arzpbispo de Santiago quien hasta ultimo momento intento postergar, en varios minutos se espero su llegada hasta que en un vehiculo y junto con su abogado entro al inmueble judicial en medio de un gran caos periodistico que intento tener alguna palabra de el, no se le permitio estacionarse al interior y tuvo que hacer esta caminata para ingresar, y en el lobby de la fiscalia tuvo que esperar cerca de 20 minutos para que el Fiscal Emiliano Arias tome su declaracion por los abusos del ex canciller del arzobispado Oscar Muñoz, Sin embargo y en vista a las ultimas movidas judiciales como el traslado de la competencia judicial de aquella causa mencionada, el arzobispo miembro de la Congregacion Salesiana prefirio ocupar su derecho a guardar silencio, durando menos de una hora su “no declaracion”, su sallda fue algo caotica aunque mas ordenada pero igual de dificultosa donde antes de abordar el auto que lo transportaba, solo se limito a decir “todo, todo” cuando le consultaron si iba aportar judicialmente, su estadia en tiempo duro entre las 09:40 hasta cerca de las 11 de la mañana y no hubo manifestaciones en su contra
En las declaraciones de ambos bandos, el abogado defensor del Cardenal Ezzati Hugo Rivera reclamo mas antecedentes para efectuar de forma mas seria estas acusaciones que le imputan a su representado, pidiendo transparencia y señañando querer enfrentar con aquella virtud este proceso: “Nosotros queremos discutir con transparencia, con todos los elementos para que la sociedad integramente, cuales son las pruebas de cargo y descargo en una audiencia publica, hasta el dia de ahora no podemos tenerla, eso es hasta ahora no nos hemos escabullido, hasta ahora el cardenal no declaro hasta que discutamos con el Ministerio Publico el sobreseimiento definitivo, para mi seria muy importante que la audiencia se desarrolle lo antes posible, estamos agilizando para que se envie de la forma mas rapida, los antecedentes al 13 Juzgado de Garantia de Santiago, ahi vamos a discutir en publico, con publicidad, porque no tenemos nada que ocultar”, Mientras que el Fiscal regional Emiliano Arias quien llevo a cargo esta diligencia, señalo no estar frustrado por no haberse concretado completamente esta declaracion, señalando que es un derecho del citado, pero indico citara a declarar a mas personeros eclesiasticos: “La verdad es que no (sobre la frustracion), es una de las opciones que tiene el imputado, efectivamente es un derecho que tiene el mismo, por lo tanto no podemos hablar nosotros de frustracion como Fiscalia, las defensas y las actuaciones que siempre sean ajustadas a derecho, no tengo ningun parecer en especial (…) Hay 2 tipos de defensa, una defensa activa que colabora y que entrega antecedentes, que solicita diligencias y otra defensa de naturaleza pasiva que en este caso estamos en presencia ahora y de la cual va a guardar silencio, cualquiera son validas”
Los proximos pasos de este controvertido caso seran establecer si se establece la competencia de los tribunales de Santiago (en este caso del juzgado de garantia de Macul) para que revisen las denuncias contra el mencionado ex canciller arzobispal, Esta negativa a declarar fue rechazada por diversos personajes y estamentos como las victimas de Fernando Karadima que en sus cuentas de Twitter manifestaron su disconformidad contra esta negativa judicial: “Ezzati se ríe de Chile y su estado de derecho, país que lo acogió y le dió la ciudadanía, lo mínimo es colaborar con la justicia. Cuanto más debemos tolerar?, señalo el medico James Hamilton en la mencionada red virtual, tambien la Federacion de Estudiantes de la Universidad Catolica rechazo este silencio por ser una autoridad moral de aquella casa de estudios: “Expresamos nuestra indignación ante el hecho que Ricardo Ezzati hoy guardó silencio en su declaración como imputado por encubrimiento de abusos. Detengamos de una vez por todas la cultura de encubrimiento en cualquier situación de abuso dentro y fuera de nuestra universidad”, señalaron asi en sus redes sociales
