Por Cristian Alvarez
Este viernes y tras el rechazo de casi todas las iniciativas populares de norma que fueron presentadas por la ciudadanía, Diversos miembros de la Convencion Constitucional comentaron estas situaciones ocurridas en diversas comisiones, donde propuestas respaldadas masivamente como la “bicameralidad parlamentaria” o la legalización de la marihuana, no contaron con el apoyo suficiente de sus miembros, La presidenta de la C.C. Maria Elisa Quinteros comentó que estas iniciativas pueden reincorporarse vía indicaciones, presentadas por sus pares en futuras sesiones, mientras que su par del Partido Republicano Ruth Hurtado indicó que esta desconociéndose el apoyo ciudadano a estas propuestas, Comisiones de Derechos Fundamentales y Principios Constitucionales terminaron de revisar sus iniciativas, Diario “El País” de España da cuenta de las dificultades actuales de la Convencion
78 propuestas pasaron el mínimo, ya van 11 revisadas, pero apenas se han aprobado 3, Los factores son diversos, ya hay muchas con temas parecidos, son incompletas o también la falta de tiempo boicotean una revisión profunda, pero si esta situación persiste, una nueva crisis de credibilidad puede desatarse, pero estas propuestas rechazadas pueden tener una nueva oportunidad, ya que este viernes, Los lideres de la Convencion Constitucional afirmaron que podrán nuevamente volver a debatirse vía indicaciones para intentar ser aprobadas, una situación que cuenta ya con criticas de otros convencionales
Esta mañana y tras la revisión masiva de diversas iniciativas que contaron con apoyo ciudadano en las sesiones de ayer, de diversas comisiones, en especial, las de Sistema Político y Derechos Fundamentales, en especial las de “bicameralidad parlamentaria”, la de la legalización de la marihuana y también sobre emprendimiento, impulsada por la SOFOFA, que superaron las 15 mil firmas requeridas, La directiva de este órgano redactor como algunos coordinadores de los grupos temáticos donde se revisaron estas iniciativas, comentaron estos rechazos, Por ejemplo, la mencionada líder de este órgano redactor señaló que sencillamente se sometieron a las instancias de revisión, pero que no necesariamente significa que se elimina completamente de futuras discusiones: “Hemos sido siempre muy claros que este es un espacio de participación incidente para ser debatido en la comisión, Entonces volvemos de nuevo al origen mismo de que es un insumo para deliberar, el hecho de rechazar algunas, no necesariamente significa que este tema se haya eliminado de la deliberación, sino que puede haber habido otra propuesta que aborde de la misma manera, y también recordemos que hay una segunda etapa que tiene que ver con las indicaciones, y muchas de esas propuestas, seguramente hay muchas partes que van a ser incluidas como indicaciones, que van a mejorar las propuestas que fueron aprobadas”, aseveró así esta convencional
Desde constituyentes de otros sectores, también analizaron esta situación, por ejemplo, la representante del Frente Amplio Tatiana Urrutia aseveró que la ciudadanía, verá como se recogerán sus demandas mas allá si una normativa es rechazada o no: “De todos los sectores va a haber, porque así como nosotros hemos puesto mucho ímpetu en escribir algunas iniciativas que no han logrado la mayoría dentro de la comisión, que hemos decidido por acuerdos, bajarlo, creo que la ciudadanía va a ir viendo el avance de estas discusiones, que sus demandas están incorporadas, que muchas veces estas iniciativas dicen lo mismo, y lo que no podemos hacer es aprobar normas, pensando que van a opinar, sino que también rescatar lo mejor de ellas, y construir algo porque, podríamos estas aprobando iniciativas de mucha demanda , y vamos a llegar a julio, y vamos a entregar este texto, y no vamos a no tener acuerdo”, Mientras tanto, la constituyente del Partido Republicano Ruth Hurtado afirmó que la participación de la gente que respaldó alguna iniciativa, no está siendo considerada y que ha habido un sesgo ideológico para su aprobación o rechazo: “Nosotros hemos denunciado que la participación ciudadana no está siendo considerada, porque al menos, las comisiones deberían haber permitido que esas disposiciones, que esas iniciativas populares de norma, que juntaron muchísimas firmas, miles de firmas, a lo menos llegaran al Pleno, no haber sido rechazadas en general por las comisiones, pero aquí también vemos un sesgo ideológico, vemos como las iniciativas populares de norma, por ejemplo, las que tenían que ver con la objeción de conciencia, libertad de expresión, libertad de religión, libertad religiosa fueron rechazadas”
En este ultimo dia habil de esta segunda semana, Las comisiones tematicas de la Convencion continuaron con sus trabajos, terminando con sus revisiones de indicaciones, la de Derechos Fundamentales y la de Principios Constitucionales, donde ahora se abocaran a la revision y publicacion de sus informes, para que sean enviados al Pleno de convencionales y sean revisados en las proximas semanas, Ademas habran otras como la de Medio Ambiente, que sesionará este sabado de forma telematica, Ademas como es sabido, tambien el trabajo de la Convencion, se está viendo desde el extranjero, y con mucha atencion, aunque su publicidad no está siendo buena como la nota que publicó el prestigioso diario “El Pais”, de España, que dio cuenta de los problemas actuales de este organo redactor, que se han profundizado en los ultimos meses: “Ha sido un febrero tórrido para la Constituyente. Desde el comienzo del proceso se multiplicaron las sospechas de una campaña de desprestigio de parte de los distintos poderes, incluida la prensa. Pero ha sido desde el interior del órgano donde se evidencian las fisuras” afirmó esta nota publica por la periodista Rocio Montes
