Parlamentarios de Derecha piden intervención de la Contraloría para delimitar acción del Gobierno para el Plebiscito

Por Cristian Alvarez

Este sábado y desde la sede de la UDI, diputados de Chile Vamos pidieron a la Contraloría General de la República, que actualice las normativas de prescindencia de las autoridades de gobierno para épocas electorales, y que los obliguen a tener una postura de neutralidad, sin ocupar recursos públicos, para tomar una postura para el Plebiscito de Salida que determine el futuro de la propuesta que emane de la Convencion Constitucional, los legisladores declararon que, le “recordaran” al Gobierno que no deben ocupar el aparataje estatal para hacer campaña, señalando que la ciudadanía “debe llegar informada” para esa consulta electoral, Presidenta del PPD declara que tomará una decisión, con la mencionada propuesta de nueva Constitución ya redactada

Quedan pocos meses, pero terminada esa fase, comenzará otra de mayor agitación que será la campaña electoral para buscar que la ciudadanía apruebe o rechace, la propuesta que la Convencion Constitucional, aún está redactando, donde ya muchos sectores y organizaciones, están afinando sus municiones para atacarse mutuamente y conseguir respaldos para sus respectivas opciones, Aunque un actor principal de esta nuevo evento del sufragio, será el actual Gobierno que tendrá que ser garante, aunque no faltan los que también quieran, que también sea parte de este proceso, inclinando la balanza, Así y con esta potencial situación, parlamentarios de la oposición de Derecha, agrupados en “Chile Vamos”, pidieron a la Contraloría, actualizar el actual protocolo, para que las autoridades, no participen con sus opiniones y acciones, en el Plebiscito de Salida convocado para el mes de septiembre, donde los chilenos y chilenas, decidirán si quieren o no, una nueva Carta Fundamental para el país

Este sábado y en dependencias de la sede nacional de la UDI, Los jefes de la bancada de diputados de la mencionada alianza opositora Jorge Alessandri (UDI), Andrés Longton (RN) y Francisco Undurraga (EVÓPOLI) revelaron el envió de un oficio a la Contraloría para pedir a este órgano fiscalizador autónomo del Estado, que establezca criterios y limites para que las actuales autoridades, no hagan algún tipo de proselitismo, a favor o en contra de las opciones en juego que se someterán a la decisión ciudadana, este 4 de septiembre, adjuntándose ademas, diversas acciones y declaraciones tanto del Primer Mandatario como de sus ministros, sobre sus opiniones a decisiones emitidas desde la mencionada convención: “Las bancadas de Chile Vamos, de la Cámara de Diputados, hemos venido a recordarle al Gobierno, que existen reglamentaciones, en tiempos previos a las elecciones, Aquel que ostenta el Poder Ejecutivo y que es garante de una elección, el que imprime los votos, el que manda a hacer los cajones, el que distribuye los locales, no puede usar los recursos fiscales, tiempo, ni el aparataje público, para incidir en esa decisión electoral, y esto ha ocurrido así, desde el año 90 hasta la fecha, La Contraloría siempre la ha pedido a quien ostenta el Poder Ejecutivo, prescindencia total, A nosotros nos interesa un plebiscito libre e informado, y que las reglas estén claras”, indicó el diputado Jorge Alessandri, por este oficio enviado

Mientras que su par de EVÓPOLI Francisco Undurraga, indicó que es necesaria un pronunciamiento de este órgano fiscalizador autónomo, por la envergadura tanto de despliegue como de moralidad, que tendrá este plebiscito: “Nosotros estamos pidiendo una clarificación a la Contraloría, lo que nosotros estamos señalando es que cada elección, como lo dijo el diputado Alessandri, La Contraloría ha normado el actuar del (Poder) Ejecutivo, para que no se preste para abuso alguno, nosotros estamos observando hoy día que desde La Moneda, se están haciendo streaming, en horarios de oficina, con recursos creemos públicos, en favor de una posición, Chile tiene que efectivamente llegar informado. tiene que ser capaz de deliberar en la elección probablemente, mas importante para el futuro de Chile, que va a ser el 4 de septiembre, pero eso no indica, ni justifica que el Estado, a través del Ejecutivo, intervenga en la misma elección”, Mientras tanto, desde el mismo bando, pero fuera de las fronteras de la ex alianza oficialista, el diputado del Partido Republicano José Carlos Mesa (en la fotografía que ilustra nuestra nota), también respaldó esta petición, donde pidió que ninguna autoridad se manifestara al respecto: “Yo estoy totalmente de acuerdo con esa solicitud de los partidos de Chile Vamos, Evidentemente, nosotros desde el Congreso, lo vamos a apoyar, y básicamente porque es un principio democrático, que los gobiernos, no se entrometan en las decisiones políticas que tienen que tomar los ciudadanos, Yo no tengo ninguna duda, de por ejemplo, cual era el candidato presidencial del ex presidente Sebastián Piñera, en la elección pasada, pero lo que esperábamos nosotros, es que él no se manifestara, porque él representa una alta magistratura, lo mismo esperamos hoy día del presidente Gabriel Boric, de sus ministros”

Mientras tanto, desde el oficialismo, también ven con atención el desarrollo del Proceso Constituyente, Este sábado y tras encabezar un Consejo General que se realizo por primera vez de forma presencial, en 2 años, desde un hotel del centro de Santiago, la líder de la colectividad Natalia Piergentili declaró su preocupación por las funas y otras acciones amedrentadoras contra convencionales, que se suscitaron durante esa semana, indicando que influye en el cambio de decisiones para el Plebiscito de Salida: “Varias son las razones que existen para mirar con preocupación cómo han avanzado las voces del Rechazo, personas que votaron Apruebo y que vieron con esperanza este proceso que repararía en alguna medida la fractura social en que nos encontramos. Esa esperanza NO puede sucumbir al miedo, pero para que ello no ocurra, no basta sólo con declararlo, sino que hay que bregar, hasta el último día de trabajo de los convencionales, para contribuir a que esta no sea la Constitución de las identidades, de las verdades absolutas, de los dogmas y de las visiones propias, sino más bien para que sea un pacto social, un verdadero acuerdo de voluntades”, declaro esta líder política, quien indicó que evitara tomar una postura por el “Apruebo” o el “Rechazo”, antes de terminar el trabajo de la Convencion