Pleno de la Convención aprueba solo un parrafo del Preámbulo de su propuesta oficial

Por Cristian Alvarez

Este jueves, y tras deliberar y sesionar durante toda la mañana, El Pleno de la Convención Constitucional revisó y votó los 4 parrafos de propuesta de “Preámbulo” al articulado de la propuesta oficial de este organo redactor, lograndose enviar al mencionado borrador, solo una de los textos ofrecidos, donde alude que “el pueblo de Chile, conformado por diversas naciones”, se otorgó para si mismo, este marco legal, el resto de los parrafos que mencionaban al “Estallido Social” como origen de est fase del Proceso Constituyente o al futuro, fueron desechados para siempre, al no lograr los votos requeridos, Convencionales comentaron que lo despachado es un “parrafo potente”, pero que solo fomenta una Constitución “separatista”, Entregan a la Mesa Directiva, las conclusiones de los “cabildos penitenciarios”

No todas las constituciones en el mundo lo tienen, pero en el caso nuestro, se hacia necesario para algunos y algunas, mencionar el origen de esta propuesta y para que se comprendiera mejor, su contenido, pero solo en mucho menos de lo esperado, se consiguio ese objetivo, porque este jueves y en una nueva sesión, El Pleno de la Convención Constitucional despachó a su borrador de propuesta oficial, solo uno de los 4 parrafos propuestos como “Preámbulo” de su articulado

Durante esta mañana, desde las 09:40 AM, comenzó la sesión 108 de este organo redactor, que trató exclusivamente las propuestas de textos introductorios al articulado de esta propuesta, que fueron 4 parrafos, despachados desde la Comisión de Preámbulo, que revisó y visó estas iniciativas, Tras las exposiciones de 61 convencionales, en casi 2 horas y media de duración, se procedio a la votación única de estos parrafos, La primera propuesta fue la frase: “Nosotras y nosotros, el pueblo de Chile, conformado por diversas naciones, nos otorgamos libremente esta Constitución, acordada en un proceso participativo, paritario y democrático”, que fue aprobado por 107 votos a favor, 31 en contra y 6 abstenciones, y por ende, fue enviado a la propuesta oficial, pero los siguientes 3, sencillamente, fueron desechados para siempre, asi pasó con el parrafo que mencionaba al “Estallido Social” como causante del actual proceso (77 contra 46 y 23 abstenciones), otra referida sobre el futuro (94 contra 37 y 13 abstenciones) y la ultima referida al “ejercicio del poder constituyente” para introducir la lectura del texto legal (100 contra 21 y 26 abstenciones), Los resultados de esta votación, no dejaron conformes a los asistentes que algunos culpaban al “Colectivo Socialista” por este único texto aprobado y por no cumplir los acuerdos de votación, de hecho, una de las coordinadoras de la Comisión de Preámbulo, la PS Adriana Cancino estuvo entristecida hasta las lágrimas por estos resultados, lamentandose con algunos convencionales por esta votación: “Una burla”, señaló esta convencional, que es la única constituyente discapacitada en este organo redactor y que fue consolada por sus pares Manuel José Ossandón (En nuestra foto de portada, se muestra aquel momento) y Malucha Pinto, Esta sesión terminó a las 13:15 horas

Tras la realización de esta sesión, hubo comentarios desde los convencionales, por esta única propuesta aprobada, el coordinador de la Comisión de Preámbulo Jorge Abarca, consideró este conjunto de frases visado al borrador, como una muesttra de realidad de nuestro pais: “El parrafo elegido, el primer parrafo es un parrafo potente, que da cuenta tambien de nuestra realidad, y sin duda, da cuenta de un parrafo, que puede ir precediendo de la propuesta constitucional (…) Yo considero que es posotivo, tener un parrafo, y cuando leamos el parrafo, nos vamos a dar cuenta que ese parrafo es tremendamente reflexivo, y da cuenta y describe perfectamente, lo que nosotros queremos entregar como propuesta constitucional, me parece que no podemos considerar esto como un fracaso, No se trata de mirar esto con la antigua escuela de justificar lo que no está bien”, mientras que desde la Derecha, la convencional del Partido Republicano Ruth Hurtado, lo consideró como un sencillo ejemplo de lo que se ha pretendido hacer con esta propuesta en la Convención: “El parrafo aprobado es un resumen perfecto del contenido de la Constitución separatista, indigenista, que lo único que busca es dividir a los chilenos, por raza, por etnia, por distintos grupos identitarios, y finalmente este fue el unico parrafo aprobado aprobado, asi que es copia fiel del contenido constitucional que se entrega a la ciudadania, Fui parte de la Comisión de Preámbulo, y la verdad es que los demas convencionales, no quisieron escuchar, como lo que ha pasado casi en este año de Convención Constitucional”

Durante esta jornada y antes que comenzara la sesión convocada, La Mesa Directiva de la Convención, se reunió a la ministra de Justicia Marcela Rios y al director nacional de Gendarmeria Sebastián Urra, ademas de representantes de ONGs, donde recibieron el informe final de los “Cabildos Penitenciarios” que se realizaron durante este año en diversos centros de internación del pais, donde hubo 263 encuentros con mas de 2.600 personas participantes: “Hemos valorado bastante estos insumos porque también son grupos que escasamente participan”, declaró la presidenta de la Convención Constitucional Maria Elisa Quinteros tras recibir este resumen de conclusiones, Mientras que hacia el atardecer, hubo una declaración politica de relevancia, ya que 8 ex presidentes de la Democracia Cristiana pidieron a la directiva de la mencionada colectividad, dejar en libertad de acción a sus militantes, para votar por el “Apruebo” o el “Rechazo” a la propuesta de Carta Fundamental que emane de este organo redactor: “Venimos en solicitar a Usted y a todos los integrantes de los órganos de decisión partidaria, se acuerde libertad de acción de los militantes para el plebiscito constitucional del 4 de septiembre próximo. Nos habría gustado una posición fundada, clara y propositiva, pero, la forma establecida, en torno a una elección binaria, de dos opciones, Apruebo o Rechazo, no nos permite matices ni cambios”, declaró esta misiva firmada por ex lideres partidarios como Eduardo Frei, Carolina Goic, Andrés Zaldivar, Ignacio Walker y el actual convencional Fuad Chahín, entre otros, Hacia la noche, se reunió la Mesa Directiva aunque no ofrecieron un punto de prensa para comentar sus conclusiones