Por Cristian Alvarez
Este lunes, y en diversas ctividades que realizaron, Dirigentes partidarios del Oficialismo y de la Oposición, comentaron la polémica frase “Que se jodan” aparecida en la franja televisiva del “A Favor” que apareció hace algunos dias, Desde la Oposición de Derecha, los presidentes de la UDI y del Partido Republicano, defendieron su inclusión, indicando que es una reacción propia de la ciudadania ante los actos de inoperancia y corrupción que acusaron desde el Gobierno, Mientras que desde el Oficialismo, los presidentes del PS y de RD, lo consideraron un recurso “simplista” que incluso, dolia en su realización, Los 10 partidos del Oficialismo, incluido el PC, firman declaración asegurando que no habrá un nuevo proceso en el corto plazo
Una sencilla frase puede generar mas de una reacción y al parecer aquellas palabras aportaron la cuota de tensión que toda campaña necesita, Este lunes, representantes de las opciones en juego para el próximo plebiscito que definirá o no un cambio absoluto de la Constitución del país comentaron y polemizaron sobre la polémica frase “que se jodan” que apareció en la franja televisiva del “A Favor”, del nuevo texto leal que se propone para el pais
Partamos por quienes respaldaron el enfoque de esta campaña, promovida desde el lado de los que quieren un cambio constitucional, Desde la UDI, su presidente Javier Macaya señaló que aquellas polémicas palabras son reflejo de un cansanció de la ciudadania hacia la política en general, en especial desde lo que han hecho desde sus rivales: “Chile les dicen que se jodan, “Que se jodan” en esto, que se cierre con una Constitución que garantice que este tema, quede con un buen candado, con un quorum mayor, y es también un “Que se jodan” con las mentiras, Yo parto, para nosotros como UDI es bien importante, este fin de semana, estuvimos bien desplegados en campaña, y nos encontramos en campañas desde el “En Contra”, bien lamentables, Yo quiero mostrarlas, la campaña “Chile en Contra” dice que los narcotráficantes, quedarian en libertad, que va a haber menos plata para la educación, mas desigualdad, que unos pocos se van a quedar con el agua, Menos pensiones para la gente, niños desproegidos y sin pensión de alimentos, Esta es la campaña de el “En Contra”, son los mismos que llevan décadas jodiendo a Chile”, Mientras que desde el Partido Republicano, su presidente Arturo Squella, también defendió esta frase indicando que son reacciones ante acciones que desde el Gobierno, en vez de tomar medidas, no hacen acciones proactivas para evitarlo o asumirlo: “Llama la atención que desde la campaña “En contra” y desde La Moneda se escandalicen frente a una respuesta natural que tiene la gente frente a un gobierno que, en vez de perseguir a los delincuentes, los indulta y les entrega pensiones de gracia; o que no se me mueve un músculo cuando el Contralor entrega un informe en donde se dice que 15 seremias de un ministerio se organizaron para robarle la plata a los más pobres. Cuando, frente a eso, el Presidente y sus ministros bailan al congelado o pasean en bicicleta un martes a las 11 y media de la mañana, la frase “que se jodan” no es más que una expresión del sentido común. Así lo entendemos nosotros y por lo mismo estamos a favor para el 17 de diciembre”, señaló este ex diputado
Mientras que desde el Oficialismo y al terminar el Comité Politico Ampliado, que se realiza tradicionalmente cada lunes en La Moneda, fustigaron esta frase acusando las contracciones de la Oposición de Derecha, en lograr aprobar esta propuesta, Así lo señaló la presidenta del PS Paulina Vodanovic, quien incluso señaló que le dolian esas expresiones, respondiendo también a las acusaciones de noticias falsas que han declarado sus oponentes: “Lamentablemente es lo que he dicho tenemos un proyecto, un texto constitucional que no une al pais, donde haya una parte del pais que diga respecto de otra “Que se jodan”, a mi en lo personal, me duele, No es la política que me gusta, no es la política que ejerzo, La politica debe ser siempre pensando en los interes del país, Y el país está compuesto por toda una diversidad de los ciudadanos, y no respecto de unos que puedan decir a otros que se jodan, ¿Los creadores de las fake news, reclaman fakes news?”, Mientras que su par de Revolución Democrática Diego Vela, lo consideró un recurso simplista, para conseguir apoyos, donde según él, las familias solo reclaman por soluciones para diversos problemas sociales: “Lamentablemente hemos visto una discusión muy facilista, diciendo que con titulares de la Constitución, se van asolucionar los problemas que hay de las personas, Yo creo que la gente está cansada de que los políticos no estén preocupados de los temas que a ellos les preocupan, y ese es el llamado que hacemos desde el Oficialismo, que es a trabajar, a dejar de ser mentiras por la prensa, a dejar estos titulares que solo generan división y sentarnos a trabajar, entendiendo que no estamos de acuerdo en todo, pero si hay materias en las cuales que podemos avanzar y eso es lo que esperamos lograr, en pensiones, en salud, en educación y en un pacto tributario”, declaró este ex lider estudiantil
Durante esta jornada, y tras su reunión de coordinación que realizaron en la sede del PS, los representantes de los partidos del Oficialismo suscribieron una declaración donde se comprometieron a no reabrir un nuevo proceso, al menos en el corto plazo, si gana definitivamente, la opción “En Contra” este próximo mes de diciembre: “No propiciamos un nuevo proceso constitucional Por todo ello, a partir del 18 de diciembre nos abocaremos a estas materias y somos enfáticos en reiterar que hoy no hay espacio para seguir discutiendo acerca de la Constitución. Iniciar un tercer proceso constituyente requiere de una reforma constitucional con quórum de 4/7, es decir, se necesitan votos de todos los sectores políticos, incluida la derecha. Desde ya, reiteramos que nuestros votos no estarán disponibles para tener hoy otro proceso constitucional. La opción “A Favor” solo genera incertidumbre (…) Para cerrar este proceso y darle certezas a Chile, la única opción razonable es el voto “En Contra””. señalaron los diez partidos del oficialismo incluido el PC que se ha mostrado reticente a cerrar definitivamente este proceso en el corto plazo
