Por Cristian Alvarez
Este martes, y tras una entrevista a un periodico nacional, La directora del Instituto Nacional de Derechos Humanos Consuelo Contreras, planteo la posibilidad de invitar a la Coordinadora Arauco Malleco, a una mesa de diálogo con otros referentes para solucionar definitivamente el problema indígena en la Región de La Araucania, Esta propuesta fue rechazada por parlamentarios de la Oposición que señalaron que generaria un mal precedente y que no se debe negociar con “terroristas”, Hasta el Gobierno no apoyó esta propuesta
Para superar un conflicto violento, siempre es bueno el dialogo y la conversación para superar diferencias, Sin embargo, si no todos quieren participar, no puede haber conversación, en especial en un aspecto sensible como lo es la violencia, Una propuesta que fue comunicada durante esta jornada, llamó la atención, la iniciativa de la directora del Instituto Nacional de Derechos Humanos, Consuelo Contreras, de invitar a la Coordinadora Arauco Malleco a una mesa para solucionar el histórico conflicto indígena que vive la Región de la Araucania, una propuesta que tuvo diferentes opiniones durante esta jornada
Partamos por lo que dijo esta mencionada encargada de este órgano autónomo estatal, que durante esta jornada, en entrevista al diario “El Mercurio” de Santiago planteo esta invitación, que tras saberse, generó una avalancha de criticas políticas, Aunque durante la tarde reafirmó sus dichos, indicando la necesidad de abrir puentes de conversación para todos los sectores involucrados: “Estoy convencida de que las situaciones de violencia en la Zona Cenbtro Sur, tienen que terminar, porque nos preocupa profundamente la situación que están viviendo las victimas de la violencia en esas regiones, es que creemos que debe haber un dialógo amplio, donde todos tienen que sentarse a la mesa, Es importante que ese diálogo, esté dirigido por alguién que tenga poder político, y que a la mesa se sienten todos, la condición necesaria para que todos se sienten a la mesa, es que debe haber situación de paz, el monopolio de la fuerza debe respetarse, y esa solo debe radicarse en las fuerzas armadas y de órden”, señaló la directora del INDH Consuelo Contreras, en su reacción enviada en formato audiovisual
Tras conocerse este ofrecimiento, Desde la Oposición, rechazaron estos dichos, por ejemplo, el diputado UDI Henry Leal fustigó esta propuesta indicando que es un pesimo precedente para el futuro, si es que se concreta: “Rechazo categóricamente, la propuesta del INDH y su directora, de sentar a la mesa a la CAM, para un acuerdo, el Estado de Chile, no puede negociar con terroristas, con violentistas que han sembrado el odio y la destrucción, y el miedo, en la Macrozona Sur, bajo ese parametro, mañana habrá que sentarse con los narcos también a dialogar, No nos parece que sea lo correcto, el dialogo es con los que quieren dialogar para construir un pais, Así funcionan las democracias, no se puede negociar con la CAM, nos oponemos y esperamos que el Gobierno, salga con fuerza a rebatir esta opinión”, Mientras que su par de RN Miguel Mellado, también rechazó este ofrecimiento, comparando incluso contra anteriores gestiones en el INDH: “Qué falta hace (Sergio) Micco en el INDH. La señora (Consuelo) Contreras cree que esto es un juego de niños. Y de verdad que sentar a la CAM, a la WAM, a la RMM en la mesa, con una M16 encima de la mesa que nos estén amenazando. Ellos son terroristas señora Contreras, hasta cuándo. Release el informe de ustedes mismos donde dice que hay atentados en contra de la fe, que queman iglesias; en contra de colegios, niños que las disparan cuando van en los furgones, o que les disparan y queman sus colegios; también contra agricultores que los sacan de sus territorios y hay desplazamiento forzoso”, declaró el legislador por la Región de La Araucania
Desde el Gobierno, también no miraron con buenos ojos, esta propuesta de conversación, así lo señaló la ministra vocera Camila Vallejo, quien acusó a la Coordinadora Arauco Malleco, de ser un grupo violento´que aún no está dispuesto a conversar: “Nosotros vamos a estar disponibles, siempre a dialogar, con quienes quieran dialogar, no podemos dialogar con quienes no estan dispuestos a dialogar, Politica ficción, hasta el momento no tenemos ninguna señal de disposición de diálogo, si es que hay actores que tienen disposición a dialogar, y eso significa no dialogar con la pistola sobre la mesa, porque así no se dialoga, es que vamos a conversar”, señaló así la ministra vocera en un debate marcado por los temas de seguridad
