Reformas: La nueva batalla política post-plebiscito

Por Cristian Alvarez

Este lunes y tras la realización del Plebiscito que cerró el proceso constitucional, sin cambiarse definitivamente la actual Carta Fundamental, Dirigentes que respaldan al Gobierno y de la Oposición comentaron los desafios de la política hacia el futuro, enfocandose ambos sectores en la discusión legislativa de reformas que intenta promover el Gobierno, como la Previsional y la Tributaria, Desde la Oposición, parlamentarios UDI y RN señalaron que no apoyarán alzas de impuestos por la actual situación económica y que a pesar de la flexibilizacion de posturas, igualmente desconfian de aquellas propuestas gubernamentales, Mientras que desde el Oficialismo, pidieron a sus rivales, evitar “atrincherarse” y no seguir al Partido Republicano, Ministra del Trabajo declara nueva propuesta previsional

El dia despues de cada elección, siempre hay diversos analisis, los que ganaron y los que perdieron, los favorecidos y perjudicados, pero en esta ocasión cuesta mas ver aquellas diferencias porque sencillamente, nadie nitidamente ganó o perdió, mas allá de los formalismos y cifras, y al menos en esta ocasión, todos y todas miran un único objetivo, el bien del país, aunque veremos cuanto dura esta disposición, porque las diferencias igualmente aflorarán, pero también pueden haber consensos, Este lunes, dirigentes del Oficialismo y la Oposición comentaron las consecuencias políticas del Plebscito, de las cuales estan las discusiones legislativas sobre emblemáticas reformas que el Gobierno quiere impulsar

Partamos por la Oposición de Derecha, que durante esta jornada, analizó los resultados de este Plebiscito, y también las consecuencias futuras de este comicio electoral que marcó el cierre del Proceso Constitucional, Desde Chile Vamos, el presidente de la UDI Javier Macaya lamentó que el Poder Ejecutivo, insista con estas transformaciones y medidas, prometidas al menos en su campaña, acusando también sus contradicciones: “Lo que encuentro insolito, lamentable e incluso indignante, es que el Gobierno pretenda, a propósito del resultado de ayer, impulsar o dar oxigeno a malas reformas, En un momento donde Chile hoy dia, atraviesa por una mala situación económica, absolutamente apremiante, subir los impuestos, Esto es mas o menos parecido cuando teniamos que impulsar agendas de seguridad, y el gobierno indultaba a delincuentes, o votaba en contra proyectos tan relevantes como la Ley Naim-Retamal o la Ley de Usurpaciones, acá va a pasar exactamente lo mismo, El Gobierno si va a contar con nuestro apoyo, si efectivamente impulsa una baja de impuestos, Hace que el 6% de cotización adicional vaya a los trabajadores chilenos”, Mientras que desde Renovación Nacional, el jefe de bancada de diputados Frank Sauerbaum, señaló que aunque el Gobierno ha accedido a flexiblizar posturas, igualmente no les conforma lo que ha propuesto, al menos en la Reforma Previsional: “Nosotros no compartimos el proyecto inicial, pero sí ha tenido algunas flexibilidades que a nosotros nos parece son importantes. Nosotros entendemos que el sistema de AFP no resiste más y por lo tanto tenemos que hacer una modificación contundente que suba pensiones actuales y futuras. Lo importante es que tengamos claro que el pilar solidario de la pensión garantizada universal le ha ido cambiando la vida a mucha gente justamente porque fuimos capaces de ponernos de acuerdo aprobando esta solidaridad con impuestos generales. Lo que hay que definir es si el sistema de reparto que el gobierno propone es un sistema que sea sustentable en el largo plazo, cosa que nosotros tenemos una serie de dudas fundamentalmente por lo que se ha expuesto en la Comisión de Trabajo. Nosotros creemos que el sistema de reparto que el gobierno propone es para hoy y hambre para mañana”, declaró este legislador

Mientras que desde el oficialismo, tras reunirse entre ellos por separado, en la sede nacional de Convergencia Social, y con los ministros y el propio Presidente Boric en La Moneda, los presidentes de los 10 partidos que respaldan al Primer Mandatario pidieron mayores disposiciones a sus rivales para alcanzar a acuerdos en los temas apremiantes para los chilenos, sin subordinarse incluso a lo que dice el Partido Republicano, El presidente de Convergencia Social Diego Ibañez, pidió no someterse a los designios del partido fundado por José A.Kast, apoyando además la nueva reforma previsional propuesta por las autoridades: “Nosotros le decimos a la derecha, Hasta cuando van a subodinarse al fanatismo de un sector político, hasta cuando van a subodinarse a la política de José Antonio Kast, una forma poco dialogante, que es de trinchera y que le hace mal a Chile, Yo creo que Chile, lo que rechaza en este Plebiscito, justamente de una manera de hacer política que es intransigente, Hoy necesitamos acuerdos, está encima de la mesa, la reforma de Pensiones que hace poquito, la ministra Jara ha anunciado la nueva propuesta, el nuevo mecanismo, y creemos que eso lo que la ciudadania quiere, Yo creo que nadie de los que estamos aquí se siente dueño de ningun voto”, Mientras que el presidente del PPD Jaime Quintana lamentó la decisión de la UDI de no apoyar iniciativas para aumentar impuestos como el Pacto Fiscal, pidiendo no atrincherarse en posiciones: “Atrincherarse en las posiciones de cada uno no fue un buen resultado para quienes lo intentaron en el último tiempo, incluidos los Republicanos. La lección que nos queda es que el país no quiere retroceder en derechos ni en libertades, y, por lo tanto, hay una ventana para el diálogo. El Presidente ha sido muy claro en la invitación que ha hecho. Hoy día se requiere saber cuál es la disposición real a los acuerdos de parte de la derecha y, por las primeras horas del plebiscito, no parece tan claro aquello”, señaló así la senadora

Durante esta jornada y antes de reunirse con el Comité Politico con el Presidente Boric, La ministra del Trabajo Jeannette Jara anunció el reimpulso al proyecto de Reforma Previsional, que aún permanece en el Parlamento, aunque dividiendo la cotización previsional propuesta del 6% en diversos destinos, un 1% para mujeres, un 2% para la capitalización individual y un 3% para un seguro social transitorio: “Es recoger muchas cosas que se han planteado en la discusión, desde la oposición, desde sectores independientes y del mismo oficialismo, Aquí para construir el acuerdo en pensiones nadie le puede pasar la máquina al otro, es un tema en donde hay que recoger ideas que vengan de todos los sectores”, declaró esta actual titular del gabinete del Presidente Boric, Mientras que su par de Hacienda Mario Marcel, tras reunirse precisamente con el mandatario, pidió voluntad de diálogo con la Oposición en especial para resolver los temas del pacto fiscal que intenta cerrar: “Yo espero que así sea”, declaró este encargado final de las finanzas