Por Cristian Alvarez
Este lunes, y en una nueva estrategia que espera además una nueva decisión presidencial al respecto, Senadores de Chile Vamos, mas la legisladora Ximena Rincón, del movimiento “Demócratas”, presentaron ante el Tribunal Constitucional, un requerimiento para revertir los polemicos indultos otorgados por el presidente Gabriel Boric, a fines del año pasado, Los casos impugnados de los cuales se pidió su revisión son 7, incluyendo los beneficios otorgados al ex frentista Jorge Mateluna y Luis Castillo, quien cumplia penas por casos anteriores, Los legisladores reclamaron diversas incongruencias legales desde errores de forma hasta su no extensión adecuada, Ministros de Justicia y SEGEGOB desestimaron este recurso, acusando motivación política, Camara de Diputados acordó crear una comisión investigadora
Una polémica que no cesa, porque esta decisión generó una molestia muy profunda, y quizas este sea la última estrategia para que se revierta, si es que él que la generó no cambia de opinión, Este lunes, Senadores de la Oposición presentaron un requerimiento ante el Tribunal Constitucional para revertir, al menos, 7 de los 13 indultos otorgados el año pasado, por el Primer Mandatario Gabriel Boric
Durante esta mañana, en el inmueble donde se encuentra esta instancia juridica que revisa las adecuaciones e interpretaciones legales a la actual Carta Fundamental, 4 senadores, Francisco Chahuán (RN), Javier Macaya (UDI), Luciano Cruz Coke (EVOPÓLI) y Ximena Rincón del movimiento en formación “Demócratas” presentaron un requerimiento ante este órgano para ver si es que los indultos a 7 de los 13 beneficiados con sus excarcelaciones, otorgadas por la principal autoridad del pais, se ajustan a la regla, entre ellos estan los del ex frentista Jorge Mateluna, quien habia sido condenado por un robo bancario en la década pasada y Luis Castillo, persona que ya contaba con prontuario pero que cumplia pena carcelaria por un saqueo a un banc, en las protestas del Estallido Social, en el 2019, La senadora Ximena Rincón declaró piden con este recurso, que se respete la actual normativa legal, donde si no se dan sus cumplimientos, pueden generar variados problemas en el futuro: “Se ha revisado cada una de las causas, y se ha llegado a la conclusión que respecto a uno de esos, 7 casos, se dan en circunstancias que ameritan este requerimiento, que no es un requerimiento que persiga una disputa politica, sino lo que se persigue es que se repete la ley, Los paises que no respetan la ley y que rompen sus propias reglas, que no respetan sus normas constitucionales, terminan muy mal y nosotros creemos que aqui hay 3 principios que tenemos que resguardar, Primero el de juricidad, no puede ser que no se respete ni la ley, ni la Constitución, La Ley es clara en cuando señalar normas”, Misma apreciación, declaró su par de EVÓPOLI Luciano Cruz Coke, quien indicó que no pueden volver a indultarse a personas que ya gozaron de este beneficio como pasó con Jorge Mateluna: “El gobierno ha cometido un error en indultar delincuentes, y el ministro recíen asumido de justicia ha señalado que esto deben resolverlo los organos jurisdiccionales, Y estamos por eso en el Tribunal Constitucional, acá la Ley de Indultos, personas que tienen prontuario delincuencial, personas que han sido indultados anteriormente, no pueden recibir indultos, por tanto esta es una oportunidad para el gobierno, precisamente para enmendar el error, llamamos al Gobierno a retirar los indultos, a señalar que ha cometido un error, y precisamente lo que ha hecho este grupo de senadores transversales, es señalar que hay errores juridicos”, declaró así el legislador por la Región Metropoliana
Desde los lideres partidarios de “Chile Vamos” que apoyaron este requerimiento, tambien enfatizaron en estas falencias que acusaron, por ejemplo, el presidente de RN Francisco Chahuán comentó que hay errores en la publicación de estos decretos que no se ajustaron y por ende no haber concedido este beneficio carcelario: “Creemos que sin lugar a dudas, estos vulneran la ley como nuestra Constitución, primero porque hay claros errores de hecho, que quedaron reflejados en las propias declaraciones de la ministra Vallejo, que señaló que si el presidente hubiese tenido todos los antecedentes sobre la mesa, no habria resuelto en esta dirección, Segundo, porque algunos decretos no estan fundados adecuadamente, hay errores de forma, en torno a las referencias de articulado, que pudieran definitivamente permitir que estas personas sean indultadas, y por tanto no hay solamente errores de hecho, hay errores de forma”, Mientras que su par de la UDI Javier Macaya declaró que seguiran legislando en materias de seguridad, no esperando si por ejemplo, el T.C. emite una resolucion favorable a este recurso, para reincorporarse por ejemplo a la mesa de seguridad que promueve el Gobierno: “Vamos a seguir trabajando en las temáticas del Congreso, No nos equivoquemos, Las temáticas de seguridad son nuestra primera prioridad, La razón hoy dia en la que estamos en la sede constitucional, es justamente para revertir una decisión que no es contra Chile Vamos, la oposición, Los senadores, Esta es una decisión que le pega una bofetada a los millones de chilenos que sienten que la prioridad que se requiere tener en materia de seguridad, no conversa contra las actitudes del (Poder) Ejecutivo, por eso, la mesa de seguridad que sirve para convencer a los propios adherentes al oficialismo, a la izquierda mas extrema, que sigue pidiendo indultos”, señaló asi este parlamentario
Desde el Gobierno, desestimaron desde algunos de sus ministros, esta estrategia juridica para impugnar estos indultos, Consultado al respecto, el ministro de Justicia Luis Cordero, comentó desde el Palacio de La Moneda que si se acoge desde el T.C., este recurso presentado, deberan revisarse estos beneficios revisados por anteriores gobernantes, creandose un precedente complejo: “Yo llamaria a tener cuidado, porque ya no se están objetando estos indultos, sino que la figura del indulto, y si son ciertas las tesis legales que tienen esos requerimientos, entonces no solo existiria un problema, sino los que se habrian ejecutado en el pasado”, declaró el jurista, al ser aborado por los reporteros, mientras que la vocera del Poder Ejecutivo Camila Vallejo acusó motivaciones políticas que juridicas a la hora de presentar este recurso: “Nuestro juicio, además, es más político que jurídico en su argumentación”, declaró asi la ministra, Mientras tanto, en el Parlamento se sigue revisando la acusación constitucional contra la ex ministra Marcela Rios y fue aprobada en la Cámara de Diputados, la creación de una Comisión Investigadora para revisar estos polémicos beneficios entregados
