Por Cristian Alvarez
Este martes, y en medio de la discusión por el nuevo proceso constituyente, El Consejo Directivo del Servicio Electoral envió un comunicado público ,reclamando que en las bases constitucionales suscritas por la mayoria de los partidos políticos, el pasado mes de diciembre en el “Acuerdo por Chile”, no está asegurada su autonómia, lo que pone en peligro su trabajo institucional, consolidado en anteriores elecciones, que según ellos, ha servido para protegerse de “ataques sistemáticos” que han cuestionado su credibilidad institucional, Fue rechazada con polémica, censura a la diputada PC Karol Cariola, como presidenta de la Comisión de Constitución de la Cámara de Diputados
Es una institución que se ha asegurado la limpieza de cada elección, por eso hay que asegurar su buen funcionamiento, a pesar de los ataques destemplados e infundados en su contra, Este martes, el Servicio Electoral, a traves de un comunicado público, reclamó por el no aseguramiento de su “autonomía” institucional, en las bases constitucionales aseguradas y firmadas en el “Acuerdo por Chile”
Durante esta jornada, Desde este organo autónomo estatal, enviaron una declaración pública, reclamando por esta omisión de las bases constitucionales pactadas por la mayoria de las fuerzas, donde señalaron que perjudicará la autonomia y la independencia de sus funciones: “El cumplimiento de las funciones constitucionales y legales, así como el análisis permanente de la gestión del Servicio, ha permitido que Servel realice asesoramiento técnico en pos de avanzar en nuevas y mejores herramientas de fiscalización, así como en una mejor organización de los procesos electorales, Ante lo expuesto, el Consejo Directivo de Servel se ve en la necesidad de manifestar que la omisión de la autonomía constitucional representa un grave retroceso de la institucionalidad chilena. El hecho de contar con elecciones transparentes, confiables y legitimadas por los diversos actores del sistema político dan cuenta de un desempeño y trayectoria histórica de un Servicio Electoral fuerte, autónomo y profesional. Estos son tiempos en que la autonomía constitucional de SERVEL debiese ser indiscutida. Es más, debiese ser respaldada y defendida por todos los sectores comprometidos con la democracia a lo largo de la historia del país. Garantizar la autonomía constitucional es imprescindible para mantener y seguir avanzando en un servicio de excelencia y una mejor democracia”, declararon en este comunicado
Además este organo defendió su trabajo en las ultimas elecciones donde indicaron que con esta atribución, resistieron ataques de diversos grupos que cuestionaron su legitimidad: “En diversos países se ha puesto en duda la integridad de elecciones democráticas, cuestionando el rol de los órganos electorales como una estrategia para atacar las bases del sistema mismo y deslegitimar a las opciones vencedoras. Entre los años 2020 y 2022, Servel fue objeto de ataques sistemáticos que utilizaron noticias falsas y diversos modos de desinformación en un claro intento de hacerlo aparecer como un órgano capturado por ciertos sectores políticos. En las semanas previas al Plebiscito Constitucional de 2022 el Congreso Nacional no quedó indiferente ante estos ataques: la Mesa de la Cámara de Diputadas y Diputados y representantes de casi la totalidad de las bancadas se reunieron con el Consejo Directivo de Servel para expresar, sin matices y claramente, su respaldo y confianza en el Servicio. Esta confianza no habría sido posible sin haber contado con la autonomía constitucional”, señalaron en esta comunicación:
Mientras tanto en el Parlamento, En la Comisión de Constitución de la Cámara de Diputados, siguió tramitandose el proyecto legal que faculta un nuevo proceso constituyente, Sin embargo, un nuevo demanda de censura contra la presidenta de esa comisión, la PC Karol Cariola demoró ese debate, donde a pesar de rechazada casi unamimente por 9 votos contra uno (El único voto en contra fue del legislador del Partido Repúblicano Luis Fernando Sánchez), la discusíon final entre los diputados Gonzalo de la Carrera (Independiente) y Diego Schalper (RN) marcó la atención de este debate que generó, debido a que el polémico legislador acusó a sus pares de Chile Vamos de “aliarse con la extrema izquierda”, Durante esta semana, ese proyecto seguira siendo revisado en la Cámara Baja
