Por Cristian Alvarez
Este miércoles, y en un ambiente mas tranquilo que lo ocurrido el dia anterior, Continuó la audiencia de formalización de cargos en contra de la ex alcaldesa de Maipú Cathy Barriga, donde para mañana jueves, se darán a conocer las medidas cautelares que se aplicarán o no contra el ex edil, Desde sus querellantes cuestionaron los gastos millonarios fuera del presupuesto, amedrentamientos y amenazas a funcionarios e incluso, mostraron audios comentando conversaciones incriminadoras hacia la alcaldesa, Mientras que desde sus defensores, argumentaron que heredaron un deficit del municipio, justificaron los regalos que implicaron un gasto millonario e incluso argumentaron la condición de “madre cuidadora” para evitar la prisión preventiva, La ex autoridad declaró estar “tranquila” por esta situación,y el fiscal nacional del Ministerio Público defendió el “trabajo en serio” de sus pares que encabezan esta investigación
Una formalización que ha sido mediatica, ha parecido también una serie audiovisual por capitulos, donde cada dia arroja sorpresas y promete seguir dando varios argumentos que hablar, se esperaba que hoy iba a ser el dia definitivo para saber su destino, pero este miércoles, continuó la audiencia judicial para la formalización de cargos con la ex alcaldesa de Maipú Cathy Barriga, esperandose para mañana, una resolución precautoria definitiva contra ella al respecto
Esta mañana, a las 09:00AM, comenzó nuevamente esta audiencia de formalización, donde la ex edil no entró como cualquier ciudadana, sino que lo hizo a bordo de su automovil, acompañado de su esposo, el diputado Joaquín Lavín y estacionandose por donde lo hacen los fiscales, Tras comentar la parte querellante, encabezada por el Ministerio Público continuó exponiendo mas antecedentes de este caso, siendo sus elementos principales, el destino de algunos regalos como los collares fueron entregados, la falta de controles para fiscalizar, las coordinaciones entre funcionarios para realizar este tipo de maniobras financieras, y evitar ser descubiertos, e incluso la exhibición de audios, en especial del ex director jurídico del municipio, quien pide no mencionar problemas financieros o de la ex jefa de comunicaciones de la mencionada instancia comunal, llamando a amedrentar a los concejales que denunciaban problemas de gestión, incluso el mencionado diputado y conyuge salió al ruedo, al ser acusado de influir en decisiones por mantener o despedir a funcionarios municipales, Tras casi 2 horas de exposición, fue el turno de los abogados defensores, que como es su función, rechazaron estas acusaciones, siendo sus argumentos fuerza, la herencia de un deficit municipal, la justificación de los objetos regalados con variadas pruebas gráficas al respecto, el descarte de que algunos dineros gastados en actos directos de corrupción, y una “carta bajo la manga”: Su condición de “madre cuidadora” en virtud de una atención permanente para su hijo menor por problemas de salud, según lo dicho por algunos medios, De hecho sus abogados defensores, expusieron en privado tanto a los querellantes, como al juez, aquel mencionado problema que no fue detallado, Finalmente pasadas las 4 de la tarde, el juez a cargo de esta audiencia decidió poner fin a la jornada de hoy de alegaciones, dejando para mañana, la exposición de la otra persona imputada en este cargo, Ana Maria Cortes y las replicas del Ministerio Público sobre estas exposiciones
Tras finalizar esta audiencia, los juristas que representaron a las partes involucradas en esta formalización, comentaron lo expuesto durante esta jornada, Desde la defensa de la ex alcaldesa, uno de sus abogados Marcelo Jadwa rechazó las intenciones del Ministerio Publico en dejar en prisión preventiva, lamentando el apuro para hacer esta formalización de cargos, sin presentar antecedentes mas profundos: “Falta mucho que investigar pero fueron muy apresurados pero nada mas puedo decir con ahora….Apresurados en el sentido de querer formalizar muy rapidamente antes que llegaran todos los antecedentes, Si…si, si, si, Se debió haber investigado con mayor acuciosidad…. Creemos que es absolutamente excesivo y no razonable, creemos que no se debe aplicar ninguna medida (…) Se mira con sospecha, las actividades que se hacian todos los municipios, pero acá por ser la alcaldia de Cathy Barriga, todo se mira con otros ojos, pero la verdad es que desde mi punto de vista al menos, como defensa estamos convencidos de que no hay ningun hecho delictivo”, Mientras que desde los querellantes, la fiscal del Ministerio Público Lorena Parra, defendió estas peticiones de prisión, que son acordes de los delitos que acusan: “La petición nuestra es la prisión preventiva y la solicitamos de que la libertad del imputado resulta peligrosa para la seguridad de la sociedad, Lo que dijo la defensa, es que para solicitar la prisión preventiva, teniamos que justificar para las demas cautelares, no era necesarias, Nosotros estimamos que la medida cautelar que procede es la de prisión preventiva, tendida a la naturaleza del delito, y según lo dispone el propio articulo 140, Es lo que se dijo en la audiencia, no puedo entregar mas información”, señaló así esta jurista
Tras finalizar esta audiencia y de no conversar con entusiasmo con los medios, la ex alcaldesa Barriga, habló en sus redes sociales, sobre sus reacciones a esta audiencia, señalando que está tranquila y dejando en manos de su defensa juridica, la profundidad de los argumentos para defenderse: “Yo estoy muy tranquila, porque escuchaba tantas cosas, Que…..Bueno, en mi defensa se explican bien, que se tienen que entregar muchos documentos y antecedentes, la verdad es que me hacen mucho mas fuerte, Y….Tranquila, tranquila, mañana espero que sea un buen dia también”, señaló la ex edil a bordo de su automovil donde se movilizaba, Desde el Congreso Nacional y tras los antecedentes revelados, Algunos diputados oficialistas anunciaron que pasarán al diputado Lavín León a la Comisión de Ética de la cámara baja para obtener alguna sanción por estas presiones: “Nos parece que este tipo de amedrentamiento es inaceptable y por lo tanto vamos a ingresar un requerimiento a la Comisión de Ética para que el diputado pueda contestar a las consultas que se le hacen desde allí”, señaló el diputado PS Juan Santana, desde el Congreso Nacional en Valparaiso, lugar donde también estuvo el fiscal nacional del Ministerio Público Ángel Valencia, defendió el trabajo de sus pares ante este caso, indicando que “Los fiscales han hecho un trabajo muy serio”, Mañana jueves a las 09:30AM se retomará esta audiencia con la resolución final de las medidas cautelares en este caso
