Por Cristian Alvarez
Hace 51 años, él decidía someterse a las autoridades y sencillamente encomendarse al destino sobre integridad física, No escondió nada ni tampoco le descubrieron algo malo, pero por colaborar con los que fueron derrotados, pasó diversas situaciones complejas que lo llevaron al exilio
Aunque al volver casi una década más tarde,se abocó a la reconstrucción de la democracia en nuestro país, Ayudo a formar junto con otros personajes, el Partido por la Democracia, desde 1994 hasta el 2002 fue senador por la Región de Tarapacá y además fue ministro de Educación y de Obras Públicas en los gobiernos de Ricardo Lagos y Michelle Bachelet, Hablamos de Sergio Bitar, quien aunque está fuera de la política activa, igualmente sigue aportando al debate nacional, en especial en temas de educación y tecnología, incluso intento ser miembro del Consejo Constitucional el año pasado, aunque sin éxito, lo que da cuenta de su inagotable energía a sus más de 80 años
En 1973, entre marzo y julio, fue ministro de Minería del Presidente Salvador Allende, aunque estuvo poco en ese cargo, ya que fue destituido por una acusación constitucional, igualmente siguio asesorando al entonces mandatario socialista hasta el 11 de septiembre de 1973, Tras el Golpe de Estado y al ser requerido por las autoridades militares, se entregó a ellas, siendo trasladado inicialmente al campamento Isla Dawson, en la Región de Magallanes, el resto de sus vivencias se las dejamos a usted para que lea su relato, El 24 de agosto del año pasado, él nos recibió en su residencia en la comuna de Vitacura, en Santiago, dónde me comentó como fue su vida en aquel año, tanto antes y después del Golpe de Estado, como también puso enfasis en las nuevas generaciones y las lecciones que deben rescatar de aquel momento histórico
¿Que hacía en 1973, al menos hasta antes del Golpe de Estado?
-“Voy a ir desde el día del Golpe para atrás, vamos a hacer el mundo, el tiempo al revés, El día 11 de septiembre, cuando se produce el golpe, como está en mi libro “Isla 10”, que lo conté allí, el libro que narra mi prisión política en Isla Dawson, A las 6 de la mañana, recibo un llamado diciendo, hay tropas moviéndose, son los jóvenes de la Izquierda Cristiana los que me acompañaban y me protegían
Al día anterior, el 10 de septiembre, almorcé con el Presidente Allende, me invitó con tres a cuatro ministros más, Me acuerdo que estaba (Orlando) Letelier, entre otros, (José) Tohá, Aníbal Palma, los tres muertos, (Carlos) Jorquera, el periodista, (Augusto) Olivares, el periodista, también muertos, y Joan Garcés, puede que haya otro, eso lo relato en otro libro que escribí de esa experiencia, cuando salí del exilio, que se llama “El Gobierno de Allende”, que ha tenido varias ediciones en varios idiomas, Ese almuerzo fue muy fundamental, ahí el presidente declaró, después de hacerse una revisión de los riesgos de golpe más inminente, especialmente los relatos de las Fuerzas Armadas que hacía Orlando Letelier, que haría un llamado al Plebiscito al día siguiente, fue cuando terminó el almuerzo, a las 15:30PM, 4, a Tomas Moro, y le pidió a tres personas que ahí estaban, periodistas especialmente que lo acompañaban, para dar la reacción final, un llamado a Plebiscito para resolver un proyecto de ley que estaba pendiente son promulgarse sobre las áreas de propiedad social, con la esperanza que pudiera abrir una lucesita para generar un diálogo con la Democracia Cristiana y con eso distender la situación política, Ya era muy tarde
Los días anteriores estuve cerca de él, además hacia clases en la Universidad de Chile, desde el.momento en que fui acusado constitucionalmente como ministro de Minería, Fui ministro de Minería a principios del 73 y mi ministerio terminó en una acusación constitucional, Porqué la acusación constitucional?, porque como ministro de Minería, me correspondió enfrentar la huelga de El Teniente, de los trabajadores del Cobre, de un sector de los trabajadores del Cobre, Y entonces ahí se produjo una disputa con la derecha, porque al final hubo un grupo que estaba pagado por fuera y esta era parte de la campaña del Golpe, porque es muy raro de todos los esfuerzos que hicimos, terminar con esa huelga, nunca terminó, hasta que no se produjo el “Tancazo”, recién terminó con el “Tancazo”, a pesar de los esfuerzos del presidente y de todos nosotros, Esa acusación también fue contra el ministro del Trabajo, Luis Figueroa, del Partido Comunista, un gran tipo que también falleció y que era presidente de la CUT en ese entonces
Bueno y anteriormente era ministro, Ahí entonces tienes una cobertura de las cosas más importantes del 73″
Ya que mencionaba su periodo como ministro de Minería, ¿Como lo llamó el Presidente Allende para que asumiera esa cartera?
–“Hubo un momento en que el presidente, intento nuevamente llamar a los militares para dar estabilidad institucional, ante los riesgos de golpe, es la segunda vez, La primera vez fue en octubre del 72, un paro de los camioneros, la inestabilidad del Gobierno, era enorme, Los ataques para derrumbarlo eran muy altos, y luego se intenta de nuevo hacerlo y se produce un cambio de gabinete en marzo del 73, salen los militares, y sale uno que estaba allí, se retiran, que era el General Sepúlveda de la FACH, y entonces hace un cambio de gabinete y saca del gabinete a Jacques Chonchol, que era el exponente de la Izquierda Cristiana, que había pasado a formar parte de la Unidad Popular, a fines del 71
Y me dicen en la Comisión Política, el presidente de la Izquierda Cristiana, a nosotros nos parece tu nombre, te pregunta a través mío, me dice uno de los dirigentes de la Comisión Política, si aceptaría ser ministro de él, Yo contesté de inmediato, como todas las cosas que han sido esenciales en mi vida, “Si”, no lo dude, y ahí te puedo contar, que pasaba dentro de mi mente y hacerlo, porque quiero aclarar una cosa para explicar esta duda, yo no voté por Allende, yo vote por (Radomiro) Tomic y trabaje en la campaña de Tomic, por lo que estoy en mi vida política, muy marcado por la ruptura entre la DC y la Izquierda, que nos condujo a una tragedia mayor, Por lo tanto para mi, la Concertación es la hija de aquel período de crisis y la restauración del trauma, pero en fin, cierro ese paréntesis
Y entonces dije que si, el presidente quiere verte, tenía antecedentes míos, pero yo sé porque me quería ver, una razón muy distinta, Porque durante su gobierno, la familia de mi mujer que era una de las grandes empresas textiles que habían sido expropiados, y él conocía a mis suegros, a la familia Hirmas, Entonces claro, era para mi, muy difícil, en esas circunstancias, ser parte de un Gobierno, y ministro todavía, de mi posición política, del que había provocado una crisis mayor en toda la familia, porque partieron al exilio ellos, durante el Gobierno de Allende, Entonces ese relato, cuando se producen las expropiaciones, yo no vivía en Chile, yo me había ido después de la elección, vote, y partí a la Universidad de Harvard que me habían invitado a sacar un máster,.un doctorado, había partido con mi familia, y todo ocurrió mientras estaba yo allá a fines del 71, cuando todo eso había ocurrido y antes de tomar la decisión, le dije que si, que quiero verlo, pero que me tenía que dar un tiempo, él sabía porque, Le pregunté a toda la familia de mi mujer y me dieron respaldo total, haz tu vida, te queremos igual, sigue adelante
Y el presidente, estuvimos un rato solos, y ahí fue otra expresión de su…..yo diría, de su seriedad y su humanidad, porque me planteó; “Sergio, pasó esto, esto otro, en fin, A mi me gustaría que usted fuera, pero no quiero presionarlo, decida usted”, Tuvimos a partir de entonces una relación bastante estrecha, de mucho afecto mutuo, estoy seguro, que para mí era como mi padre por la edad”
Que es lo que destaca de su gestión y cuales fueron los desafíos que enfrentó en esa cartera cuando fue ministro?
-“Me tocaron…., Primero el desafío mayor de ser ministro de Gobierno en un momento de una crisis espectacular, en que los riesgos a la vida y los riesgos a la estabilidad del país, eran muy altos, también en que estábamos jugando un futuro como nación, en que yo creía que ese futuro, los valores que los inspiraban al presidente, no a los partidos necesariamente de la Unidad Popular, pero si al presidente de la República, yo los compartía, pero mi gran drama era siempre, que tú no puedes solamente decir si no eres capaz de hacer cuando gobiernas, Y por lo tanto, yo como ingeniero civil, yo ya había estudiado en Francia, Estados Unidos, había sido director del Departamento de Industrias de la Universidad de Chile, en Ingeniería, Había sido gerente de Planificación Industrial de la Corfo, O sea, había sido con 29 años, entonces mi énfasis fue siempre hacer las cosas bien y yo quería ayudar a mejorar lo que había, ese era el contexto, ese era mi gran desafío, como ayudar al presidente, como ayudar en lo que había de fallas de conducción económica, productiva y política, muy graves, a mi juicio
Y me toca un área clave, por eso también acepté La minería, El cobre había sido nacionalizado, pero estaba viviendo un momento crítico, ya empezaba a retomar un aumento de la producción, pero había bajado mucho el nivel de producción, no teníamos gente preparada al momento de la nacionalización y el ataque de las empresas norteamericanas fue frontal, se llevaron todos los papeles, se llevaron todos los datos para saber producir, no nos dieron ningún apoyo, no sabíamos donde comprar, nos bloquearon las compras de los repuestos, teníamos que triangular y nos embargaba el cobre cuando se despachaba, Entonces la tarea número uno, era elevar la producción de cobre, Y justo revienta una huelga, que fue un cuchillazo en el área más débil, más peligrosa digamos, que era la producción de cobre para exportar y el frente de los trabajadores que blindaba al Gobierno, estaba muy pensado ese ataque, por eso es que fue muy duro, y más bien inflexible en la posición de resolver esa materia
Y luego, junto con eso, estaba un problema muy importante que lo vivía la gente todos los días que era el abastecimiento de gasolina, le tocaba al Ministerio de Minería, la energía, y por lo tanto yo tenía que proveer y facilitar contactos que no se hacían por todos los demás, Era una tarea de Gobierno prioritaria que no hubiera esas colas en las bombas de gasolina, y como regulabamos el tema del acaparamiento, porque ese no era un problema de abastecimiento, Era un problema de acaparamiento por la existencia de mercado negro, y por temor, porque la gente decía “y va a haber bencina la otra semana?, Mejor compro ahora para varias semanas”, y las colas eran enormes, fueron dos momentos, posiciones muy críticas, manejar el conflicto con los trabajadores, con el presidente al lado, iba siempre a la mina, y con la CUT y el PC también, el PC se portó muy bien, los socialistas serios se portaron bien, los socialistas no serios agravaron mucho las cosas y la derecha estaba en contra absolutamente y quería tomar al Gobierno, de manera que el desafío laboral, que hay un libro que escribí, que salió recién publicado en la segunda edición que se llama “La caída de Allende y la huelga de El Teniente” y lo otro que te relato, buena parte está en el libro “El Gobierno de Allende, 1970-1973” en que cuento todas estas experiencias, entonces esas son yo diría, las tareas más importantes y después enfrentar la acusación constitucional
Que significo enfrentarla?, Entender porque te acusan de algo falso, sin ningún dato, Entonces para mí, que yo tenía 32 años….Bueno fui, ser armó una pelea en la Cámara de Diputados a puñetazos, insultos, en fin, Ya no era un tema de raciocinio, sino de una pugna descomunal, Yo me acuerdo que en mi discurso, donde me ofrecen la palabra para descargarme yo digo “Yo sé que voy a hacer acusado independientemente de lo que haga”, y después muchos de derecha, se me acercaban: “No si no es por ti, sabemos quién eres tú, que estudiaste aquí, es tu formación ni tu posición política, Estamos hablando de otra cosa”, Eran momentos complejos y después lo fui entendiendo más, por ejemplo, él que presidía la Cámara de Diputados en el momento de la acusación y que voto contra mi, como todos los democratacristianos que votaron contra mi en ese momento, fueron grandes amigos después, Con uno de ellos (Roberto) Muñoz Barra, yo mismo lo incorpore al Partido Por la Democracia, yo siendo presidente y fue senador conmigo, éramos colegas de partido, Entonces tú ves como se da vuelta la vida y da muchas lecciones, eso son los momentos más álgidos que estábamos viviendo
Pero antes de eso, cuando yo vuelvo a Chile desde Estados Unidos, a fines del 71, se crea la Izquierda Cristiana y paso a formar parte de ella como fundador, no habiendo sido democratacristiano, pero para ingresar a la Unidad Popular, me pide el partido, que forme una comisión de economistas para poder prepararle un informe al presidente Allende, al momento de decidir la incorporación, Decile “Presidente, esta es nuestra visión, estas son las cosas que a nuestro juicio, están mal orientadas y hay que corregir el ámbito económico”, Preparé el informe, no lo tengo, esas son las cosas que perdí, no está en el libro tampoco, hay algunos indicios y se lo presente al Presidente Allende, fuimos una delegación, y el presidente ve todo esto, fuimos una delegación, él entendía perfectamente la crisis económica en el que estábamos y las razones, Creo que debió haber cambiado a los ministros de Economía y Hacienda, mucho antes, pero esa sería una discusión que tendría después y me pide que sea miembro de un comité económico asesor de 3 personas, un comunista, mi amigo Sergio Ramos, un socialista, Alexis Guardia que acaba de morir y yo, trabajábamos los tres, y le ofrecimos y le entregábamos material con cierta regularidad y se creó una relación con él que me hacía, por la cual yo creo que él decidió pedirme que fuera su ministro, porque ya me conocía, eso me da una imagen de lo que ocurrió en ese tiempo para responder la pregunta”
¿Cree que las nuevas generaciones han aprendido de lo ocurrido hace 5 décadas atrás?
–“No tenemos muy claro, esa ha sido una de las grandes interrogantes de este tiempo, como se transmite la memoria, por eso que yo valoro tanto este periodo, No es porque hemos mejorado la capacidad de entendernos, porque algunos dicen para que vuelven para atrás, Siempre dice la derecha dice “para que vuelven para atrás”, uno vuelve para atrás para ser mejor adelante, pero no sabemos cómo se transmite la memoria,.porque los sectores mas golpistas, la derecha más conservadora, trata de matar la memoria, para ellos, la amnesia es lo mejor, el punto final, parar la discusión de esto, lo que pasó, ya pasó
Lo otro es división, incluso hay una carta de algunos generales que dicen “oiga hasta cuándo siguen con eso presidente Boric”…Como entiende Boric, el 73 y su generación, claro que de manera distinta que nosotros, hay una distancia generacional enorme, Nosotros la vivimos en carne propia, por eso nos duele tanto cuando algunos de ellos con arrogancia, dicen que tienen alguna superioridad moral, Pero que superioridad moral?, y especialmente él que lo dijo (Giorgio) Jackson, le regalamos una diputación, Me acuerdo la discusión que tuvimos en la Concertación, en la que yo mismo participé, era presidente de partido en ese tiempo, hay que darle espacio a los jóvenes y le dimos un cupo y no le pusimos un competidor para que saliera….nunca lo contestó
Pero si tú me preguntas los jóvenes hoy…..No tengo una respuesta cabal, salvo algunas sugerencias, que hay que saber más historia y yo creo que la ruptura historica chilena es tan grande que no es igual, enseñar historia en continuidad que historia en ruptura, y por lo tanto hay una falla también en mi generación, pero estos momentos en recordar los 50 años tiene más valor como en recuperar la historia,.para construir el futuro, que para construir el futuro sin pasar por la historia, Entonces yo no estoy contento por como se está dando esta discusión por los 50 años, veo que se está fallando la puntería como en muchas cosas y se está volviendo como en el 73, todas las preguntas son que pasó ese día, que hizo usted después, y nadie se da cuenta que la gran creación del pueblo chileno es la transición chilena, que es una tradición bastante espectacular, incluso a mi me pidieron un libro que terminamos hace 4, 5 años, para estudiar varias transiciones en todo el mundo, interrogando a los presidentes que hicieron las transiciones, en África, Europa y América Latina, y esta es una de las mejores, O sea, no soy un “concertación-centrista” o egocéntrico menos, fue así
Y entonces, como se transmite?, Yo creo que no hemos sido capaces de transmitir la memoria en un diálogo intergeneracional, hubo una ruptura generacional, eso tiene que restaurarse, Segundo, tuvimos mucha discusión y a mí me tocó como ministro de Educación y es fuerte que hoy parece un problema lingüístico, y no, era un problema conceptual, si esto lo llamábamos dictadura o lo llamábamos Régimen Militar y eso estaba representando una cuestión de fondo, los grados de legitimidad, No teníamos profesores que fueron aplastados en la dictadura, capaces de enseñar educación cívica, y educación cívica es más que decir cómo funciona la Constitución, es como se comporte, como es la cultura democrática, el respeto mutuo del debate, en fin, Hay un problema serio, la transmisión de la memoria en periodos de ruptura, de trauma, y eso es lo que debiéramos pensar bastante más haciendo en materia de pintura, de música, de cultura, de escritura, de película, de libros, de debate, hay que tener empapada a la sociedad
Y yo creo que la juventud de hoy, una buena parte de ella, no toda, esta mucho mejor preparada que las anteriores, y por lo tanto, soy optimista en eso, que pueda haber un proceso de encuentro, de búsqueda importante, Ahora no va a ser fácil, porque cuando uno dice: ¿Que juventud?, Tenemos grupos enormes de una juventud que tiene unos niveles de educación bajísimos, hemos luchado contra la desigualdad, pero eso no se ha transmitido en una mejor igualación en términos de capacidad y oportunidades por la educación por la digitalización, los procesos tecnológicos están cambiando también y a veces acentuando las diferencias, Entonces tenemos problemas serios con las nuevas formas de comunicación con los seres humanos, no sé cómo va a ocurrir aquello, la reflexión es cada vez más escasa en el mundo, pero ya no es un poema chileno,es un problema de la humanidad, uno es capaz de mandar un tuit con “ene” palabras, pero uno no es capaz de reflexionar sobre un tema
La presencialidad de un debate de reflexión en unas sociedad, la esfera de lo público está muy afectada, muy golpeada, Los niveles educacionales….hablaba con una profesora que me decía “cada vez leen menos, no saben escribir, no podemos formar periodistas”, es muy difícil formar un periodista hoy día, porque los hechos se transmiten de una manera muy rápida, no hay recursos, todo es publicidad, los iré están ganándoles a los periodistas son los comunicadores sociales que es otro cuento, la comunicación social empresarial está cambiando, Ahora es mejor o peor?, Bueno, todos dicen que todo tiempo pasado fue mejor , yo no pienso en eso, pero eso fue una transformación muy importante, Entonces no tengo una respuesta cabal a como tomarán las nuevas generaciones, pero si creo que están más preparadas, que hay un debate de la historia que es valioso, y creo que acentuar los diálogos, La institucionalidad nueva, tiene que establecer más diálogo político, mucho más diálogo social, mucho más relaciones presenciales y tiene que haber un nivel de educación cívica y un esfuerzo por la educación en la cultura, que más que saber leer, que nosotros no hemos hecho en Chile, que sigue teniendo niveles de reflexión y tiene que pensar más a largo plazo
Yo una de las últimas cosas que he estado haciendo, forme el Consejo Chileno de Prospectiva y Estrategia para promover en lo posible, los grandes acuerdos en 10, 20, 30 años, para caminar como país y eso creo que es un gran desafío, pero yo no los veo como una tragedia o como queja, sino como oportunidad y desafio”
