Por Cristian Alvarez
Este martes, y en una sorpresiva resolución tras los nuevos antecedentes mostrados, El Noveno Juzgado de Garantía de Santiago decidió revocar la medida cautelar contra la ex alcaldesa de Maipú Cathy Barriga, del arresto domiciliario total que poseía hace mas de 10 meses a la prisión preventiva que deberá cumplir en la Cárcel de San Miguel en Santiago, La causa fue un informe de la Contraloría que dio cuenta del debilitamiento intencionado de controles internos para ocultar gastos, aspecto que fue destacado por el Ministerio Público donde señalaron que un dato fundamental para la aplicación de esta medida, Mientras que los defensores de la ex edil lamentaron esta decisión, considerándola como arbitraria y señalando que apelaran, Diputados por la comuna reaccionaron a esta decisión
Una vez mas, a pesar de sus deficiencias y resquemores, la justicia demostró mas allá de su tardanza, que tarda pero llega y en este caso, pasó donde después de diez meses, cambió su régimen, por pruebas claves que se presentaron, Este martes, de forma sorpresiva y tras casi 10 meses de arresto domiciliario, la ex alcaldesa de Maipú Cathy Barriga quedó con prisión preventiva, tras conocerse el posible “modus operandi” de sus cuestionados manejos financieros
Esta mañana, cerca de las 11:30 horas, la ex edil llegó al Centro de Justicia de Santiago, en compañía de su esposo, el diputado Joaquín Lavín León, quien hace algunas semanas, renunció a la UDI por indagaciones que se realizaron en su contra, A diferencia de veces anteriores cuando tuvo que concurrir a audiencias, esta vez quiso enfrentar a los medios, para responder a las denuncias sobre posibles favores para obtener facilidades en su régimen cautelar, aprovechando el tratamiento de su hijo con autismo, rechazando algunas acciones de averiguaciones como el que realizó la periodista Alejandra Valle, quien cuestionó que incluso que aquel descendiente tuviera esa enfermedad, Tras disponerse el cambio de sala por la gran cantidad de litigantes, la audiencia comenzó después de las 11:30AM, donde el juez de garantía del Noveno Juzgado de Santiago Hugo Torres, escuchó los alegatos de la parte querellante, representados por el Ministerio Público, el Consejo de Defensa del Estado y la Municipalidad de Maipú, además de la Corporación de Educación de aquella comuna, aunque hubo una sorpresiva estrategia, Todos los querellantes, salvo la Fiscalía pidieron la prisión preventiva para la ex autoridad comunal, donde el M.P. solo expuso los nuevos antecedentes basados en el informe de la Contraloría, mientras que los defensores de la edil, expusieron su trabajo, Finalmente y tras casi 6 horas de alegatos, el mencionado magistrado de turno otorgó su decisión final, donde concedió argumentos para ambas partes, pero a la luz de los nuevos antecedentes mostrados, finalmente cambió esta medida cautelar, del cual cuando fue anunciado, vanamente su defensa pidió que pudiera ir a su casa para despedirse de sus hijos, debiendo la ex modelo ser esposada y trasladada para el cumplimiento de esta nueva medida cautelar
Tras conocerse y concretarse esta medida, como también tras terminarse esta audiencia, ambas partes, reaccionaron ante estos resultados, Cristóbal Bonacic, abogado defensor de la ex alcaldesa, lamentó esta determinación del juez de garantía contra su defendida, calificándolo de arbitraria y que se cedieron a presiones: “La decisión de hoy día, que lógicamente no compartimos, nosotros creemos que es prácticamente arbitraria, en la cual no se ajusta al merito de los antecedentes, es muy sencillo, en toda revisión de cautelar, lo que tiene que analizar el tribunal es cuales son los antecedentes que hay, que justifiquen la prisión preventiva, El tribunal dio como argumento, los mismos hechos que fueron objeto de formalización en enero de este año, resuelto por otro tribunal, por otro juez, entendido que no era suficiente la prisión preventiva, de tal manera que hoy día, lamentablemente se ha rendido una presión que ha sido desde enero, que nuestra representada privada de libertad, sin ningún mérito ni fundamento“, Mientras que desde el Ministerio Público, la fiscal a cargo de esta investigación, Constanza Encina, declaró su satisfacción por esta medida, indicando además, que el informe presentado por la Contraloría fue clave para esta determinación: “Uno de los antecedentes relevantes, que tuvo a la vista el tribunal, de hecho hizo mucha énfasis, es en los nuevos hechos de la formalización que dan cuenta de manera detallada, de como la teoría del Ministerio Público es plausible, por lo tanto a nuestro juicio, la verdad es que esto es un éxito a la investigación, Nosotros creemos que la medida cautelar se ajusta a lo que corresponde, lo que señala el informe pericial, es que en definitiva, es que de manera fraudulenta, se solicitaba al Concejo Municipal, mediante antecedentes falsos, antecedentes para sobre endeudar al municipio, de tal forma es que estos gastos no alcanzaban a cubrir el presupuesto municipal y por lo tanto, se iban escondiendo los gastos a fin de año”, señaló esta persecutora
Tras esta medida cautelar concretada contra la ex edil, al menos diputados por la comuna reaccionaron a esta determinación provisoria: “Aquí el caiga quien caiga tiene que ser real, y la justicia tiene que hacer su trabajo”, declaró el diputado independiente Rubén Oyarzo, “Cuando hay sospechas de delitos, la justicia debe ser igual para todos y todas”, señaló su par del Partido Liberal Viviana Delgado, El mencionado conyugue de la ex modelo, el diputado Lavín, se fue rápidamente del Centro de Justicia, sin entregar declaraciones, Por redes virtuales, el actual alcalde de Maipú Tomás Vodanovic también se refirió a esta medida señalando que “es una señal importante para los vecinos de nuestra comuna”, Durante esta tarde, la ex edil fue trasladada a la Cárcel de San Miguel en Santiago, donde pasará los próximos días hasta que sea revocada esta medida, del cual sus abogados ya informaron que apelarán
