Por Cristian Alvarez / Foto: Prensa partido “País Progresista”
Esta mañana de lunes, continuaron las diferencias entre la oposición al gobierno del presidente Piñera, luego de la decisión del Frente Amplio de salirse del pacto de gobernabilidad para administrar la Camara de Diputados y las comisiones de esta rama legislativa, adquiriéndose incluso un tono mas fuerte en algunos dichos, Líder de la D.C señalo que no toleraran el autoritarismo del bloque “alternativo” y que los reclamos hacia su colectividad son solo para tapar problemas partidarios, su par del P.R pidió demostrar madurez política, mientras que el presidente del P.C señalo que “aun hay tiempo” para ponerse de acuerdo y mantenerlo, Beatriz Sanchez señalo que respetara postura de diputados, independiente de la decisión que tomen en el futuro, pero reconoció que existen “2 oposiciones “
Pertenecen al mismo bando pero al menos en un punto estratégico de influencia, una coalición decidió romper un acuerdo ya pactado para administrar una rama legislativa que es donde entren los proyectos de un gobierno de turno, y varios miembros de su coalición, están de las mechas por esta ruptura, porque ponen en riesgo un estrategia común para enfrentar una postura ante diversas situaciones, mientras que los rupturistas, piden mas claridades a la hora de ser coherentes a la hora de votar, el problema es que el ultimo punto no se aplico a este acuerdo, donde se mantiene en vilo, un bloque entero que hoy lunes tuvo un nuevo capitulo con la profundización de mas posturas y opiniones de las diversas corrientes de la oposición al gobierno de Sebastian Piñera ante la decisión del Frente Amplio de salirse del pacto para gobernar la Camara de Diputados, por las diversas votaciones a favor del gobierno por parte de la Democracia Cristiana y el Partido Radical
Partamos por los cuestionados; A media mañana, y luego de reunirse con representantes del Partido Nacionalista Vasco de España que están de visita en nuestro país, el presidente de la DC Fuad Chahin comento la polémica decisión del bloque político alternativo que decidió retirar su apoyo del pacto administrativo para gobernar la Camara de Diputados, materializado la semana pasada, al menos por el momento ,e timonel falangista acuso que esta postura es solo para ocultar las diferencias y problemas internos tanto como partidos y como coalición: “Lo que esta haciendo el Frente Amplio es ocultar sus diferencias, Miren a Revolución Democrática como están agarrados del moño, por Twitter, por la prensa, en el marco de una disputa interna, como le sacan el piso a su fundador, como se descalifican diciendo que determinadas candidaturas no son confiables, son ellos los que están en problemas, son ellos los que sacaron de una comisión a un diputado que tuvo la osadía de criticar la dictadura de Maduro y decir que ahí se violaban los Derechos Humanos, son ellos los que han tenido un conjunto de disputas internas, como la pelea entre Pamela Jiles y Gabriel Boric porque este fue a la comisión de familia, Son ellos los que han tenido que estar dando permanentemente explicaciones por reunirse con el asesino de Jaime Guzman o festinar con una polera con el rostro baleado de J.G. Son ellos los que están en dificultades y por lo tanto parece que lo único que los une ante un adversario, es estar contra algo o contra alguien”, el ex parlamentario también rechazo la postura del pacto para recriminar votaciones parlamentarias que han tenido ellos como partido, señalando que ellos no han tenido auto-critica cuando también han votado con el oficialismo, acusando incluso una actitud totalitaria: “No podemos tolerar el autoritarismo con que esta actuando el Frente Amplio, Ellos deciden votar cuando un proyecto es bueno o es malo, ellos deciden cuales son los proyectos prioritarios, ellos deciden cuando lo hacen bien o mal un jefe de bancada de otro partido, ¡Quien les dio ese derecho?, ¿Porque cuando el Frente Amplio vota a favor de la derecha lo votan en su merito y cuando lo hace la DC lo hace de colaboracionistas?, A mi me parece una mirada totalitaria”, Finalmente el líder falangista señalo que mantendrán su postura de partido dialogante con sus pares de la oposición, mas allá si el acuerdo se materializa: “Que el Frente Amplio muestre su verdadera cara, Nosotros seguimos como un partido serio, un partido que dialoga con todos, que cuando llega a acuerdos los cumple”
Luego de estas palabras, y cuadras mas al norte, en la sede del Parlamento en Santiago, el bloque “Convergencia Progresista” que reúne a los partidos Socialista, Por la Democracia y Radical, se reunió con los lideres y parlamentarios de los partidos Comunista, País Progresista (Ex PRO) y la Federación Regionalista Verde Social, para coordinarse en el futuro en especial en materias legislativas, aunque también conversaron sobre este riesgo de control de la oposición en la cámara baja, El presidente del Partido Radical Carlos Maldonado señalo que este tipo de situaciones ponen a prueba el grado de madurez política por parte de los involucrados en esta polémica en especial desde el Frente Amplio: “Como Partido Radical vamos a cumplir la voluntad del acuerdo firmado, Desde mi punto de vista y hablo como presidente del P.R. Cuando uno firma un acuerdo tiene que cumplirlo, ponerle condiciones, ponerle agregados y cuando ellos mismos fueron partidarios de que fuera solo de un alcance administrativo, me parece que no es serio, no es maduro, Creo que ellos tienen que demostrar el grado de madurez política que han alcanzado” , Por su parte el presidente del PS Alvaro Elizalde dejo en manos de sus diputados las resoluciones al respecto de este acuerdo roto, pero señalo que como colectividad seguirán promoviendo acercamientos dentro de la oposición: “Los diputados tendrán así que establecerlo, y por cierto, las bancadas tendrán que dar a conocer su punto de vista, pero nosotros los socialistas siempre hemos sido partidarios de entendimientos que tengan un profundo contenido político, porque eso es lo que le da sentido a esta actividad y por tanto nos parece que es fundamental que se establezca la unidad y la coordinación de las fuerzas opositoras en la Camara de Diputados, reitero que ha tenido una actitud contrastante con lo que ha ocurrido en el Senado”, Mientras tanto el líder del PC Guillermo Tellier señalo que aun hay tiempo para conversar y mantener este pacto de gobernabilidad, aunque señalo que no puede cuestionarse este acuerdo todos los días: “Si vamos a poner en tela de juicio la palabra empeñada, a cada rato es imposible conversar, por eso digo, creo que tenemos un tiempo todavía, para tratar de reflexionar y llegar a un acuerdo entre todos los partidos, Quien no lo cumpla, ya es otra cosa”
Y mientras tanto, desde los rupturistas, en el Frente Amplio, su ex candidata presidencial Beatriz Sanchez rechazo que haya mas de una postura dentro de la oposición, ante esta situación en que su pacto decidió retirarse del acuerdo para gobernar la Camara Baja: “Lo que veo y lo que hemos visto y sentido como FA es que no hay una sola oposición.Y siempre se habla de la oposición como si fuera la misma. Y si uno mira los proyectos políticos hay varias oposiciones”. señalo así la candidata que prefirió declarar una postura mas profunda dependiendo de la decision definitiva que tome su coalición sobre este tema: “Hoy es una discusión que está manteniendo la bancada parlamentaria junto con las organizaciones que representan a la mesa nacional del FA. Yo soy siempre super respetuosa de las instituciones, además, de como funcionan y como nos relacionamos. Y creo que esa es una discusión que está ahí y prefiero esperar e ir conociendo cuál es la discusión de fondo para inclinar la balanza. No me gusta estos liderazgos donde desde arriba uno dice que es lo que hay que hacer”. Estas palabras las declaro en una actividad conmemorativa de su coalición junto con legisladores y dirigentes de los partidos que la componen, realizada esta mañana en el centro de Santiago, Aunque una decisión definitiva si mantenerse o no dentro de este pacto de gobernabilidad sera tomada mañana martes, en una reunión que tendrán sus diputados en la sede del Parlamento en Valparaiso, Posiciones que se mantienen intransigentes que pueden afectar acuerdos futuros sobre otros temas dentro de este mismo bloque político con sus variados matices
